Május 13-a a romániai magyar érdekképviselet újabb bukása

Tegnap, 2020. május 13-án a román parlament elfogadta a június 4-ét, a trianoni békediktátum aláírásának emléknapját, mint román nemzeti ünnepet.

Ez a lépés várható volt az elmúlt hetekben tapasztalt erősödő magyarellenes kirohanások fényében, amelyekkel a kormányzó Nemzeti Liberális Párt (PNL) a katasztrofálisan alkalmatlan válságkezeléséről próbálta elelterelni a figyelmet. A mai törvény elfogadása viszont túlmutat minden eddigi magyarellenes lépésen, és bizonyosságot ad arról, hogy érdekképviseletünk milyen szinten alkalmatlan a feladatai ellátására.

Ennek a törvénynek a szándéka nem lehet más, mint a magyar nemzet megalázása, tudva azt, hogy Románia jelenleg nem a trianoni békediktátum alapján bitorolja Erdélyt, hanem az 1947-es párizsi békeszerződések alapján. A magyar érdekvédelem pedig magatehetetlenül nézi végig, hogy a magyarság egyik legtragikusabb történelmi eseményét nemcsak a román vidékeken, hanem az erdélyi magyar közösségekkel is megünnepeltetik.

Az elmúlt években láthattuk, hogy milyen siralmas eredményei vannak az apró lépések semmittevő politizálásának. Láthattuk, hogy a Bukarestbe és Brüsszelbe küldött képviselőink nagy része milyen eredményesen kufárkodott saját magánérdekei és pozíciói kapcsán, viszont mennyire közömbösen és tehetetlenül nézte végig közösségünk tagjainak elhurcolását, nemzeti jelképeink tiltását és az Úz-völgyében eltemetett hőseink sírjainak meggyalázását.

A mai nap az erdélyi magyar közösség tragédiája és az érdekeinket képviselni hivatott politikusok egy újabb szégyenfoltja. Joggal merül fel a kérdés, hogy harminc év eredménytelenség után van-e keresnivalónk a bukaresti törvényhozásban, ha csak magatehetetlen szemtanúi lehetünk az újabb és újabb magyar ellenes lépéseknek. Egyszer s mindenkorra bizonyítékot kaptunk ma arra is, hogy a vegyes és román politikai pártokkal való együttműködés buta ábrándja csak az önfeladást jelenti, és közösségünk vesztét fogja eredményezni.

Vérlázító, hogy ismét szótlanul kell tűrnünk közösségünk megalázását, és ezentúl törvény írja majd elő, hogy megünnepeljük nemzetünk tragédiáját. Egy újabb jó okunk van rá, hogy a közelgő választásokon elkergessük az apró lépésekben gondolkozó, folyamatosan önfeladó kompromisszumokat kereső és pozíciók reményében a közösségi érdekekkel kufárkodó magyar politikai elitet.

Erdélyi Magyar Ifjak

22 hozzászólás

  1. marczy

    A románok valójában nem biztos, hogy olyan nagyon akartak volna Romániához tartozni… Annyi történt, hogy volt egy népgyűlés Gyulafehérváron, amit az antant komolyan vett. De korábban is voltak már román népgyűlések!!! Máshol is! Most a könyvet nem tudom megmondani, melyikben voltak erről fényképek még Trianon előttről, nincs előttem a címe… Magyar, román, szerb stb. szervezetek székházairól, emberekről stb. stb. stb. a történelmi Magyarországon. Annyi történt, hogy az antant elismerte Gyulafehérvárt. Nem több. A teljes legitimációhoz népszavazás kellett volna, amit soha nem tartottak meg.
    Ilyen aljas csürhét, mint a román politikum, nem hordott még a hátán Európa. Még a mečiari Szlovákiában sem, mert ott legalább nem volt csürheszindróma, csak néhány ostoba politikus. A csürhe a futballpályákon volt, itt viszont sajnos máshol is ott van.
    Mint mondtam, június 4-én minden zászló fekete legyen a Székelyföldön, ha már a járvány miatt nem lehet gyertyákkal, könyvekkel tüntetni, mint 1990-ben. Sem magyar, sem román, sem semmilyen ne legyen, csak fekete.
    SZÉKELYFÖLD SOHA NEM LESZ ROMÁN FÖLD!

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Kedves marczy, az Antant, a romák politikum és a romák klérus együtt szervezte!

      Válasz
  2. Bástyaközi

    Arra kérem EMIkét, fogalmazzon meg ugyanilyen szépen – s ha lehet, picit nagyobb nyugalommal – egyetlenegy olyan szerény példát, amikor az EMI és a két nagypapa, az EMNT és az EMNP valamit elért a magyarság érdekében 5-95-ös vagy esetleg 10-90-es arányú ellenséges román hangulattal, csoporttal, politikai és hatósági közeggel szemben. Egyetlen példácskát várnék, egyet!

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Kedves Bástyaközi nagyon UDMR-sen tetszett fogalmazni!

      Válasz
  3. antal m.

    Az,, Erdélyi Magyar Ifjak,, fenti közlései mint egyféle álláspont, helyesen fogalmaztak!
    De, akkor ahány alapítvány, szervezet vagy párt mindenik külön-külön fogalmazhat meg álláspontot, azaz VÉLEMÉNYT! Hol van akkor egy közös álláspont, mindenkivel összefogva együttesen?
    Fölösleges nyilatkozatokra ,/külön-külön/ talán, nincs szükség! EGYÜTT KÉPEZÜNK MINDEN ROMÁNIAI MAGYAR EGYBEN, — EGYSÉGET TÖMÖREN!

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Mérnök úr, lozinkák nélkül nem tud élni?

      Válasz
      • antal m.

        Tóducz úr! Nem kérek a: ,,fogjuk meg és vigyétek.,-ből,! Jöjjenek egy közös, megoldás javaslatával! Hatékonyságot követünk és nem blá, blá-t.
        Érvem, világos!

        Válasz
        • TÓDUCZ

          Mérnök úr, követünk vagy követelünk? Világos?

          Válasz
  4. Kakukk

    Valami nem tetszik a Fidesznek.A romániai magyarok érdekképviselete bukásának forgatókönyvét a Karmelita kolostorban írják.
    Anno megalakult – a Pembroke Colleg- en tanultakat felhasználva- egy politikai tömörülés Erdélyben, amelynek a feladata az egység megbontása, a hatalom megszerzése.
    De ami skerült Orbán Viktornak M.o.- on,az nem sikerült Tőkés Lászlónak Erdélyben. Pontosabban egy valamit csak elért : megosztotta az erdélyi magyarokat.
    Ui. Olvasom a különböző erdélyi lapokban a hozzászólásokat. Jónéhányan azért szurkolnak a románoknak, hogy utólag legyen okuk szidni a magyar képviselőket.

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Jó a nickneve uram, kitűnő egy diverziónista számára!

      Válasz
    • Várközi

      A kakukk madár jómadár, vagyis csak úgy tudományosan, “fészekprazita”.

      Válasz
    • Várközi

      A kakukk madár jómadár, vagyis csak úgy tudományosan, “fészekparazita”.

      Válasz
  5. SZÉKELY

    Ki kell lépni az EU-ból! JHa a korpával keveredsz a disznók megesznek! Ami a helyi magyar érdekképviseletet érinti, számtalanszor lett volna az elmúlt lassan 31 éve alatt hogy a sarkára álljon! Nem most amikor nincs szükség rájuk hanem amikor ők biztositották a parlamenti többséget, amikor kormányon voltak vagy amikor Neptunon aláírták a gyalázatos egyezményt! A becsület elszállt! Ők segitettek megbuktatni a PSD kormányt és most ezt kapjuk köszönetként!

    Válasz
    • ginkó

      Javasolom kedves SZÉKELY, hogy tiltakozásúl gyújtsa fel magát.( Aztán ha eloltották írjon egy újat)

      Válasz
  6. Nyilas

    Végül is nem egészen értem én ezt az egészet. Pfujolunk magyarellenességről jajgatunk, mert a románoknak ünnep dec. 1-e. Fel vagyunk háborodva, mert megünneplésre valónak tartják június 4-ét, amikor hivatalosan is megkapták Erdély területét. Dec 1-e a Román nemzetre ébredést jelenti. Az erdélyi románság, bár tudva, hogy a regát sokkal szegényebb, társadalmilag fejletlenebb kulturálisan elmaradottabb, mint az erdélyi rész románsága, mégis egy államba akart tömörülni. Mert egy vérből valók vagyunk. Mondták.
    Vállalták, hogy egy szegényebb, elmaradottabb, alighogy állammá alakult formációhoz csatlakozzanak, mert egy nép
    Június 4-én pedig erre az elhatározásukra pecsétet ütöttek trianonban, kényszerítve a maradék Magyar államot, hogy ismerje el az új határokat, hogy vagy beleegyeznek ebbe a diktátumba, vagy eltűnik még a neve is egy ezer éves államnak itt Európa közepén.
    Románia Dobrudzsát (Scytia Minor) leszámítva, a trianoni döntéssel területileg megduplázódott, gazdasági erejét tekintve, megnégyszereződött. Román szempontból tehát a legtermészetesebb dolog, hogy mindkét történelmi esemény dátuma megünneplésre való esemény.
    Hogy mi magyarok másként éljük ezt meg, az más kérdés.
    Nem az a szomorú, hogy a románok ezt megünneplik. Az a szomorú, hogy egyre több magyar ünnepel velük nyíltan, vagy hallgatólagosan.
    Az a szomorú, hogy egyetlen magyar sem lenne az elszakított országrészeken, aki felvállalna, egy Gyulafehérvárt, és egyetlen magyar kormányzat sem lenne, amely a 29 éves román állam példáján támogatna egy ilyen megmozdulást

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Kedves Nyilas úr, majdnem úgy van ahogy tetszett írni, de én hiába állnék ki a placcra és kikiáltanék, az elszakított magyarok nevében, egy magyar Gyulafehérvárt, 1918-as romák mintára, mert elhordanának egy mentőautóval a vigyorgóba. Az 1918-as romákok se egy akárkivel kiáltványoztak Gyulafehérváron, hanem komoly sokéves politikai szervezési munka után, erdélyi romák politikusok és egyházi főméltóságok fejezték ki azon óhajukat, hogy az erdélyi romákok szeretnének egyesülni Romákiával. Amint tetszik látni, jelen pillanatban ilyen politikusokkal és egyházi méltóságokkal nem rendelkezünk! Aztán, akkor Magyarországon már a spájzban volt a Tanács Köztársaság, Romákiának pedig stabil királysága volt. Csoda, hogy még vagyunk, hisz ma se áll jól a szénánk nemzetközi vonatkozásban, mármint nekünk Kárpát-medencei magyaroknak határon túliaknak és inneniknek. Szerintem is, a romákok ünnepelhetnek, hisz minden tolvaj büszke a lopásaira. Tisztelettel.

      Válasz
      • Nyilas

        Kedvs Tóducz úr.
        100 év az még még elég sok év?
        100 év kevés volt. egy 1000 éves államisággal rendelkező népnek, hogy kinevelődjön belőle olyan politikai és egyházi vezető réteg, amely élére állhat politikai küzdelmeinek?
        100 év alatt egyetlen ember volt Erdélyben, akii politikai felszólítást intézett Erdély magyarságához. Neki is az volt a mondanivalója, hogy felejtsük el azt az elmúlt 1000 évet (még ha fáj is) és nem nézzünk többet Magyarországra.
        Egy év sem telte el azóta, hogy Magyarország, a megmaradás kényszere miatt, a majdani talpra állás lehetőségében bízva, nehéz szívvel, de aláírni kényszerült elé tett határozatot. Ha nem írja alá, ma mi nem beszélgetünk egymással Erdélyi, és magyarországi magyarként. Ez az aláírás volt a záloga annak, hogy romokból létrejöjjön egy állam, amely nem tett le arról, hogy az elszakított magyarság visszakerüljön a saját nemzetékez.
        Egy év sem kellett hozzá, hogy Erdély értelmisége. Magyarországra mutogatva (Erdély, Bánság, Kôrösvidék és Máramaros kétmillió magyarja, nem én mondom neked, de a megcsonkított Magyarország mondta ki a szentenciát rólunk) lemondjon az összmagyarsághoz tartozásról, és felszólítsa az erdélyi magyarságot a román államba integrálódásra.
        Lehet a “Kiáltó szó”-t persze elemezni, másként fogják értelmezni természetesen önök, mint mi itt Magyarországon, akiket még érdekel egyáltalán, de a hatása 100 év után magáért beszél.
        Kós Károly 100 évvel ezelőtt még 2 millió magyarról ír, a 19 milliós Romániában, ma a 23 milliós államban 1,2 millió magyar nevű él és hogy közülük mennyi a magyar szívű, arról már ne is beszéljünk, mert Kós Károly Kiáltó szó -ból is sokakban csak az maradt meg, hogy “Magyarország lemondott rólunk”
        “A mi igazságunk: a mi erőnk.
        Az lesz a mienk, amit ki tudunk küzdeni magunknak.
        A bátraknak kiáltok hát, a harcolni akaróknak, a kötelességtudóknak;
        a látni akaróknak, az előrenézőknek.”
        Hát ennyit tudtak kiküzdeni maguknak 100 év alatt Tóducz úr, amiben most élnek.
        Szemétbe dobták Dsida Jenő: Psalmus hungaricus-át, megtagadták Remenyik Sándor: Eredj, ha tudsz -át, de büszkén hivatkoznak rá, ha a megmaradt Magyarország arcába lehet vágni, hogy önök adtál Arany Jánost, Bartókot, Adyt. Pedig nem önök adták, hanem a magyar kultúrkör adta, és csal tőlünk, és önöktől is független politikai játszmák eredménye, hogy önök úgy érzik, hogy nem a magyarság, hanem az önök érdeme a történelmi nagyságuk.
        Mondatára, hogy ” akkor Magyarországon már a spájzban volt a Tanács Köztársaság, Romákiának pedig stabil királysága volt.” csak annyi lenne a válaszom, hogy 1918 dec 1-én, hivatalosan még Erdély is Magyarország volt. Nem kevesebb kommunistával, mint a történelmi Magyarországnak a mai területén, létszámarányosan levő százaléka. Más vallásúakból, sem szűkölködtek jobban mint mi. És bár, a székely Hadosztály mitológiája maradt csak fenn, de azért mégis csak visszafoglalta a felvidéket az a semmiből felállított hadsereg, amit bár vörös hadseregnek hívtak, de a zömét, az a magyarság adta, amely képes volt fegyvert fogni a haza védelmében, és amit Kun Béláék ugyanúgy elárultak, mint a Székely Hadosztályt.
        Románia pedig nem stabil királyság volt, hanem egy mesterségesen fenntartott, középkori rendszer szerint működő államalakulat, gazdaságilag, társadalmilag, életszinvonalilag messze elmaradva Erdélytől.

        Válasz
        • TÓDUCZ

          Kedves Nyilas úr, Kós Károly transzilvanista elképzelése egy szép és emberséges, becsületes erdélyi internacionalista romákbarát magyar állom volt, amit a romákok lezserül lecsaptak. A többiről lehet filózni, de a lényegen mit sem változtat. Ez van és ezt kell szeretni vagy nem szeretni!

          Válasz
          • Nyilas

            Akkor viszont teljesen felesleges háborogni azon, hogy a románok megünneplik azt, ami nekik jogosan ünnepelni való.

          • TÓDUCZ

            Kedves Nyilas úr, tehetségtelen és tehetetlen politikusainknak jó menedékhely. Könnyebb óbégatni erről, mint a mi ünnepeinket megszervezni.

    • TÓDUCZ

      Jaj Nyilas úr, kifelejtettem, hogy az 1990-es évek elején volt próbálkozás rá, Tőkés úr szorgalmazta, de a Neptun megfojtotta!

      Válasz
  7. Vazul

    Kérdésem hozzátok kedves magyar ifjak nagyon egyszerű: mit tennétek ti azért hogy sikeresebb legyen az erdélyi magyarság az érdekképviselete a román parlamentben? Hogyan győznétek meg a gyűlölettől elvakult román képviselőket hogy az autonómiára szavazzanak? Hogyan győznétek meg a magyarság irányában teljesen érdektelen brüsszeli ultraliberális elitet, hogy az ügyünk mellé álljanak? Például a katalánok mellé álltak amikor a spanyol rendőrök szétverték a tömeges tüntetéseiket? Amúgy is a brüsszelita hivatalok pária nemzetnek nyilvánitották a magyarságot a nekik nem tetsző budapesti politizálás miatt. És mint tudjuk, akit egyszer az ultraliberálisok páriának nyilvánitanak azt szabadon lehet gyűlölni, diszkriminálni, az elvesztette a méltóságához való jogát (ilyenek a magyarok mellet még pl. a katalánok, a dél-afrikai fehérek, amerikai Trump szavazók, ukrajnai oroszok, stb.).

    Válasz

Hagy egy Válaszot TÓDUCZ-ra Kilépés a válaszból

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük