Fotó: ersekseg.ro / Boda Levente Gergely / Székelyhon

Alaptörvénybe ütközőnek minősítette hétfőn a román alkotmánybíróság a marosvásárhelyi római katolikus gimnázium újraalapításáról rendelkező törvényt.

Valer Dorneanu, a taláros testület elnöke a döntést azzal magyarázta, hogy a parlament csak általános érvényű jogszabályokat hozhat, és nem szabályozhat törvénnyel egyedi eseteket.

“A parlament nem fogadhat el olyan törvényt, amelynek egyetlen jogi személy számára vannak jogkövetkezményei, márpedig itt erről van szó. Nem a szülők, diákok, egyetemi hallgatók közötti viszonyt szabályozták, ott egy iskola megalapításáról van szó” – mondta az ülésről távozó Dorneanu, aki azonban nem volt hajlandó megállni, hogy válaszoljon az újságírók kérdéseire.

Az alkotmánybíróság később közleményben tudatta, hogy szavazattöbbséggel hozta meg döntését, amelyet arra alapozott, hogy a közoktatási tanintézeteket az önkormányzatok hozzák létre a tanfelügyelőségek láttamozása alapján, és a parlament beavatkozása az önkormányzatok hatáskörébe alkotmánysértő, mivel nem áll összhangban a törvényhozás általánosabb érvényű szabályozást célzó feladatával.

A taláros testület leszögezte: a normakontroll során nem vizsgálták a kisebbségek jogát az anyanyelvű oktatáshoz.

A bukaresti szenátus február 7-én a szociálliberális kormánytöbbség és az ellenzéki Mentsétek meg Románia Szövetség (USR) támogatásával fogadta el a helyi hatóságok által felszámolt marosvásárhelyi tanintézet újraalapításáról rendelkező törvénytervezetet, amelyet az RMDSZ terjesztett a parlament elé.

Az előzetes normakontrollt két ellenzéki erő, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) 50 és a Népi Mozgalom Pártja (PMP) 16 törvényhozója kérte.

Az óvás előterjesztői úgy értékelték: sérti a hatalmi ágak szétválasztásának alkotmányos elvét az, hogy a parlament iskolaalapítóként lép fel, holott a közoktatási intézményeket az önkormányzatok javaslatára miniszteri rendelettel kellene alapítani. A panaszosok szerint ezzel a törvényhozás önkényesen elbitorolja a végrehajtó hatalom hatáskörét.

A jobbközép ellenzéki pártok a nyilvánosság előtt nem jogi érvekkel, hanem magyarellenes előítéletekre alapozva, nacionalista szólamokkal támadták Magyarországot, az RMDSZ-t és az azzal együttműködő bukaresti szociálliberális kormánykoalíciót. Az alkotmányossági óvás beterjesztésekor Eugen Tomac, a PMP képviselőházi frakcióvezetője azt mondta: a törvény általi iskolaalapítás mögött Magyarország áll, amely “meg akarja alázni Romániát a centenárium évében”.

Az RMDSZ azt követően terjesztett törvénytervezetet a parlament elé a marosvásárhelyi római katolikus gimnázium alapításáról, hogy bebizonyosodott: az egymásra mutogató helyi hatóságoktól nem várható megoldás. A magyar érdekképviselet szerint az iskola törvény által történő létrehozása megakadályozná, hogy közigazgatási perrel lehetetlenítsék el az intézmény működését.

A Maros megyei tanfelügyelőség szeptember elején függesztette fel a magyar tannyelvű katolikus iskola működését egy tavaly kezdődött, az iskolaalapítás törvényességét megkérdőjelező ügyészségi eljárásra hivatkozva. Az intézkedés következtében a magyar kormány bejelentette, hogy csak akkor fogja támogatni Románia felvételét a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezetbe (OECD), ha Bukarest megnyugtatóan rendezi a tanintézet jogi státuszát.

Baranyi László / MTI

22 hozzászólás

  1. Gáll Gábor

    Ha, a Romániában szereplõ ORTODOX (és más vallások) vallású iskolák müködtetthetnek iskolákat, akkor egy KATÓLIKUS ISKOLA IS MÜKÖDTETTHET EGY OLYAN ISKOLÁT, AMIRE SZÜKSÉG VAN ÚGY A DIÁKOK, MINT A SZÜLÕK ÉS A TANÁROK RÉSZÉRÕL!

    ÓRIÁSI FELHÁBORODÁST KELTETT EZ AZ IGAZSÁGTALANSÁG, ROMÁNIÁBAN, MAGYARORSZÁGON, EURÓPÁBAN ÉS A VILÁG MINDEN RÉSZÉN, AHOVA A HÍR ELJUTOTT!

    EGY MAGÁT DEMOKRATIKUS ORSZÁGNAK TEKINTÕ ORSZÁGBAN NEM VOLNA SZABAD, HOGY ILYEN IGAZSÁGTALANSÁGOK ELÕFORDULJANAK!!!

    A MAGYARSÁG (MINDENHOL) ADDIG FOG KÜZDENI AZ ISKOLÁÉRT, AMIG AZ ISKOLA MÜKÖDNI NEM FOG, MINT EGY KATÓLIKUS ISKOLA!!!

    • Senkise

      Kedves Gáll Gábor
      Írásos források alapján pontosan ismert, hogy a románok már legalább az 1600-as évek óta ácsingóznak kollektíven Erdélyre és nyíltan be is ismerik azt. Három évszázadon keresztül türelmesen szövögették fondorlatos hálójukat a tudatos bevándorlás valamint a “román” és a római katolikus papok hathatós segítségével, és száz éve el is nyerték a gyalázat jutalmát. Számukra ez már lejtmenet… nem fognak egyezkedni, hiszen mint tudjuk még ez sem elég nekik. Kényelmesen hátradőlve akármeddig elnézegetnék, hogy a magyarok saját szülőföldjükön Isten adta jogaik töredékeiért kilincselnek és kérelmeznek, tisztességben, belátásban, ígéretekben bízva. Eldöntetett már rég. És még így is azt kell mondanom, szerencséje van az erdélyi magyarságnak, hogy a románok ilyen engesztelhetetlenül és kérlelhetetlenül gyűlölnek (és egyben irigyelnek) minket magyarokat, mert ez a jobbik verzió. Ha nekiálltak volna a múltban komolyan egyezkedni, egyenlő jogokat és a tisztes megélhetés feltételeit biztosítani az enyhülés, megbékélés jeleként – ahogy Kádár tette Magyarországon 1956 után, lekenyerezve az embereket – akkor mára jóval kevesebb magyar élne már csak Erdélyben. Ellentétben a románokkal, mi ugyanis nem tudunk évtizedeken, évszázadokon át gyűlölködni, hajlunk a megbékélésre és engedésre egy kis jószándék láttán már. Ők ezt sosem fogják megérteni, mi pedig őket nem. Száz év árulás után is rájuk csodálkozunk még. Ami értékek számunkra fontosak, mint a tisztesség, egyenesség vagy az igazság, számukra nem mond semmit, mert őket többnyire az önző érdek vezérli és nincs bennük szégyenérzet vagy megbánás. Mindezt nagy általánosságban mondom, de tény, hogy a román néplélek – ha egyáltalán társíthatunk ilyet egy ennyire fiatal néphez – ezen vonásokat valóban magán viseli. Ők a mai napig a Balkánon élnek, csak ezt a Balkánt magukkal vitték Erdélybe is.

      Tisztelettel

  2. antal m.

    Ezelőtt 93 évvel írta nagy költőnk Reményik Sándor:
    TEMPLOM ÉS ISKOLA
    Ti nem akartok semmi rosszat,
    Isten a tanútok reá
    De nincsen aki köztetek
    E szent harcot ne állná
    Ehhez Isten mindannyitoknak
    VItathatatlan jogot ád:
    Ne hagyjátok a templomot,
    A templomot s az iskolát!
    …………………….
    EZ NEM EGY SZÁLLÓ IGE!

  3. antal m.

    VÁRKÖZI ÚR!
    Ez a legnagyobb rém!
    Jövőt megteremtett alapjainkat rugdossák ki!
    Nagyon érzékeny sebet érintenek!…

  4. antal m.

    Nincs semmi valós jó AKARAT a többségben!
    Nem kell tovább húzni-nyúzni az elveket.
    MINDIG A KIFOGÁST A LEGKÖNNYEBB MEGTALÁLNI!

  5. Várközi

    Itt elsősorban az épületekről van szó, azoknak kell, akik nem is voltak itt, amikor építették.

    • Tóducz

      Kedves Várközi, a romákoknak, a rácoknak, a tótoknak és legújabban az ukránoknak is, az egykori magyar ingatlanokra fáj az odvas foguk!

  6. hÍMES TOJÁS

    Még egy középszerű fórumozó is tudta, hogy a törvényhozás majd “elkaszálja” az iskola alapítást. ÉS BEKÖVETKEZETT. És ez NAGY ESÉLLYEL VOLT JÓSOLHATÓ! (HIHETETT ABBAN az impotens UDMR, hogy menni fog a parlamenti iskolaalapítás, vagy csak a hülyét játszotta el nekünk a “magyar párt”????)

    Ha Románia valóban egy érett, hibátlan jogállam lenne több száz éve csiszolódó törvényekkel, akkor azt hihetnénk, hogy az alkotmánybíróság most igazat szólt, az érvei helytállók.
    De mi tudjuk, hogy Romániában az egyik leggyöngébb láncszem a TÖRVÉNYKEZÉS, és a JOGSZOLGÁLTATÁS. Romániában MINDENHEZ legalább két törvény ad útbaigazítást, és ezekből alkalom szerűen választanak a bírók. Mint pl. a konkrét esetben is.
    Tehát ha az iskolaalapításra lett volna akarat a bíróságban, akkor a bíróság ennek megfelelő döntést hozott volna. “Ennyi”.

    • Tóducz

      Na tegyük tisztába a TOJÁST. Még egy középszerűnél is gyengébb fórumozó is tudja, hogy a törvényhozás nem az alkotmánybíróság, hanem a parlament. Ennyi!

      • Nyilas

        Nézze el neki Tóducz úr. Tojásunk már többször bebizonyította, hogy az államjog területén hiányosságai vannak

      • hÍMES TOJÁS

        Tóducz (2018-03-20-n 07:48) írta: “Még egy középszerűnél is gyengébb fórumozó is tudja, hogy a törvényhozás nem az alkotmánybíróság”. — Ilyet nem állítottam! Ezt TÓDUCZ próbálja a számba adni!
        Magam ezt írtam: “”a törvényhozás majd “elkaszálja” az iskola alapítást””
        Mert minden közéletben jártas tudja, hogy az alkotmánybiróság erős befolyással bír a TÖRVÉNYHOZÁSRA. Az AB hiába nem alkot törvényt, de alkot olyan határozatokat mely kötelezi a TÖRVÉNYHOZÁST. Számomra a gyakorlati életben, és fogalmi szinten az alkotmánybíróság “része” a törvényhozásnak. “Bedolgozik” a törvényhozás munkájába. Soha olyat nem írtam, amivel TÓDUCZ megvádolt. (Nem állítottam, hogy AB = törvényhozás! Ezt TÓDUCZ találta ki.)
        Ez nem az első tévesen KIOKTATÓ eset. TÓDUCZ-ban nagyon ágaskodik valami…

        • Tóducz

          Na h.T., ez nem kis mutatvány. Lehazugozza saját magát. Má épp ideje volt! További sok sikert a féligazságok terjesztésének területén!

  7. Tóducz

    Az esett kapcsán, a korrekt és a memóriával bíró emberek, még emlékezhetnek arra, hogy az iskola esetében megállapodtak Orbán miniszterelnök úr és Dragnea úr, no meg a Szijjártó minifutballos a vén romák Melescanu szekussal! S mi lett belőlle? A romák gazemberek átverték a mindenkori magyar jóhiszeműeket újból!

    • László Ferenc

      Tóducz!
      Talán soha nem volt Magyarországnak olyan jó külügyminisztere, mint Szíjjártó Péter! Nem értem, miért kell ilyen “minifutballos” jelzővel illetni? Ha maga magyar ember, akkor inkább azokat a pozitívumokat kellene kiemelni, amit ez idáig a magyarság érdekében tesz, nap mint nap! Ez mellett sportol, igen – futbalozik!
      Ez bántja a maga szemét? Menjen szemészhez!
      Ferenc

      • Tóducz

        Kedves Ferenc úr, a negatívumokról miért nem szabad beszélni? Én annyit jegyeztem meg, hogy bevette a romák maszlagot. Egyébként a minifutballos egy olyan valaki, aki kis pályán focizik. Tisztelettel.

      • Dobai

        Kedves László úr, a hápogó Toducznak csak annyi köze van a
        magyarsághoz, hogy a macskája a magyar szomszédjának a
        kertjében kölyközött. Még eddig egy elismerő véleménye
        nem volt egyetnen magyarról sem. Aki” romáknak” született,
        az annak is hal meg!

        • Tóducz

          De egy kicsivel több, mint Önnek, kitántorgott ámerikai Dobai úr. Ön négerként fog meghalni. Jó amerikázást!

    • hÍMES TOJÁS

      Tóducz (2018-03-19-n 21:18) “”A romák gazemberek átverték a mindenkori magyar jóhiszeműeket újból!”” – EZ ÍGY IGAZ! (Magyarország az AB döntést követően bejelentette, hogy nem támogatja Románia törekvéseit.)
      Orbán természetesen bízott Kelemenben és Dragneában.
      Kelemen miért bízott Dragneában?
      Kelemen miért nem ragaszkodott a korábbi alapítási hiba javításához???!!! Ami sokkal logikusabb, és “jogtisztább” megoldás lett volna./!/
      Miért sikerül a románoknak mindig átverni az UDMR-t?
      A magyar diplomácia számára ez egy fontos tapasztalat a XXI. sz-i Romániából.
      Aki okkal érezheti magát bajban, az Kelemen Hunor. Mert neki illene tudni mire lehet számítani a románoktól.

      • Tóducz

        h.T., ne terelje Kelemenre a szót. Mi történt, hogy nem hazudtam?

  8. antal m.

    Borzalom bére! A ravaszkodás nem szűnik. Az az épület- iskola léte magában is bizonyít. ,, Egyetlen jogi személy,, ez meg mi? ISKOLA LÉTE BIZTOSÍTJA AZ OKTATÁSOK HELYSZÍNÉT! – ez minden iskola fennállása formája!
    Pál-nak igaza van!

  9. Tóducz

    Szeretném emlékeztetni a tisztelt beírótársaimat arra, hogy annak idején, amikor a romák parlamentben megkotyvasztották az UDMR-és és a PSD-és politikusok a “törvényt”, és örömrivalgás volt, ismervén a romákok által tökélyre tökéletesített csalafintaságot és magyarellenességet, annyit írtam, hogy nem kell elkapkodni az ünneplést. Jöttek is menetrendszerűen a vádak: negatívista, trappista, piszka ember, örök elégetetlen, nem tud jót mondani senkiről, semmiről, stb. Kedves Pál az UDMR megszállása alatt vagyunk, ha van ész a szövetség-pártban, akkor nem következhetett volna be ilyesmi!

  10. Pál

    Még a vak is látja hogy megszállás alatt vagyunk.