Marosvásárhelyi kérdésekNincs béke Marosvásárhelyen: az egykori székely főváros mai táblabírósága első fokon érvénytelenítette azt a 2018-ból származó miniszteri rendeletet, mely újból létrehozta a II. Rákóczi Ferenc Római Katolikus Gimnáziumot.

A 2016 őszétől hatósági össztűz alatt álló tanintézmény vezetője, Tamási Zsolt elképzelni sem tudja e mostani döntéshez vezető érveket, másokhoz hasonlóan az ítélet indoklására vár, s azt is elmondta, az iskola fellebbez az ítélet ellen. Értetlenkedésének hangot adva Kelemen Hunor, az RMDSZ elnöke azt közölte: „dühösek vagyunk, de nem pánikolunk és nem adjuk föl”, ugyanakkor további támogatásáról biztosította a tanári közösséget és a diákok szüleit. A szövetség politikusa egyben megfogalmazott egy szónoki kérdést is: „hogyan kell iskolát létrehozni Romániában, ha sem a helyi tanácshatározat, sem a törvény, sem a kormányhatározat, most pedig a miniszteri rendelet sem jó?”

E felvetésre nyilvánvalóan nem a katolikus iskolát aláaknázó nacionalisták fognak választ adni, ám a marosvásárhelyi, illetve erdélyi magyar közösségnek valóban jogos elvárása, hogy e banálisnak tűnő felvetésre hiteles és meggyőző választ kapjon. Mint ahogy az is jogos elvárása, hogy eme iskola végre háborítatlanul működhessék. Néhány esztendeje ugyanis nyilvánvaló, hogy a vásárhelyi magyar közösség sírásói azt gondolják – és ennek érdekében következetesen és kitartóan cselekednek –, hogy a szóban forgó egyházi tanodához egyszerűen nincs joguk az ott élő magyar ajkúaknak. Nem elégednek meg a MOGYE elsorvasztásával, a katolikus iskolát is leradíroznák Bernády György városának térképéről, mintha valamiféle társadalomellenes szervezet vagy valamiféle paramilitáris alakulat lenne. S teszik, tehetik ezt úgy, hogy folyamatosan törvényszövegekkel takaróznak.

Bár kívülálló számára nehezen érthető, helyi ügynek tűnhet a marosvásárhelyi katolikus iskola elleni összehangolt támadássorozat, gondolkodó romániai állampolgár számára azért mégis furcsa lehet, hogy szinte semmilyen román állami hatóság nem alapíthat jogszerűen egy – esetünkben magyar nyelvű – egyházi iskolát. Hiszen egy demokrata bármikor megjegyezheti: ma veled, holnap velem történhet mindez. Gondolkodó romániai állampolgár joggal mondhatja azt is, ez nem csupán az adott közösségre nézve megalázó, hanem az egész, igazságosságra és méltányosságra vágyó romániai társadalom számára. Ostoba nacionalizmusukkal tehát nem csupán a magyaroknak üzennek az iskola hantolói, hanem az egész ország társadalmának jelzik, fütyülünk a demokrácia és az emberiesség, a civilizált együttélés játékszabályaira. Érthetetlen, de megtehetik, miközben ismételgetjük, hogy mindez elfogadhatatlan és tarthatatlan.

Éppen ezért nem csupán Kelemen Hunor kérdésére kell választ keresni, hanem arra is, hogy Marosvásárhelyen miként szabadulhatott ki a palackból egy ilyen barbár és primitív szellem, mely áporodott, a múltból örökölt bűzével az egész térséget mérgezheti, immár harminc esztendeje.

Mózes László / Háromszék

13 hozzászólás

  1. mobra

    1. Ha annakidején nem felejtettek volna el városi tanácsi határozatot hozni az iskola alapításáról, akkor ez a történet el sem kezdődött volna a DNA-s nyomozás által.
    2. Ha a DNA-s nyomozás kezdetekor nem bíróságon próbálják védeni a védhetetlent, hanem a magyar többségű (rmdsz+pol) tanács meghozza a kimaradt határozatot, az ügy lezárult volna egy kiigazított mulasztásként. Ehelyett e bíróságon védtéka védhetetlent.
    3. Ha a védhetetlen ügy elvesztése után (vagy még idejében, az ELŐTT) hoztak volna egy megfelelő iskolaalapítási határozatot, az iskola diákjai nem maradtak volna ideiglenesen iskola nélkül.
    4. Ha mindezek után nem kanyarfúróval alapították volna meg újra az iskolát, hanem az eleve elmulasztott városi tanácsi döntéssel (továbbra is többségben az rmdsz+pol), akkor a kanyarfúrót nem lehetett volna megtámadni a bíróságon. Előre borítékolható hogy ennek a perneka vége újra az iskola megszűntetése lesz.
    ++++ Ha mindezek közül bármelyik ponton helyesen oldották volna meg az ügyet, akkor a közelgő kampányban az rmdsznek nem lenne kampánytémája.
    Következtetés: mindent összevetve az rmdsz legfőbb érdeke, hogy eme iskola nem működhessen zavartalanul 🙁

    Válasz
    • mobra

      Csak, azok számára akik nem értik, az iskolaalapítás törtnetében cseréljük ki az iskolaalapítást egy hegymásással:
      – hoztak egy határozatot, hogy ha a tanügy jóváhagyja, felmásznak a hegyre.
      – a tanügy jóváhagyta.
      – úgy tettek mintha felmásztak volna a hegyre, pénzeket költöttek rá, fényképeket készítettek stb.
      – a DNA azt mondta hazudtak, mert sosem jártak a hegyen.
      – ők tovább védték a védhetetlent és lázongtak hogy a gonosz elnyomók tagadják, hogy a hegyen jártunk volna.
      – hatalmas áron(a bűnözők kiengedése a börtönből) lefizettek egy minisztert, aki kiadott egy papírt miszerint barátaink profi hegymászók.
      – a bíróság most kimondta, hogy tojik a miniszteri igazolásra, mert attól a drága érdekvédőink továbbra sem jártak a hegyen.

      Válasz
      • Dobai

        Kedves mobra, bíztos, hogy igaza van, azt nem vítatom.
        Arra lennék kíváncsi, hogy önt mennyi időközönként
        szokták meggyűrűzni, mert nekem is volt egy Mobrám,
        abba havonta kellett új dugattyú gyűrűket cseréljek,
        mert különben csak fűstőlt, sebesség nuku.
        Azért kérdem, mert kíváncsi vagyok, hogy negyen év
        elteltével javult-e valamit a gyűrűk minősége?

        Válasz
        • Tóducz

          Az nem Mobra volt Dobai úr, az kecske volt!

          Válasz
          • Joe

            Ezt sem tudja jol ert a ,,kecske,, a Carpati volt

          • Tóducz

            Az drót szamár volt, Önről mintázták!

          • Nyilas

            Még mindig nem érteni magyar?

    • ez van

      Mobra, mindez igaz lehet, de a nagyanyám is élne, ha meg nem halt volna. Ui. Még mindig Tóducz dr. jár a legközelebb a valósághoz.

      Válasz
  2. antal m.

    Könyörtelen egy helyzet, hatalmas fonákság a magyarságunk ellen!
    Valóban ,,barbár és primitív szellem,, ! De, vajon meddig feszítik a húrt?!

    Válasz
  3. Fülöp István

    Azért álljunk meg egy szóra, és ne dõljünk be Hunor álságos csodálkozásán. A törvény világosan írja, hogy az õsszes általa említett módon lehet iskolát létrehozni, egy feltétellel: be kell tartani a szabályokat. S azt ma már mindenki tudja, hogy mikor a helyi tanács alapította az iskolát,akkor ez nem úgy történt. Arra pedig igen jó esély van, hogy most is ez derüljön ki, mert a minisztériumban hanyagul dolgoztak (vagy szándékosan mulasztottak). Várjuk tehát, és ha majd lesz indoklása az ítéletnek,akkor vonjuk le a helyes következtetéseket.

    Válasz
  4. Tóducz

    Na K.H. UDMR-és főmufti, ide tessék figyelni, Marosvásárhelyt az UDMR játszotta romák kézre, hisz olyan marosvásárhelyi közutálatnak örvendő “magyar” UDMR-és polgármesterjelölteket állított, mint az ámerikás lódoktor Kelemen Atilla, Borbély (Frizér) Vaszi, Gigi Frunda, majd a hitgyülis Soócát. Marosvásárhelyt a Lenin Béla vezette UDMR kinálta fel tálcán a romákoknak!

    Válasz
    • Várközi

      ….. és a lenini fűzfapoéta sleppje, az újságírók, rádiósok, tévések, szinis “művészek”, “írók”, a volt és a tovább működő besúgók és egyéb befolyásosok félrevezették a városi polgárokat és elhallgatták sőt összejátszottak az ellenünk cselekvő szélsőséges erőkkel, persze egyéni érdekeiket tartva szem előtt, hálából a több százezer szavazatért.

      Válasz
      • Tóducz

        Így volt!

        Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük