Mecsetté alakítják át a keresztény kultúra egyik legjelentősebb remekművét, a Hagia Sophia bazilikát

Fotó: pixabay.com

Sajnálkozását fejezte ki az orosz ortodox egyház pénteken amiatt, hogy a török hatóságok nem hallották meg aggályait, és annak várható következményei miatt is, hogy múzeumból mecsetté nyilvánítják az isztambuli Hagia Sophia bazilikát.

Ezt Vlagyimir Lejgoda, a moszkvai patriarchátus szinódusi közönségkapcsolati és médiaosztályának vezetője jelentette ki a TASZSZ orosz hírügynökségnek.

„Nagyon sajnálatos, hogy az Orosz Ortodox Egyház és más ortodox egyházak hangját nem hallották meg. Ez a döntés sajnos szolgálja a meglévő ellentétek kibékítését, épp ellenkezőleg, még nagyobb megosztottsághoz vezethet, amiről Kirill pátriárka július 6-án nyilatkozatot tett” – mondta Lejgoda.

A szóvivő arra reagált, hogy

a török legfelsőbb közigazgatási bíróság pénteken a nemzetközi felszólítás ellenére semmisnek minősítette azt az 1934. november 24-ei török minisztertanácsi döntést, amely a Hagia Sophia egykori ortodox bazilika múzeummá alakításáról rendelkezett. Recep Tayyip Erdogan török elnök ezt követően elrendelte, hogy a világörökség részét képező isztambuli épületet ismét mecsetté alakítsák át.

Kirill, az orosz ortodox egyház pátriárkája hétfőn nyilatkozatban szólította fel a török vezetést arra, hogy tanúsítson józanságot, és őrizze meg a keresztény kultúra egyik legjelentősebb remekműve és a világ keresztényeinek milliói számára szimbolikus templom semleges státusát, hozzájárulva ezzel Oroszország és Törökország kapcsolatainak további fejlődéséhez, valamint a vallásközi béke és egyetértés megerősítéséhez. Az egyházfő rámutatott, hogy

a 6. században épített szentély különösen sokat jelent mind az egyetemes, mind az orosz ortodox egyház és kultúra számára,

és az orosz nép hagyományosan keserűséggel és felháborodással fogad minden olyan kísérletet, amelynek célja a konstantinápolyi egyház ezeréves lelki örökségének megalázása vagy lábbal tiprása.

Mecsetté alakítják át a keresztény kultúra egyik legjelentősebb remekművét, a Hagia Sophia bazilikát

Fotó: pixabay.com

„A Szent Szófia fenyegetettsége egyúttal fenyegetést jelent az egész keresztény civilizáció, vagyis szellemiségünk és történelmünk számára” – hangsúlyozta Kirill.

„Minden civilizált állam kötelessége, hogy megőrizze az egyensúlyt, hogy összebékítse, ne pedig kiélezze az ellentéteket a társadalomban, s hogy összehozza, ne megossza az embereket” – tette hozzá.

Ilarion metropolita, a moszkvai patriarkátus egyházközi külügyeinek irányítója vasárnap a Rosszija 24 hírtelevízióban kijelentette: a Hagia Sophia státusának megváltoztatására irányuló minden törekvés a törékeny felekezet- és vallásközi egyensúly megbontásához vezet.

A Hagia Sophia 1935 óta múzeum, és Isztambul vezető turistalátványossága. Az épület 537-től a Bizánci Birodalom legfontosabb székesegyháza, majd az ortodox keresztény világ központja volt. Konstantinápoly 1453-as oszmán török elfoglalása után dzsámivá alakíttatták át a bazilikát. A 20. században Musztafa Kemal Atatürk, a modern Törökország megalapítója múzeummá alakíttatta át az épületet, amely a fiatal köztársaság világi jellegét volt hivatott hangsúlyozni. A műemlék 1985 óta szerepel az UNESCO világörökségi jegyzékén.

MTI / Felvidék.ma

12 hozzászólás

  1. Mikulás

    Nyilas kérdésére válaszolva, az MTI híradása elég vacakul van megírva és tényleg nem derül ki belőle, hogy bizony a Hagia Sophia bazilikát is a KATOLIKUS EGYHÁZTÓL LOPTÁK.

    Kirill orosz pátriárka pedig most azt fájlalja, hogy a tolvaj ortodoxok elvesztették a szajrét, a lopott árut, mert tőlük viszont a muszlim törökök lopták tovább a Hagia Sophia bazilikát, amit a Katolikus Egyház épített az 500-as években és ami most is a Katolikus Egyház jogos tulajdona, csak hát a görög ortodoxok 1054 után elbitorolták a Katolikus Egyháztól.

    Hogy lopott áruról van szó, amit nem is az Ortodox Egyházak valamelyik tagja épített, hanem a Katolikus Egyház, még a Nagy 1054-es Kelet- Nyugati Egyházszakadás előtt, az az MTI cikkéből nem nagyon derül ki, de utal rá az orosz Kirill pátriárka furcsa mondata, miszerint:

    “az orosz nép hagyományosan keserűséggel és felháborodással fogad minden olyan kísérletet, amelynek célja a konstantinápolyi egyház ezeréves lelki örökségének megalázása vagy lábbal tiprása.”

    Szóval a figyelmes olvasónak feltűnhet, hogy az orosz pátriárka a konstantinápolyi egyház EZERÉVES lelki örökségéről beszél, miközben a Hagia Sophia bazilika EZERÖTSZÁZ évvel ezelőtt épült! 😀

    Olyan ez, mintha Erdélyt hirtelen megszállnák a kínaiak, a románok elvesztenék a sok műemlék várat, kastélyt amiket a magyaroktól loptak Erdélyben, és akkor olyan baromságokat találnának mondani fájdalmukban, hogy “Románia százéves szellemi öröksége Erdélyben”, amit a csúnya rossz kínaiak elvettek a románoktól. S közben a többszáz éves épületeket siratnák, amiket a Magyar Királyság épített.

    Különösen röhejes, hogy az oroszoknak fáj az, amit a görög ortodox tolvajok elvesztettek. De tudni érdemes, Trianon és az Első Világháború miatt is, hogy a brit- francia- orosz rablók külön megállapodást kötöttek 1916 táján, miszerint Konstantinápolyt (Isztambult) visszafoglalják a törököktől, s azután nem adják vissza a görögöknek, hanem felosztják brit, francia és orosz fennhatóságú részekre, vagyis gyarmatokra. Rá lehet keresni, lásd Sykes-Picot Agreement, Sykes-Picot Megállapodás. Tehát az orosz tolvajok annyira beleélték magukat az Első Világháború idején, hogy majd a kezükbe kerül a török tolvajok által elfoglalt görög város, Konstantinápoly, hogy most úgy siratják a városban lévő Hagia Sophia bazilikát, mintha sajátjuk lenne. 😀

    Válasz
    • Mikulás

      Továbbá olyan még ez a helyzet, mintha a román kommunista Mos Gerila (Télapó) ellopta volna tíz évvel ezelőtt Mikulás szánkóját. Most pedig tőle is ellopta valaki a szánkót, és a kommunista Mos Gerila fel van háborodva, hogy “Ez a szánkó az enyém, tíz éve én használom!”

      Válasz
    • Dobai

      Miki bátyám itt valami nem stimmel! Én is utána néztem
      és a következő adatokat találtam Hagia Shophiaról:

      Greek Orthodox Cathedral (537–1204)
      Roman Catholic Cathedral (1204–1261)
      Greek Orthodox Cathedral (1261–1453)
      Ottoman Mosque (1453–1935)
      Museum (1935–2020)
      Closed for reversion into mosque (2020–present)

      Válasz
    • Nyilas

      Kedves Mikulás úr.
      Még egy kicsit tanulmányoznia kell az egyháztörténelmet. Is.

      Válasz
      • Mikulás

        Dobai bátyám helytelen információt talált. Mivel külön Görög Ortodox Egyház nem is létezett 1054 előtt, ezért nem helytálló, hogy a Szent Bölcsesség (Hagia Sophia) bazilika 537 -től 1204-ig úgymond Görög Ortodox tulajdonban lett volna. Konstantinápoly és a görög, orosz népek 1054 előtt a Katolikus vagyis Egyetemes Egyház részei voltak, aminek a Római Pápa a vezetője. Ezért 537 -től 1054-ig a Hagia Sophia is katolikus bazilika volt.

        Mellesleg, ezért tekintik Szent István királyunkat és Szent Imre hercegünket ők (görögök, oroszok) is szenteknek, hiszen egyetlen közös Egyházba tartoztunk, közös szentekkel. Szent Imre neve latinul Emmerich, oroszul Amerik, olaszul Amerigo. Az Amerik ma is használatos orosz keresztnév, az Imréből ered. Szent Imre herceg közvetve az Amerika kontinens névadója lett, hiszen Amerigo Vespucci családja Szent Imre tiszteletére keresztelte Amerigo névre a híres utazót, akiről aztán Amerika el lett nevezve.

        1054-ben történt a híres hírhedt “kölcsönös anathema” váltás (kölcsönös kiátkozás az eretnekség vádjával) a Római Pápa megbízottai és a Konstantinápolyi Pátriárka között, innentől számítható egy külön Görög Ortodox Egyház létrejötte, amelyik a Pápát eretnekséggel vádolja (filioque vád) és ezért többé nem ismeri el a Pápát mint a Katolikus, vagyis Egyetemes, Univerzális Egyház fejét. Innentől kezdve Konstantinápoly fokozatosan oda jut, hogy Második Rómának tekinti és nevezi magát, amivel azt fejezi ki, hogy sajnos a Római Pápa eretnekké vált, sajnos hibás tanításhoz ragaszkodik a Pápa (filioque tanítás), ezért Konstantinápoly kénytelen volt átvenni Róma szerepét és Második Rómává válni. Vagyis most már Konstantinápoly az Egyetemes Egyház feje, mivel hogy Róma eretnekségbe esett, és magával rántotta Európa nyugati részét is az eretnekségbe. Vegyük tehát észre, Konstantinápoly egyházképe a Katolikus Egyházhoz hasonlóan EGYséges EGYház, egyetlen jól látható vezetővel. Ez gyökeresen más, mint a Protestáns Reformáció egyházképe, ahol már megszűnik az EGYség, és nincs többé egyetlen vezető aki az Egyetemes Egyház feje lenne.

        Én erről a témáról regényt tudnék írni, de biztosítom Dobai bátyámat, hogy korrektül felvázoltam a görög és orosz ortodox teológusok álláspontját. Az ő szemszögükből nézve, a helyes úton maradt görögök és oroszok kénytelenek voltak szakítani a tévútra tért Római Pápával, mert a Pápa ragaszkodott ahhoz, hogy az eretnekségnek minősülő “filioque” (“és a Fiútól”) kifejezést beletegye az Apostoli Hitvallás (Hiszekegy) szövegébe.

        Válasz
        • Nyilas

          Ez a baj Mikulád apó. Ön regényt ir a római katólikus egyházról. Mi meg a valóságról beszélünk.

          Válasz
  2. Mikulás

    Bizony Tóducz Úr, a szultán IS elkonfiskálta, ugyanúgy mint ahogy az “ünnepelt” Protestáns Reformátorok a katolikusok templomait és kolostorait.

    Nemrég hallottam egy hosszabb rádió beszélgetést egy Isztambulban (vagyis Konstantinápolyban) nevelkedett idős nővel, aki török muszlim családba született. Ez a nő az 1950-es, 60-as években kezdett érdeklődni a kereszténység iránt, és hosszú keresés után katolikus lett. De érdekes módon az isztambuli muszlimok a Katolikus Egyháztól óvták őt, “mert az az ellenség”. “Ha Protestáns akarsz lenni, azt nyugodtan megteheted, mert ők a mi szövetségeseink a Katolikus Egyház ellen. Csak katolikus ne legyél!”- mesélte a hölgy. Ő ezért nem is foglalkozott sokáig a katolikussá válás lehetőségével, mert ennyire erősen eltanácsolták és óvták őt isztambuli ismerősei a Katolikus Egyháztól.

    Válasz
    • Nyilas

      De azt azért ugye tudja Mikulás, hogy a Hagia Sofia Agia Szófia korában sem volt katólikus templom

      Válasz
    • Mikulás

      Kedves Nyilas,
      A románok szerint Miercurea Ciuc az Románia része, de én úgy sejtem, hogy igazság szerint azt a várost Csíkszeredának hívják és Magyarországhoz tartozik ma is.

      Továbbá úgy sejtem, hogy a konstantinápolyi Hagia Sophia bazilika, a genfi (svájci) Szent Péter katedrális, és a marosvásárhelyi vártemplom igazság szerint a Katolikus Egyház templomai, és eljön majd az idő, amikor más vallású embertársaink katolikussá lesznek és ezeket az épületeket is visszaadják a Katolikus Egyháznak.

      Hagia = szent
      Sophia = bölcsesség

      hagio-gráfia = a szentek életrajzait leíró műfaj
      geo-gráfia = földrajz

      philos sophia = a bölcsesség szeretete, filozófia

      philos anthropos = a Filantróp 😀 aki állítólag szereti az embereket 😀

      De a Talmud csak egy másik zsidót tart embernek, tehát a Talmud logikája szerint a Filantróp az, aki szeret egy másik zsidót. Aki nem zsidó, az a Talmud szerint nem ember.

      Válasz
      • tTÓDUCZ

        Kedves, drága, aranyos Mikulás bácsi, akárhogy is tetszik nyivákolni, a szultán beakasztott a bekenderedett és begenderedett világnak és benne az EU-nak is.

        Válasz
        • Mikulás

          Erdogan az új török szultán.

          Válasz
  3. TÓDUCZ

    A szultán elkonfiskálta a keresztény templomot, az újabb muszlim offenzíva csak most csúcsosodik ki!

    Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük