A közösségi oldalon számolt be az esetről Borboly Csaba, Hargita Megye Tanácsának elnöke a március 15-én, péntek hajnali négy óra körül történt balesetről, akit Kolumbán Dávid térségi megyei tanácsos értesített.

Mint kiderült körülbelül egyéves lehetett a bocs, amely a baleset következményeként elpusztult. Az autóvezető azonnal értesítette a helyi közlekedési rendőröket, akik megállapították, hogy valóban baleset történt. A Hubertus Vadásztársaság szállította el a helyszínről az állat tetemét.

Az eset kapcsán a megyei tanács elnöke és a megyei tanácsos felhívják az autóvezetők figyelmét, hogy nem árt az óvatosság. Mint mondták egyre gyakoribbakká válhatnak az ehhez hasonló esetek, amelyek bizonyítják, hogy a populáció nagy arányban megnőtt.

A vadásztársaság tagjai nem látták a környéken az anyamedvét, szerintük ugyanis az elgázolt bocs magára bóklászott az anyamedvének feltehetően új bocsai vannak.

Hargita Megye Tanácsa

49 hozzászólás

  1. Dr. Andras Varga

    Tisztelt ERMA, három hozzäszólásom veszett el. Az egyiket ma reggel küldtem kb. 08:30 körül.
    Azt megértem, hogy az Emailt nem teszik közzé, de azt már nem, hogy a hozzászólás szövegét sem.

    Válasz
  2. Nyilas

    Kedves Dr. András Varga.
    Az a baj önökkel, hogy nem csak mindenre válaszolni nincs idejük, de arra sem hogy olvassanak azokról az eseményekről amiről véleményt mondanak . Csak azt olvassák erl, ami az önök véleményét igazolni látszik.
    Nem kedves uram. Nem volt a városban semmi jelentős katonai erő. Rendfenntartó alakulatok voltak, akik a százezer számra érkező menekülteket irányították, és osztották szét az ország még viszonylag biztonságosabb vidékei felé.
    Igen. Azon a vonalon, amit ön említ. Mert a Drezda-Ries kedves uram, egy vasútvonal, nem fővédelmi vonal.
    És nem voltak jelentős stratégiai ipari létesítményei sem mint Caventry-nek. Ha már Caventryt említi.
    De ha már a párhuzamokról beszélünk, hallott már Lübeckról?
    Ott sem volt, sem Wehrmacht Fő-nemtudommicsoda.
    Olvassa csak:
    “1942. február végén Sir Arthur Harris-t nevezték ki a Királyi Légierő bombázó parancsnoksága főnökévé. A háborús kabinet február 14-én kibocsátott utasítását, miszerint a Németország elleni bombaháborút “korlátozás nélkül” folytatni kell, haladéktalanul átültette a gyakorlatba. Ennek része volt az az új stratégia, melynek értelmében a nagy népsűrűségű városközpontokat “maximális tűzerővel” kell elpusztítani.

    A brit légierő az értékes épületekkel és kulturális javakkal teli történelmi Hanza-városon próbálta ki első ízben a szőnyegbombázás hatását.

    1942. március 28./29-én 234 brit bombázó először robbanó-, majd gyújtóbombákat dobott le 304 t súlytömegben a város széles területére.

    A kívánt hatás tűzvihar létrejötte volt, amely 1425 épületet borított lángba.

    A házak 62 százaléka dőlt romba vagy rongálódott meg.

    320 civil vesztette életét, főként elégés és fulladás következtében.

    Pótolhatatlan kultúrkincsek semmisültek meg.

    Ezt a robbanó- és gyújtóbombákkal vegyített bombázási taktikát később Hamburgban, Drezdában és más nagyvárosokban félelmetes gyilkolási módszerré tökéletesítették.


    Na ezt ismételte meg Az ön Dicső Churchillje Drezdában, azzal a különbséggel, hogy ott nem 320 civil ( vagy 540 mint Caventryben”, hanem százerek égtek halálra.
    Foszforbomba. Mond ez önnek valamit.
    A foszforbombát nem ipari létesítmények ellen használják a háborúban, mint ahogy a napalmot sem.
    meg az Agent Orange sem
    Milyen érdekes a humanizmus. Ugye?
    Még egyet Dr. úr. Drezdát 1945 febr. 13-14én perzseltette fel Egy gazember, akinek ott kellett volna ülni a háborús búnűsök padján Nürnbergben 275000 ember meggyilkolásáért (vöröskerest adat)
    Caventry pedig 1942-ben volt
    Elég hosszan rágódott rajt a mészáros, míg határozott.

    Válasz
    • Dr. Andras Varga

      Kedves Nyilas úr, elfogadom a kritikáját, valóban sokat olvasok és gyakran felületesen.
      1970-s évek elején volt egy részletes párbeszédem egy asszonnyal, aki 1945 február 13-n Drezdában lakott és túlélte a szörnyüségeket. Azzal kezdte a beszédet, hogy mint 13 éves kislány ezen a napon jegy nélkül utazott a helyi vasúton, az ellenör felírta az adatait, hogy majd a szüleit értesítik. Egész napon át retegett a büntéstöl és amikor elkezdödött a bombázás, azért imádkozott, hogy találja egy bomba azt az épületet, ahol a feljelentést örzik. Higgye el egy könyvböl sem lehet többet megtudni, mint attól, aki ezt az infernót túlélte. Természetesen érdekelt, hogy hogyan élték túl és hogyan haltak meg az ártatlan emberek az 1945.02.13-15 bombázásokban. (A halottak számát 22.700-25.000 becsülik, a 275.000 téves adat) Annak idején megemlítettem és most is megismétlem, hogy a történelem legnagyobb légi háborúja 1940 juliusától október végéig NAGY BRITANIA felett zajlott le, amelyben a német támadók jelentös fölényben voltak. Anglia élet-halál harcát vívta. A gyújtó bombákat a német légierö vetette be 1940 november 14-n Coventry-ben Összesen 36.000 gyújtóbombát dobtak le. Coventry-t 1941-ben és 1942-ben is bombázták. Közben az angol légierö megerösödött és elkezdödött a német városok bombázása. A Seelöwe terv sikertelensége miatt Hitler dührohamot kapott. A mennyböl esö gyilkoságokat a náci Németország kezdte még “békeidöben” Guernica 1937 április 26, bár a német diplomácia végig tagadta, hogy a kis baszk várost ök bombázták le. Ön, kedves Nyilas Úr,egyetlen szóval sem említi meg a náci Németország felelösségét. Drezdában 44 gyár állt át kizárólag hadiipari termelésre. Drezda_Klotsche repülöterén a Hermann-Göring Str-ben hadipiloták kiképzése folyt. 20.000 kényszermunkást költöztettek Drezdába és környékére, akiket kizárólag a hadiiparban dolgoztattak látástól vakulásig. Ennek ellenére vitakoznak a történészek, hogy volt-e értelme a bombázásnak, akkor, amikor a háborút a hitleri Németország már gyakorlatilag elveszitette. Humanizmus? Igen! Amikor Drezdában lebombázott Frauenkirche-t újra felépítették és a templomot felavatták, eljöttek a még életben levö angol pilóták is, akik Drezdát bombázták és bocsánatot kértek az elkövetett bünökért. Háború volt és nehéz úgy gyözni, hogy a humanizmus írott és íratlan törvényeit a hadban álló felek mindig betartsák.

      Válasz
  3. Dobai

    Kedves Dr. Varga úr, nincs abban semmi rossz ha
    valaki normálisan gondolkodik, rögtön rámondják,
    hogy amerikai.
    Egy kis csendet kérünk, Nyilas és Tóducz urak
    most éneklik:
    God bless America,
    Land that I love.
    Ni, te ni, még a kezük is a szívükön van.

    Válasz
    • Tóducz

      Dobai úr szívből sajnálom Önt, hisz egykor egészséges csipkelődő humora volt, de az utóbbi időben lement S.S.Dzsóé színvonalára, ami azt hiszem, hogy Ámerikában se dicsőség rendesebb körökben.

      Válasz
      • Mikulás

        Valóban, én is aggódom Dobai Úr mentális állapotának sorozatos hanyatlását látva.

        Újabban kezd Kovács Danira, a filozófia tanárra emlékeztetni a marosvásárhelyi egyetemről, csak persze Dani Marx-Engels, Lenint, meg Ceausescu-t éltette úgy, ahogy Dobai bátyám most az amerikai birodalmat élteti. Sőt Dobai bátyám betegebb mint Dani volt, mert Dani legalább rá volt szorulva, hogy kommunista s.gget nyaljon, azon múlott a fizetése, megélhetése. Dobai esetében viszont rejtély, hogy mi okozza ezt a hallucináció-szerű, valóságtól elrugaszkodott Amerika dicsőítést, hiszen nem valószínű, hogy a fizetése vagy nyugdíja múlna rajta.

        Tóducz Úr, volt még egy jópipa magyar tanár az egyetemen, aki kommunista gazdaságtant vagy mi a szöszt tanított másod éven. S a Dobrescu nevű vadbarom, ő tanitotta a történelmet harmadéven. Annyira volt szükségünk a “tudományukra”, mint pontynak a biciklire. Annak a másik, Kovács Dani kategóriájú magyar mókusnak a nevére nem emlékszik véletlenül Tóducz úr? Nem-e valami Gáll volt az illető? Rendszeresen járt a Mvhelyi Filharmónia koncertjeire.

        Válasz
        • Tóducz

          Gáll elvtárs volt.. Dobrescu nem volt, Dunareanu volt.

          Válasz
          • Mikulás

            Köszönöm, Tóducz Úr.
            Tényleg Dunareanu volt, nem Dobrescu.

        • Dobai

          Miki bátyám saját bevallása szerint ön Amerikában él.
          Akkor csak egy aprócska kétpontos kérdést tennék fel önnek:
          Milyen kutya az, aki folyton a saját vackát ugatja?

          Válasz
      • Dobai

        Jaj, hát én nem tudok annyira szellemes lenni,
        mint Tóducz úr. Oda külön képzetség kell.

        Válasz
    • Mikulás

      Amerika is biztosan azt énekelte, hogy “Isten áldd meg a magyart”, amikor ide pofátlankodott az én hazámba az első világháborúban, és a szülővárosomat a jöttment oláh migránsoknak adta. Igaz, hogy nem oláhok építették, ők csak friss bevándorlók voltak és a lakosság 10%-át se érték el, mégis nekik adta a szajrét Amerika a trianoni diktátummal, majd ismét a párizsi diktátummal a második világháború után.

      Válasz
    • Nyilas

      Kedves Dobai úr.
      Kétféle ember van. Az egyik elutasít mindent, aki illetéktelenül beleszól az életébe, parancsokat osztogat, és utasításokat ad egy országnak, amelyet az erő pozíciójából terrorizál.
      A másik az éljenző. Aki minden diktátumot tapsolva, éljenezve fogad, mert szolgalélek szorult belé. Neki mindegy, hogy Szovjetúniónak, Amerikai Uniónak, vagy Európai Uniónak hívják, csak dörgölőzhessen hozzá, hívén, hogy belőle előnye származik.
      Volt nekünk egy költőnk, aki páros versbe írta meg ezt a két embertípust
      Kutyák dala. Farkasok dala.
      Majd Joe barátja mindjárt rákeres a guglin, hogy mi a fene is ez.

      Válasz
      • Mikulás

        Fázunk és éhezünk
        Átlőve oldalunk
        Részünk minden nyomor,
        De szabadok vagyunk!

        Nagybátyám kedvenc verse volt, Isten nyugtassa. Azután tűnt el, hogy az oláhok behívták a 2. VH idején az oláh hadseregbe, ő pedig átszökött a zöld határon a csonka hazába, hogy ne kelljen magyar létére oláh seregben szolgálnia. Ezt is Dobai Amerikájának köszönhetjük, a Trianon okozta megannyi családi tragédiát. Évtizedeken át vártunk és reméltünk a 2. VH után, hogy talán életben van nagybátyám valahol a trianoni határ túl oldalán, és jelentkezni fog.

        Nagybátyám másik kedvenc verse úgy kezdődött, hogy:

        Ha férfi vagy, légy férfi
        S ne hitvány, gyönge báb
        Mit kény és kedv szerint lök
        A sors idébb s odább.

        Ugyanattól a költőtől, mint a kutyák s a farkasok dala.

        Válasz
        • Sorok-Soros

          Fazunk es ehezunk??? Nem felunk es nem fazunk
          Orban Viktor a kiralyunk.
          Legalabb is ezt a jelszot mondta a parthu katona. Ott van a juhtubon.

          Válasz
      • Mikulás

        Alexander, Son of Pető verse 😀

        Válasz
      • Mikulás

        Alexandru, Fiul lui Pető
        😀

        Válasz
    • Mikulás

      Én nem úgy szoktam imádkozni Amerikáért, hogy “Isten áldd meg Amerikát” (God bless America), hanem úgy, hogy “Isten könyörülj Amerikán”.

      De Magyarországért és a magyarokért is így imádkozom. A mi súlyos bűnünk, hogy abortusszal és antibébi tablettákkal élünk, valamint a házasságon kívüli együtt élés. Hogy ezen bűnök súlyosságát nem látjuk be, az összefügg a protestáns Reformáció okozta tévelygéssel. Nem igazán várhatjuk el, hogy Isten megáldjon bennünket, ha nem tartjuk be Isten parancsait.

      Szerencsétlen Amerika pedig… véres kezű Babilon, erőszakban és égbekiáltó bűnökben tobzódó Szodoma és Gomorra… nem tudom, miféle Isten áldásáról képzeleg Amerika. Énekelhetik egész nap, hogy God bless America, Isten áldd meg Amerikát, úgyse fognak áldást kapni, ezzel a viselkedéssel. Csak nehogy Isten türelme kifogyjon, és Babilon, vagy Szodoma és Gomorra sorsára juttassa Amerikát is. Most láttam egy dokumentumfilmet arról, hogy korábban nagy hőmérsékleten égő, galamb tojástól tyúktojás nagyságúig terjedő kén darabok maradtak vissza az egykori Szodoma és Gomorra területén. Ahogy az égő kén darabok földre estek, a föld pora néhány milliméter vastag burokkal vette őket körül, majd a burokba zárult kén égése oxigén hiányában megállt. Ha napjainkban valaki oda látogat az egykori Szodoma és Gomorra helyén elterülő sivatagba, ilyen, szilárd föld burokba zárt kén darabok sokaságát találja a föld felszínén. A kén tisztasága, atom abszorpciós kémiai analízis szerint, meghaladja a 98%-ot, és sárga színe helyett fehéres színe van. A borászok által használt kén sárga szinű, mert rombikus poligonális kristály szerkezetű. Ezzel szemben a szodomai, gomorrai kén monoklin kristály szerkezetet és igen halvány sárga színt mutat, ami arra utal, hogy igen magas hőmérsékletre hevült, cseppfolyós kén lassú lehűlésével és megszilárdulásával keletkezett. Szóval a Bibliában leírt eseménynek, hogy Isten tüzes esővel pusztította el a két bűnös várost, ma is ott találjuk a nyomát Palesztina és Jordánia határán, a Holt Tenger partján, az egykori Szodoma és Gomorra területén. További érdekesség, hogy vulkáni kitörések helyén lévő elemi kén tisztasága nem szokta meghaladni a 40%-ot. A Szodoma és Gomorra helyén hátramaradt kén viszont 98%-ot meghaladó tisztaságú, így jelenleg sem tudjuk, miféle jelenség produkálta, és van-e természetes magyarázata, vagy pedig Isten közvetlen természetfeletti módon avatkozott be, hogy elpusztítsa a két várost.

      Érdemes ezeken a jelenségeken elgondolkodni, amikor pökhendi módon Isten áldását kérjük magunkra, meg nem bánt, halálos bűneink közepette.

      Válasz
    • Dr. Andras Varga

      Kedves Dobai úr,
      sajnos nem ismerem Önt, mert idönként nincs idöm rákatintani az ERMA-ra. Vannak napok, amikor több, mint 50 Email-re kell vászolnom. Mivel felkeltette édeklödésemet, elmondok egy hasonló töténetet. Az egyik “beteget” tévedésböl több mint egy hónapig tartottak egy zárt intézetben. Amikor kiengedték, ráragasztott egy cédulát at elmegyógy intézet bejáratára:
      “Nem mindenki bolond, aki itt van, és nem minden bolond van itt”

      Válasz
      • Sorok-Soros

        Tisztelt Dr. Andras Varga,valoszinu,hogy tudja a ,hulye,vagy bolond meghatarozasat. A hulye az akit tenyekkel sem lehet meggyozni. A hulye meg a bolond kozt,csak egy keselnyi tavolsag van. De vannak ugynevezett okosbolondok is.

        Válasz
  4. Mikulás

    Mondja kedves Dr. Andras Varga,

    Hülyének néz minket itt az ermán? Azt hiszi, nem láttuk, milyen pólókat hordanak az izraeli hadsereg katonái?

    Domborodó hasú palesztin nővel a távcsöves puska célkeresztjében, a célkereszt pontosan a nő hasában (méhében) lévő gyermekre szegezve, s a pólón olyan felirat van, hogy “1 LÖVÉS. 2 ÖLÉS.” Valamint olyan pólókat is viselnek az izraeli hadsereg katonái, amelyeken egy ötéves-forma gyerek látható a távcsöves puska célkeresztjében, azzal a felirattal, hogy “MINÉL KISEBBEK, ANNÁL NEHEZEBB ELTALÁLNI ŐKET!”

    Nyilván az izraeli katonák akik ilyen pólókat hordanak, élvezik a kihívást, hogy kettős gyilkosságot követhetnek el egy golyóval terhes asszonyok és magzataik ellen, valamint, hogy kisebb célpontot nyújtó és ezért nehezebben eltalálható gyermekek lelövésével bizonyíthatják mesterlövészeti képességeiket.

    Mielőtt ezt a beszélgetést folytatnánk, szeretném tudni, kedves Dr. Andras Varga, hogy miért néz bennünket többi hozzászólókat ennyire hülyének, amikor pedig az államterrorista izraeli hadsereg viselt dolgai az egész világon közismertek.

    Ez a tipikus farizeusi humanista hozzáállás. Erre mondta Jézus, hogy kiszűri a borából a szúnyogot (muslincát), de lenyeli a tevét. Más szemében keresi a szálkát, miközben a sajátjában gerenda van. Abból csap patáliát, hogy valaki véletlenül elütött egy országútra tévedt medvebocsot Erdélyben, miközben kedvenc “demokráciái” tobzódnak a terrorizmusban, háborúzásban, embertömegek legyilkolásában.

    Válasz
    • Dr. Andras Varga

      ´Kedves Mikulás bácsi, az, hogy Ön saját magát az ERMA összes olvasóival azonosítja és azt gondolja, hogy minden olvasó az Ön “nyomozási eredményeit” a büncselekménnyel kapcsolatban elhiszi, egy olyan diagnózisra vall, amelyet orvos kollegáival tisztáznia kellene és szükség esetén kezeltetnie kellene magát. Nos, Izraelben igen nagy erövel folyik a nyomozás és a törvény elött egy izraeli katonaférfi vagy katonanö éppen olyan súlyos büntetést kap, mint bármely terrorista. Ha a részletek érdeklik forduljon az Izraeli magyar Külképvisethez, amely tudomásom szerint Tel Aviv-ból átköltözött Jeruzsálembe. Lehetséges, hogy ök több információt tudnának adni. (A nyomozási siker érdekében vannak egyes tények, amelyet ma még nem lehet közölni) Biztos vagyok benne, hogy információit hamis forrásokból gyüjtögeti és terjeszti. Sajnálom azokat azokat az ERMA olvasókat, akik az Ön beírásainak hitelt adnak.

      Válasz
    • Dr. Andras Varga

      Kedves Mikulás bácsi,
      Megértettem. A valóságban engem néz hülyének. Köszönöm.
      Tudja, amikor 6 milliót a gázkamrába hajtottak akkor a Mikulások azok szülei és Nagyszülei hallgattak. Most, hogy tapasztalják, hogy utòdjaik vékezni tudnak, teli kabálják a világot, hogy a gyermekeket, terhes asszonyokat gyilokolgatnak. Mintha nem is lennének katonai célpontok, akik ellen komolyan védekezniük kellene. Csak megnyugtatására közlöm, hogy az ilyen súlyos büncselekmények elkövetöit a törvényben elöírt módon a legnagyobb szigorúsággal Izraelben is megbüntetik. Kérem érdeklödjön a magyar külképvisetnél, amely nem régebben Tel Avivból Jeruzsálembe költözött. Lehet .hogy onnét bövebb információt kaphat.

      Válasz
  5. Nyilas

    Kedves Dr. András Varga.
    Soha nem kritizálom senki helyesírását, ez itt nem irodalmi értekezés. Csak abban az esetben figyelmeztetek, amikor valaki, helyesírási hibákkal halmozva köt bele mások szövegének helyességébe.
    Ezt az áll humánus szöveget pedig, az ártatlanság vélelméről, majd tessék elmondani a drezdai százezreknek, az atombombával elpusztított japánoknak, a napalmmal felperzselt koreaiaknak, vietnamiaknak, az anarchiába süllyesztett Irak, Líbia, Szíria, Afganisztán többszázezer áldozatának, akik az ön demokráciájának köszönhetik, hogy nem kell tovább diktatúrában élniük. Sőt, sehogyan nem kell élniük

    Válasz
  6. Dr. Andras Varga

    Kedves Mikulás bácsi, (Mikulás 2019-03-19-n 05:49 közelében)
    valóban 2018 december 09-n Ofra helységi buszmegállóban eltaláltak egy 21 éves állapotos palesztinai asszonyt. Sajnos a kisbaba életét a császármetszés után minden orvosi igyekezet ellenére sem lehetett megmenti, A kisbaba 2018 december 12-n meghalt. Az történt pontosan, hogy a buszmegállóban várakozókra egy arra haladó autóból löttek. 6 izraeli civil személyt is eltaláltak, nemcsak a palesztin 21 éves fiatal asszonyt. Hogy kik lehettek a tettesek, arra nincs szüksége az Izraeli Nyomozó Hatóságoknak az Ön segítségére, de az biztos, hogy 6 izraeli zsidó, egy tisztességes palesztin asszony és egy ártatlan még nem született emberke az áldozat. Nem gondolja, hogy a teljes igazságot elhallgatva gyülöletet kelthet. Mi célból teszi ezt. mit akar ezzel elérni? Még azt picinyke esélyt is az autonómiára szét fogja rombolni.

    Válasz
    • Nyilas

      A “teljes igazság uram az, hogy Ofra Ciszjordániában van, ahol még a nemzetközi egyezmények szerint sem lenne semmi keresnivalója “hat izraeli zsidónak”. Sem.

      Válasz
      • Dr. Andras Varga

        Kedves Nyilas úr,
        aki kardot ránt, az kard átal végzi életét. Hirosimára és Nagaszakaira soha sem esett volna atombomba,
        ha a Japánok nem kezdtek volna háborút az ameriaikkal. Ugyan ez vonatkozik Drezdára. Ha németek nem robbantják ki a háborút Európában és nem lett volna szönyegbombázás Drezdában, ahol a Wehrmacht komoly haderöi tartózkodtak. Nem Amerika támdta meg Irakot, hanem Irak Iránt és késöbb Kuwaitot, na aztán harcigáz a kurdok ellen. Jó, hogy van egy Amerika!!!! Európában a Náci Németországot, Délkoreában a kommunista Terror elterjedését megakadályozták. Èljen Amerika, maradjon erös és demokratikus, mert addig valemennyire biztonságban életünk ezen a bolygón. Az önkényuralom nem ismer határokat és nem nyújt biztonságot az emberiségnek. Ez az én ellenvéleményem az Ön írásával szemben, kedves Nyilas úr!

        Válasz
        • Tóducz

          Dr. Andras, Ön nagyon bigott korcs ámerikai. A történelmi ismeretei olyan pisai tornyosak!

          Válasz
          • Dr. Andras Varga

            Kebves Dr. Tóducz,
            nagyon kedvelem magát, néha jó humoráért,
            amely sokak arcára mosolyt varázsol, néha melléfogásaiért, amely engem bír nevetésre.
            Csak így tovább! Ha csak tehetem, olvasom beírásait.

          • Tóducz

            Há úgy látszik, hogy nem kölcsönös a szimpátia.

          • Dr. Andras Varga

            Tóducz 2019-03-22-n 08:52 közelében

            Kedves Tóducz úr,
            nem köteles engem szeretni, mégis van valami a beírásaiban, ami felkelti az édeklödésemet.

        • Nyilas

          Furcsa humanizmusa van önnek Dr. úr. Ne menjünk bele abba, hogy kinek és miért volt szüksége a háborúra. Sem ön, sem én nem voltunk részesei az eseményeknek, főleg nem látunk bele a dolgok hátterébe. Ön is, én is, csak annyit tudunk amit olvashatunk róla. Ön, és Joe “barátja” csak a “hiteles” forrásokból táplálkoznak, és ugye az aktuális hatalmat elfogadóknak mindig a hatalom által irt történelem a hiteles, a gondolkodó ember pedig végiggondolja a történteket.
          Tekintsünk el az ön történelmi ismerethiányától, ugyanis még a “hiteles” történelemírás sem állít olyat, hogy Drezda a Wehrmacht “főhadiszállása” lett volna. Sőt. Nem hogy katonai bázis nem volt Drezda, de még jelentős ipari létesítmények sem voltak, aminek szétbombázása magyarázhatta volna. Volt viszont több százezer civil menekült, akik a vörös hadsereg előretörése elől menekültek Drezdába Drezda porrá bombázása, lángtengerré változtatása, még a, bár nem kimondottan terjesztve, de hivatalos iratokban is Churchill által kigondolva, kimondottan a civil lakosság elleni elrettentő, aljas tett volt. Ugyanúgy, mint Hirosima és Nagaszaki.
          Természetesen a humanizmus jegyében.
          “Nem Amerika támdta meg Irakot, hanem Irak Iránt”
          Ja, amerikai biztatásra. Erről el tetszett felejtkezni. Jó fiu volt akkor Szaddam hisz a sah elzavarása miatt nagyon megsértődött akkor Amerika. Annyira, hogy még a kurdok pusztítása sem zavarta a humanizmusát. Csak akkor lett annyira érzékeny amikor a saját érdekei , nem egyeztek Szaddam elképzeléseivel.
          A biztonságban élésről meg majd kérdezze meg azokat a százezreket, akinek a halála, elpusztítása árán ön biztonságban érezheti magát. Egészen addig, ameddig tapsolnak, hogy ÉLJEN aMERIKA.
          Hallottam én a 72 évem alatt már sok ilyen önhöz hasonló tapsolót. Hol azt skandálták, hogy Éljen Sztalin, Éljen a Szovjetúnió, hol azt hogy éljen Rákosi, vagy éljen Csauseszku.
          Most őnöknek éppen Amerikát kell éltetni, mert most az dirigál. Mert mindig szükségük van valakire, aki megköveteli az éljenzést.

          Válasz
          • Dr. Andras Varga

            Kedves Nyilas úr,
            sajnos nincs annyi idöm, hogy mindenre válaszolni tudnék. De é azt nem írtam, hogy Drezda a Wehrmacht “főhadiszállása” lett volna, hanem ” Wehrmacht komoly haderöi tartózkodtak” Heinz Gudrerian fötárbonok, már 1944 demberében kiépítette a Drezda-Riesa fövédelmi vonalat. Az angol bombázás célja az ottani ipari és katonai infrastruktura megsemmisítése volt. Aztán egy nagyon csúnya dolog: bosszú Coventry-ért, amely várost a német légierö semmisített meg 1940 november 14/15-n. Ez jelentette viszont a britek számára a modern légi hadviselés eddig nem ismert könyörtelenségét. Coventry nem is fönév, hanem ige: coventrieren, ami annyit jelent, hogy egy várost összes létesíményével együtt beleértve a katonai személyeket és az összes ártatlan civileket megsemmisíteni. SZÖRNYÜSÈG CSÙCSA!
            Mégegy: Joe-t nem ismerem, csak beírásait olvasom, éppen úgy, mint az Ön hozzászólásait.

      • Dr. Andras Varga

        Furcsa gondolkodása van, mert akkor sem lönek rá fegyvertelen civilekre, ha a buszra várva Ofrá-ból a közeli Jeruzsálamba kivántak utazni. A Palesztin asszony is utazhatott volna Jeruzsálamba és nyugodtan megszülhette volna a kisbabát.
        Ami Ön szerint jog, az szerintem terrorizmus.

        Válasz
  7. Dr. Andras Varga

    Tsztelt Nyialas ÙR,
    sem Amerikában, sem Izraelben nincs választási jogom és nem vagyok válsztható. ùgy hogy, a nevezett országok politikai életébe annyi beleszólási lehetöségem van, mint Magának. Az általam ídézett KRESZ monadatot z1960-s évek közepén jegyeztem fel a KRESZ elméleti oktatójától, Hogy ezt a KRESZ-ben is olvastam, vagy az oktatatótól halva jegyeztem fel, erre már nem emlékszem pontosan. Hiába öregszem, csak Maga marad örökfiatal.

    Válasz
    • Nyilas

      Gratulálok az életkorához Varga úr. Nem különben a friss memóriájához, mellyel ilyen pontosan emlékszik 50-60 évvel ezelőtti történtekre.
      Bár azt mondják egy bizonyos állapotában az emberi elmepontosan fel tud idézni gyermekkori eseményeket, de nem emlékszik arra, hova tette le két perccel ezelőtt a kulcsot.
      Ön sem emlékezett rá, hogy egy napja még azt írta, hogy a “magyar KRESSZ-ben lehetett olvasni.
      Én meg, mivel én örök fiatal maradok, határozottam állíthatom önnek, hogy a hatavanas évek közepén SEM olvashatta ezt a szöveget a magyar KRESSZ-ben. Én akkoroiban vizsgáztam belőle. Még meg van a könyvem.
      Ön pedig, mire végigolvasta a pár mondatomat, az elejét már elfelejtette. Tehát még egyszer.
      Hány ártatlan áldozata van az önök humanista demokráciájának? És mennyi annak a”Kárpát medencei népcsoportnak, amely nem ismeri a humanizmust?

      Válasz
      • Dr. Andras Varga

        Kedves Nyilas ùr,
        annak idején, amikor vizsgázott, ellentétben Önnel a KRESZ szót egy “SZ”-l írták, de még ma is: (kresz 2019) Sajnos nem az én rossz memoriámmal nem tudom felídézni, hogy az említett mondatot kb az 50-60 éves KRESZ-ben olvastam-e vagy a KRESZ oktató jegyzetében. Egy biztos: nem én találtam ki! Csodálkozom,hogy Ön minden régi könyvet megörzött és mindennek tartalmára pontosan és spontán emlékszik. Ha pontatlanul olvasta válaszomat megismétlem:: az Ön által említett humanista demokratikus országoknak nem vagyok állampolgára, Tehát Önnek más forrásokból is kellene tájékozodni. Èn nem kivánok egyetlen népcsoportot sem megemlíteni. Hiszen szép lenne, ha a szlovák, román, ukrajniai és szerb népek egyszer a magyarsággal békében és megértésben együtt élhetnének. De talán el fog jönni egyszer ez az idö is. Szabad kiegészítenem, hogy az európai diktaturáknak egy kicsit több áldozata volt, mint a nyugati demokráciáknak.

        Válasz
        • Tóducz

          Dr. Andras, Ön nem állampolgára azoknak a “humanista demokratikus országoknak”, sokkal veszélyesebb azoknál, me ezeknek az országoknak a fanatizált (fanatikus) fánja, amelyek bármely “humanista” disznóságra képesek bárhol a világon!

          Válasz
        • Nyilas

          Kedves Dr.Varga.
          Ha már így a helyesírás talajára tévedünk, mint mindig, ha érveink nincsenek, megjegyezném, hogy amikor én iskolába jártam, akkor úgy Irták, hogy egy “SZ”-el írták, de még ma is.
          Tudja. -val-vel
          Ne csodálkozzon Dr. úr a Mi köreinkben ugyanis a könyveket nem szokták “elhasználni”.
          Hogyne lenne szabad kiegészítenie Varga úr. Bár nem tudom mit akar kiegészíteni, mert a “hogy az európai diktatúráknak egy kicsit több áldozata volt, mint a nyugati demokráciáknak.” nem válasz az én kérdésemre, hogy “Hány ártatlan áldozata van az önök humanista demokráciájának? És mennyi annak a”Kárpát medencei népcsoportnak, amely nem ismeri a humanizmust?”
          Dr.-ként tudja, hogy mi a különbség a Kárpát-medencei (Így, ha már a nyelvtant emlegette) népcsoport, és az európai diktatúrák között? Amelyet történetesen éppen az ön nyugati demokráciái segítettek ránk, Kárpát-medencei népcsoportra erőltetni.

          Válasz
          • Dr. Andras Varga

            Kedves Nyilas úr, ha Ön elkövet egy hibát, azonnal észreveszi, hogy a másik is hibázhat, de a saját hibáit sohasem képes korrigálni. Dicséretre méltó, hogy Ön a régi könyveket megörzi és azok teljes tartalmára spontán tud emlékezni. Az én könyveim nagyrésze a pincében vannak, mert a piciny lakásomban nincs már hely. Még Sztálin, Lenin és Rákosi müvei is meg vannak, mert a hatalom ördögétöl lehet sokat tanulni, hogy mi az az út, amire nem szabad rátévednünk. A demokrácia az emberi együttélés legértékesebb formája, de csak addig, amig nem élünk vissza vele. Ha demokrácia által nyújtott szabadságot arra használjuk fel, hogy a hatalmat és az anyagi javakat magunkhoz ragadjuk, a zsarnokság legmélyebb gödrébe sülyedhetünk, ahol nincs már humanizmus. hanem csak tettes és áldozat.
            Kérdéseire nem tudok pontos választ adni, mert nem úgy fogalmaztam, hogy “nem ismerik a humanizmust”, hanem azt írtam, hogy “nem a legföbb erény a humanizmus”, ami nem jelent egyértelmü tagadást csak utalást, hogy lehetne többet tenni a humanista gondolkodásmód fejlesztéséért. Ártatalan áldozatok lehetnek a demokrácíában is bírói tévedés, hibás nyomozás, a hatóságok fondorlatos félrevezetése következtében. míg az önkényuralmi rendszerekben hiányzik az áratlanság oltalma, azaz egy ember mindaddig ártatlan, amig nincs egyértelmüen bizonyítva a törvénysértés. Ha ártatlan áldozatokat keres nagy számban, akkor gondoljon azokra az országokra, ahol a jogállamiság csak látszat.

  8. Sorok-Soros

    A volt kollegaja a nyulat akarta elutni az uton,igaz nemporoszkalt,es addig kergette amig a sancba ment es felborult. Es el sem utotte.

    Válasz
    • Tóducz

      S.S.Dzsóé, ha egy kicsit visszaolvassa beírását, rögtön epilepsziás rohamot kap tőle!

      Válasz
      • Sorok-Soros

        Hat azoknak milyen rohamjai vannak allandoan aki ki akar irtani a vilagon allatot,madarat embert,hogy csak egyedul O maradjon a vilagon,azert mert kiteved az utra. Itt nalunk tobbszaz,vagy ezer auto,megall az autopalyan amig a rendorseg es az allat vedelmisek,atterelik a kislibakat,vagy a vadrucakat az anyjukkal biztosabb,vedetteb helyre. Az emberek megallnak a kocsival,hogy egy mokus menjen at az uton. Miert kellene epilepszias rohamot kapjak? Egy egy embernek olyan az agya, mint a szamitogep,soha nem allapitja meg magarol,hogy zarlatos,vagy zavaros,mindig valaki,valami mast okol a zavarert.

        Válasz
        • Dr. Andras Varga

          Kedves Soros úr,
          sajnos a humanizmus nem a legföbb erény a Kárpát medencében élö egyes népcsoportoknál. Valamikor a magyar KRESZ-ben lehetett olvasni:
          “Vigyázzunk, hogy ne üssünk el szabályosan közlekedö gyalogost, de ez nem jelenti azt, hogy a szabálytalanul közlakedöket nyakra före gázolhatjuk.”

          Válasz
          • Mikulás

            S mondja Dr. Andras Varga, még mindig olyan népszerű sport az állapotos palesztin nők vadászata a humanista Izraelben? Mert hogy, ugyebár, állapotos nőkre lőve távcsöves puskával fedezékből, egyet fizet kettőt kap, egy golyóval két gój életének lehet véget vetni?

          • Nyilas

            Dr Andras Varga.
            Számolja már össze nekem, hogy hány áldozata van a Kárpát medencében élő”egyes népcsoportnak”, és hány fegyvertelen civilt gyilkoltak le önök amerikaiak, vagy izraeliek szerte a világon. Csak úgy a humanizmus jegyében.
            A magyar KRESZ-ben ön soha nem olvasott olyant, hogy ““Vigyázzunk, hogy ne üssünk el szabályosan közlekedö gyalogost,…”. Nekünk magyaroknak ezt nem kellett leírni szabályzatban. még akkor sem, ha sajnálatosan előfordulnak ilyen esetek. Ezt csak az önféléknek kell írásba foglalni, akikbe nem nevelődik bele eleve, emberségből.

        • Tóducz

          S.S.Dzsóé, a székely ember tudja, hogy a medve nem játék, nem liba, nem ruca, az asszony nem ember, s a sör nem ital.

          Válasz
          • Sorok-Soros

            Meg is latszik magan. Csak ennyi maradt meg jol bevesodve a a dinnyejebe.

        • Mikulás

          Na és mondja Joe, mennek még indiánt vadászni Kanadában, és hány dollárt kapnak egy pár levágott indián fülért? Jő tudni viszont, hogy ha vadrucák mennek át az úton, akkor pár percre leáll az indiánvadászatra hajtó kocsisor, hogy engedje az állatkákat biztonságosan átkelni.

          Válasz
  9. Tóducz

    Ha a medve az országúton poroszkál, akkor megérdemli, hogy elüsse az ember!

    Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé.