Miért Európa a koronavírus epicentruma? (Párizsi levelek)

Katonai konvojok szállítják a halottakat Lombardiában

A koronavírus megjelenése óta minden jel arra mutatott, hogy terjedését csak a lezárt határ fékezi drasztikusan. Netanjáhú kormányfő ezt azonnal megtette, és meg is lett: március közepéig egy haláleset nem volt ott.

Izraelnek egyébként is jól áll a nemzetállamiság, kerítéssel a határán, míg az EU tagállamai ilyesmivel nem eléggé fotogének, s nemhogy a határzár építése, de a nemzeti érzelem is – a balliberális mintavevők szerint – a szellemi leépülés jele.

A tragédiát tetézte, hogy a határzárat több állam vonakodva, késlekedve vezette be. Az árukereskedelem és a más téren való egymásrautaltság miatt nem lehet teljes a vesztegzár, ilyesmire senki sem gondolhat komolyan, de a novemberben Kínában megjelent betegség elharapózása, súlyossága láttán érthetetlen, hogy turisták, magánzók, migránsok korlátozások nélkül járhattak ki-be hónapokig az Európának nevezett átjáróházba. Ebben nagy szerepe volt az évtizedek óta suly­kolt nyílt határok dogmájának, amely a Soros-féle nyílt társadalom ideológiájának a gerince.

A vírus gyors terjedése bebizonyította azt, amire a konzervatív, jobboldali érvelés nem volt elég: a nyílt társadalom erőltetése annyit ér, mint a „fényes szelek” által idefújt „napfényes jövő” vallásos hite a kommunizmusban. Az európai államok jelenlegi vezetőinek többségébe, tanácsadói grémiumába már kamaszkorukban belenevelték az open society katekizmusát, s így nem csoda, ha ezzel a kódrendszerrel beprogramozva úgy viselkednek, mint Timur és csapata a Szovjetunióban. Azok a fiatalok, akik a jobb munkahelyet keresve élni tudtak az elköltözés lehetőségével, továbbra is támogatni fogják a nyílt határok elvét, ráadásul nincsenek egzisztenciális veszélyben, mint a vírus tizedelte harmadik generáció. Fölös szabad idejükben nézegethetik, hogyan telnek a karanténba vonult „sztárok” unalmas hétköznapjai.

Őket utánozta Macron kormányának Szenegálban született szóvivője, aki nem restellte leszólni az úgymond amatőr olasz intézkedéseket, miközben a francia határok még mindig nyitva voltak – az ideológia jegyében. Az olaszok, a németek lezárták végre határaikat a franciák felé is, de a hatszögletű állam – a felforgató ideológiák melegágya és terjesztője – továbbra sem. „Egy kamaszt választottunk az Elysée-palotába, sokba fog ez még kerülni nekünk” – panaszkodott egyenes adásban Luc Ferry filozófus úgy jó két éve. És mit is hallunk a fiatal elnöktől? Hogy a vírusnak nincs útlevele. A CNews francia tévé március 16-i adásában az elemzők, miközben a magyar kormány határlezárását dicsérték, azzal vágtak vissza, hogy a vírushordozónak viszont van. (Az útlevél nélkül besurranóknak meg joguk van.) A valóság, sok ezer polgártárs halála talán ráébreszti a politikai elitet az eszmei merevség következményeire.

Marad a kérdés: miért szinte mindig Európa húzza a rövidebbet a hetvenes évek óta, és mire jó az Európai Unió, amelyre, ha nem is a jelenlegi formájában, de szükségünk van? Hogyan védte az EU a polgárait, mit tervezett, látván a távol-keleti veszélyforrást? Mint tapasztaljuk, sehogy. Pedig amiben vagyunk, az várható volt. Ami nem a kereskedelmi vagy jogi ügyek körébe tartozik, azzal nem tudnak mit kezdeni. Ha életről-halálról van szó, az EU az ENSZ csigalassúságával halad a probléma megoldása felé, és technokratáinak nem vesszük hasznát. És hol maradt útközben az európai szolidaritás, amelyet 1957 óta gyakorolnak? A németek nem szállítottak maszkokat az olaszoknak, a franciák is inkább Kínába küldtek. Szégyen, ahogy a hangadó európai kormányok viselkedtek az olaszokkal a vírus terjedésének kezdetén.

Az ázsiaiak hatékonyabban reagáltak és jobban is vizsgáztak. Dél-Korea, Tajvan, Hongkong, Szingapúr, Japán tüzetesen átvizsgálta és azonnal lezárta kikötőit. Példájuk mutatta, hogy ez a legjobb fegyver egy olyan vírus terjedésének megfékezésére, amelynek halálosztó veszélye az influenzához hasonló, csak hatványozottan fertőzőbb.

Napjaikban Európában nemcsak tragikus egészségügyi, hanem súlyos logisztikai válságnak vagyunk szemtanúi, amely felmutatja az európai államok megtépázott szuverenitásának következményét. Az unió inkubátorában a decentralizált Olaszország – eszközhiányos orvosainak és egészségügyi dolgozóinak heroikus erőfeszítései ellenére – védtelenné vált. Ahogy a francia elnök hatalma is eszköztelen, s csak jelképes a hivatalos ideológia az európai uniós bíróság védelme alatt álló külvárosi lakossággal szemben. A betelepültek másod-, harmadgenerációja saját „kulturális övezetében” fittyet hány a korlátozásokra.

Nézem az afrikai, dél-amerikai, észak-amerikai adatokat is. Miért Európát sújtja a legjobban a betegség? Az ideológia, a fejetlenség, a nárcisztikus individualizmus mellett az elöregedés is ott a serpenyőben. Életünk melyik visszatérő mintája sejlik ki a betegségrituáléból? Egy olyan korban, amely a fiatalságot isteníti, az öregség és az öregedés folyamata problematikus. Az atlanti civilizációban a legtöbb ember hajlandó öreggé válni, de öregnek lenni senki sem akar. Csak az, aki megnyugszik Istenben vagy a sorsában.

Az ázsiai országok úgy iratkoznak fel a globalizáció listájára, hogy viszik magukkal a szuverenitásukat, a vallásukat, egyszóval az identitásukat. A múlt század közepén elhunyt – küzdelemteljes és katolikus kultúrában élő – francia filozófus, Alain írta a Megjegyzések a hatalomról című könyvében: „Mielőtt gazdasági egységgé vált volna minden közösség, előbb katonai jellegű volt.” A fegyelem, a közösségi összetartás kontinensünkön már csak hófoltokban található. Jelenünk értelmét inkább Lao-ce olvassa ránk: „Minden ember szeretne megszabadulni a haláltól, de nem tudja, hogyan szabadulhatna meg az élettől.”

S. Király Béla / Háromszék

29 hozzászólás

  1. joe

    Kedves Toduczur,bar tudom hogy kioktatasi,meg tanitasi kenyszere van,de Joenak maga semmit sem tanithat meg,mert nincs semmi szuksegem sem a tanitasaira,sem a tanacsaira. Megvagyok nelkule is.

    Válasz
  2. marczy

    Ja és még egy dolog: a kínaiak pont azzal jönnek, amivel a cikkíró: az európai rendszerek egyik nagy hibájának tartják azt, hogy fiatalon vezető pozícióba lehet kerülni. Na de könyörgöm: nem lenne jobb, ha egy-egy szervezet vagy akár ország vezetésében ideális arányban kapnának helyet a fiatalok és az idősebbek? A Kádár-rendszer Magyarországon fényesen bebizonyította, hogy egy elaggott, begyöpösödött vezetők által vezetett rendszer képtelen az alkalmazkodásra. Attól még, hogy valaki fiatal, nem biztos, hogy hülye is, a liberális is lehet tisztában azzal, hogy járványhelyzetben a szocializmusra emlékeztető intézkedések foganatosítására lehet szükség. Akkor is, ha fiatal, de tud gondolkodni, és tisztában van bizonyos múltbeli járványok (spanyolnátha) idején hozott intézkedésekkel. A gond akkor van, ha a vad liberalizmusban nem jut el valaki odáig, hogy ezekről elegendő információhoz jusson és azt feldolgozza. A konkrét esetben is az volt a probléma, hogy az átlag olasz Pinco Pallinónak velem ellentétben már fogalma sem volt ezekről, mert nem olvas, csak fogyaszt.
    Magyar körökben inkább a félműveltség a gond, de legalább fegyelmezettek az emberek a bajban, tehát inkább az a gond nálunk, hogy akkor sem vagyunk képesek lazítani a gyeplőn, amikor nincs vészhelyzet, és a pánikreakciók is mindennaposak, Sajnos. Lásd a boltok “kifosztását”.

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Kedves marczy, nem minden fiatal hülye, de mintha többen lennének, mint egykor!

      Válasz
      • Nyilas

        És egyre félműveltebbek.

        Válasz
      • Intuitív

        Bocsánat, hogy Hofitől idézek, de amit mond, abban van igazságtartalom:
        “A világon az emberi ész van a legjobban szétosztva. Mindenki meg van győződve róla, hogy neki egy kicsivel több jutott.”

        Így vannak ezzel önök is, meg én is 🙂
        Biztos van egy abszolút mérce is, amivel össze lehetne hasonlítani az embereket, de Isten mindenkit egyformán szeret, nemde?

        Válasz
        • TÓDUCZ

          Há hogyne Intuitív, hisz már Jézus is megmondta, hogy: “boldogok a lelki szegények, mert övék a mennyek országa”. Hofi, jó alkoholista humorista volt, a Kádár rendszer gőzszelepe, de ugyanakkor a rendszer lelki szegény is!

          Válasz
    • Nyilas

      Csak kultúrszinvonal kérdése, hogy kinek mi a felséges élmény Joe. Fűnyíró diplomával a filmeken látott Las Vegas

      Válasz
      • Nyilas

        hopp, ez eltévedt.

        Válasz
  3. marczy

    Aki tartós teljes bezárkózásban gondolkodik, annak tényleg elakadt a lemeze. Ez nem tartható fenn sokáig, csak és kizárólag a mostanihoz hasonló vészhelyzeti jogrend esetén. Ami tanulságos lehet, az az, hogy az egyes országok egészségügyi rendszere hogy vizsgázott. Az, hogy a dévai kórházat szigorú karantén alá kellett helyezni, a román egészségügy súlyos válságát mutatja, de hát ez már egyetlen magyarnak sem új.
    A jelenlegi helyzet tükrében nagyon fontos lenne:
    1. az orvosok és ápolók pszichés jóllétére való odafigyelés,
    2. az orvosok és ápolók kommunikációs készségeinek fejlesztése már az egyetemeken,
    3. a járványügyi veszélyhelyzetben megmaradó betegjogoknak, így különösen a panasztételi jognak, a tájékoztatáshoz való jognak és e jogok civil kontrolljának (ideértve a mások – személyzet tagjai, betegtársak – személyhez fűződő jogait nem sértő internetes fotózást mint a nyilvánosság jelenlegi fő eszközét) következetes és szigorú érvényesítése a kórház vezetése és a betegjogi képviselő által, megakadályozandó az orvosok és ápolók hatalmi helyzetével való visszaélést,
    4. a hálapénz adásának és különösen elfogadásának szigorú tiltása, börtönbüntetés terhe mellett, megakadályozva ezzel a járványügyi veszélyhelyzeten való nyerészkedést,
    5. fontolóra kell venni a közfeladati helyzettel való visszaélések megakadályozása érdekében az orvos-beteg kommunikációról felvételt készíteni képes eszközök alkalmazását, amire a járványügyi veszélyhelyzet elmúltáig a személyzetet kötelezni kellene,
    6. ily módon a betegek részéről esetleg elkövetett járványügyi szabályszegést is dokumentálni lehetne.

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Na egy újabb járványtanász köztünk.

      Válasz
  4. Rozsnyai LÁszló

    A liberalizmus pusztító. Mint az antikrisztus.

    Válasz
  5. antal m.

    Talán megfelelő időben piszkálta meg a hangyabolyt a szerző! Nem is véletlen, — inkább okosan! A NÁRCISZTIKUSSÁG- ÉS AZ INDIVIDUALIZMUS, A DEMOKRÁCIA, — URA IS!

    Válasz
  6. TÓDUCZ

    A kérdésre a válasz egyszerű, há mert Európa a leginkább fertőzött a neoliberalizmus által, de nem kell félteni az intuitív ámerikaikat és kánádaikat se, tartják a lépést.

    Válasz
    • joe

      ,,Ki mint el(t) ugy itel(t),mondja a regi kozmondas. Nem i csodalkozom,hogy mindenrol ilyen velemenye van,mert ugy elt egesz eleteben. Legszivesebben most is egy bolondok hazat szeretne latni az egesz vilagbol,amiben az emberek vagy bolondok,vagy beosztottak,hogy kordaban tartsak a bolondokat. Hogy ki a bolond azt is maga hatarozna el,es azt is akik kordaban tartsak oket. Azonban ha nem ugy tancol valaki aki ahogy maga fujna,hat akkor Istenem ,,lefokozna,, Ismeros? valahogy igy mukodott az orszag is ,minden szinten,es azt sirja vissza allandoan. Es erdekes,hogy ezt a gondoskodast,mert annak nevezte(k) csak keritessel,bortonbe tevessel,szabad mozgas korlatozassal tudtak csak fentartani. Ez az intezmenyere is vonatkozott. Azert is elte le ugy az eletet,hogy semmi igenye nem volt semmire. Sem ujabbnal ujabb kocsi,sem kirandulasok mas orszagokba,idegen helyekre,mert ahogy az egyik joelvtars mondta annak idejen,hogy nem erti meg hogy mi miert megyunk minden evben (amig lehetett,utanna ket evenkent amig lehetett) hogy mit akarunk ottan latni,mert ottan is emberek laknak. Es lass csodat ahogy kinyilt az ertelmetlen bezaras,mindjart milliok hagytak el a pradicsomot. Most is ellene van,mert csak a maga szuklatasa szerint hagyna hogy az emberek eljenek. Na latja ezert is tavozott onnan millioszamra el az emberek. Es barmilyen betegseg,virus akarmi seperjen vegig a vilagon a bezarkozas t sem lehet fentartani a vegletekig!!! Es emiatt az emberek nem lesznek bezarva sem otven sem szazevig,amit a kommonizmusban csinaltak,es ugyis eljutottoda is a fertozo betegsegek. Es ezerszer valalom,a nyitottsagot,a demokraciat a zsarnoksaggal,a bezertsaggal stb. szemben. A demokrcianak is ara van.de meg mindig ez maradott a legjobb megoldasnak az emberisegre nezve. Csufolkodhat ,okoskodhat,de ahelyett inkabb menne el onkentesnek.ha mar olyan nagy szakerto. Tudom,hogyha ott nem lehet csak parancsolgatni,es raformedni mindenkire,akkor nem a maga altal elfogadott munka.

      Válasz
      • TÓDUCZ

        Na, a két egykori nagy kommenista beíró bácsiból lettek a legjobb neoliberális apostolok, kézen fogva ballagnak a damaszkuszi úton.

        Válasz
        • Intuitív

          Apropó kommenista. Ön többet élt a kommenista rendszerben mint én. Elismerem, hogy voltam pionír. Önnek milyen funkciója volt abban a rendszerben? Ön, ha tényleg okos és ügyes volt, még volt alkalma a Gyurcsótány nevű humoristához hasonló “kisz”-es lenni.

          Én nem tartom magam liberálisnak és az ismerőseim se, de önnek beragadt a lemeze 🙂

          Válasz
          • Nyilas

            Hat Intuitiv úr, ennél még fűnyíró beírótársunk is szellemesebb írásokat szokott ide rittyenteni.
            Gyakorolni, gyakorolni, gyakorolni.

          • TÓDUCZ

            Intuitív, abban a rendszerben is jobboldali keresztény ember voltam.

          • Intuitív

            Tóducz úr, ön kezd szimpatikus lenni.

          • TÓDUCZ

            Ön nem nekem, de ettől tekintsen el, “ultizunk” tovább!

      • Nyilas

        Na nézd már. Jóék minden évben mentek külföldre nyaralni abban a rendszerben, amit csak szabad mozgáskorlátozással tudtak fenntartani. Vajon mi lehetett Joe abban a rendszerben?

        Válasz
        • joe

          Ha tudna sem valtoztatna semmit a mostani helyzeten. Mindig ezen ragodnak? Hiszen maguk se valtoztattak,es nem fognak valtoztatni semmin,mert barhogy hiszik magukrol hogy valamifele erejuk van,az egyenlo a lepkefinggal. Joenak volt komoly informacioi,olyan dolgokrol,amit egy gyarban dolgozo nem tudhatott,mert elvolt foglalva az esztergageppel,vagy a marogeppel,vagy a falfele nezo vakolassal. Es orvendett,hogy lejart a munkanap,es mar felharomkor lehetett ulni a kocsmaban,vagy kartyazhatott. Es megvolt elegedve a nep 99%-a. Termeszetesen,kihasznaltam minden alaklmat,hogy kulfoldre mehessek,amikor csak lehetett,mert mindig tanultam belole valamit.

          Válasz
          • Nyilas

            Tudom Joe.
            Maga delegációkkal járta a világot, meg sok ember előtt tartott előadásokat
            Onnan ismeri Tóducz úrat is, ugye.

          • TÓDUCZ

            Jóska bácsi halló, be van kapcsolva a hallókészüléke? Önön tökéletesen nem látszik, hogy tanult volna valamit itthon és külföldön! Ön képezhetetlen, még nem született meg az a mester, aki Önt valamire is megtudná tanítani!

      • ez van

        Kedves Napóleon, alias Jóska bácsi. Csodásan áll önön a császári egyenruha csákóval (amit Tóducz úr kényszerzubbonynak becéz), szinte megbabonázza hadseregét. Harci kedvének lecsengése után üdülési jegyet szerezhet Szent Ilonára, egy kis hancúr-partira, ami jobban lelkesítheti, mint Las Vegas, főként akkor, ha a partmenti vízi járművek nincsenek a közelben. Ne felejtse magával vinni a harci kürtjét és zörgőit.

        Válasz
        • joe

          Na latja ez van ur,maganak is csak ennyi jutott eszbol,hogy elojon ilyen 8-10 esztendos gyermek eszjarasaval,es ilyen Napoleoni meseket kepes csak irni,meg olyan nagy hordereju mondasokat,hogy mar nehogy a nyul vigye a puskat,meg hasonlokat. Maga szokott hancurpartikara jarni,vagy szeretne,es arrol almodozik? A hadseregeken (ami csak a fejukben letezik) allandoan maguk kepzelodnek. A harci kurtoket maguk fujjak allandoan,csak nem latjak be,hogy nincs jelentekezo senki semmire,esetleg max. egy parszaz cincogo kisegerke. Aztan fenhangon kiabaljak,hogy hol a macska,hogy huzzam meg a bajuszat. Aztan ha a macska kozeledik,sipirc be a lyukba. Toducz ur sokmindent mond,es sok embert becez ennek-annak,de annyival marad. Aztan inkabb gyujtse ossze a penzet es latogassa meg Vegast,mert az olyan elmenyt kinal fel,amit sehol sem kap a vilagon. Nemcsoda,hogy evente tobb mint egy millio ember keresi fel,szerte a vilg minden tajarol. De addig is szetnezhet a vilaghalon,hogy hogy is nez ki. Na happy apr. eggyediket. Ma meg elmondhatja az aprilisi trefait. Azert vigyazzon,es ne sokt koszaljon,hogy maradjon egezseges.

          Válasz
          • TÓDUCZ

            Jóska bácsi, még emlékszik arra, hogy az eszét hol vesztette el?

          • TÓDUCZ

            Jóska bácsi, zárlatos a hibrid fűnyíró gépe, szervizelni kéne!

          • ez van

            Napóleon felhevült. Vigyázzon, ne egye forrón a kályhát, s ne üljön rá!

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük