A miklósvári Kálnoky féle vendégházak egyikének kapukilincse – számtalan külföldi látogató teszi rá a kezét

– „Emlékszel-e, nekünk es volt ilyen, de elégettük,eladtuk… ”– gyakorta hallom ezt kiállításunk helybéli látogatóitól. Hiába vannak egyre többen, akik felújítani hozzák egy dédanya, ükanya bútorát, továbbra is elenyésző kisebbség maradnak.

Sajnos értékeink tönkretétele, elkótyavetyélése során nem álltunk meg a hagyományos festett bútoroknál. A hagyományos székely falukép is eltűnt, már csak szigetekben, nyomokban lelhető fel. Eltünedeztek szerre a régi kapuk, ezeket szégyellte leginkább korunk embere. Aztán követni kellett a legújabb divatokat a házak tekintetében is, sőt, ha lehetett túl kellett szárnyalni a szomszédot.

Az egységes utcaképet, a tájba illő, hagyományos építészetet mára felváltotta az „ilyent a falu még nem látott” mentalitása, s innen burjánzott el a mai diszharmónikus építészeti jellege falvainknak. Meg kell említeni a kommunista időszak egyen-házterveit is, a kötelező emeletes ház építést, jelen írásomban viszont inkább napjaink tendenciáira fektetem a hangsúlyt, hisz itt még talán változtathatunk valamit.

Nem mindenki épített újat, de legalább a „termopán” divatnak engedett, így ma sok szép régi házon éktelenkedik műanyag keretes hő és hangszigetelő ablak, még csak arra sem figyelnek, hogy legalább az osztása egyezzen a régi, míves kivitelű ablakéval. Utólag gyakori panasz, hogy az agyonszigetelt házban (mert a falakat is szigetelni kell, s belül nem meszelni, hanem festeni) egészségtelen a levegő, a sarkakban penészgomba tenyészik, a gyereknek légúti gondjai vannak…

Napjaink talán legszörnyűbb jelensége a műanyag és pléh tetőborító anyagok kerítésként való felhasználása.

Lehet teríteni a felelősséget, lehet belőle kenni mindenféle hivatalokra, akiknek valóban több feladata lenne e téren, de végső soron a kalapács, a láncfűrész, a döntés a tulajdonos kezében van. Nem műemlékvédelmi törvényekkel kéne minket értékeink tiszteletére kényszeríteni.

Miért szégyelljük örökségünk, aminek maradékait megcsodálni messzi földről is eljönnek hozzánk? Miért tesszük meg mi magunk azt, ami Ceausescunak nem sikerült, miért töröljük el mi magunk ősapáink keze nyomát? A praktikum nem magyarázat. Személyes tapasztalatom, hogy egy XVIII. századi ház is megfeleltethető a mai igényeknek úgy, hogy nem veszíti el jellegét.

Nem is próbálok válaszokat találni, inkább arra kérem székely atyámfiait, hogy térjünk le erről az önpusztító útról, s nagyon becsüljük meg örökségünk maradékait. Ne tegyük négy kerékre az ősi földet akkor se, ha most épp nem terem. Ne legyen angolhoni ház dísze ősanyánk tulipános ládája, alatta pedig hajópadló a csűr gerendája, amit ősapánk bárddal faragott ki. Ezek pótolhatatlan kincsek és úgy is lehet őket értékesíteni, hogy nem adjuk el. Például a turizmus által. Persze nem mindenki fog panziót, tájházat kialakítani. Merjük bevinni lakótereinkbe régi értékeinket! Ha pedig mindenképp szabadulni akarunk a régitől, legalább arra fordítsunk figyelmet, hogy helybéli, azt értékén kezelő személyhez kerüljön, s így a közösség számára megmaradjon.

Szeretném leszögezni, hogy nem célom embertársaim sértegetése, még csak kioktatni sem akarok senkit. Egyedüli célom valamit tenni azért, hogy a rombolás megálljon. Talán be kéne látnunk, hogy a „székely ember ért mindenhez is” mondás nagyon hízelgő ránk nézve, de talán nem teljesen igaz. Merjük kikérni hozzáértők véleményét, tanácsát és azokat fogadjuk is meg, de már az is nagy előrelépés lenne, ha levetkőznénk a régi egyenlő szemét gondolkodásmódot, vagy régi értékeinkben nem csak a pillanatnyilag érte kapható pár lejt látnánk.

Értékrendünk, ha valahogy helyre billenne, talán az élet tisztelete is újra elterjedne, hisz nincs értelme őseink bennvalóját önmagáért megmenteni, abban életnek, gyermekzsivajnak kell lenni.

Sütő István, Vargyas – Festett bútor

33 hozzászólás

  1. Névtelen

    Nem illő ilyen frusztrált, másságot elutasito személlyel még vitába keveredni se….

    Válasz
  2. Sütő Olga

    Köszönöm a fenti sorokat, István fiam. Vegyük úgy, hogy ez az írás ébresztő, észhez térítő, tiszteletet parancsoló itthon, Székelyföldön, szüleinkkel, nagyszüleinkkel, őseinkkel szemben, akik nem kis áldozat árán alkották meg mindazt, amit napjainkban megsemmisítünk akár pénzzé téve, akár csak eldobálva, kidobálva. Gondoljunk mindazokra, akiket szerettünk, akik szerettek bennünket, s ha kézbe tudunk venni olyan tárgyat, ami az ő munkájuk, érezni tudjuk jelenlétüket, bebizonyítva, hogy nem éltek s alkottak, dolgoztak hiába …. mert van, lesz, aki megbecsüli, értékeli fáradalmaikat.

    “Mindenkinek, aki meghal, hagynia kell maga után valamit (…). Gyereket vagy könyvet, festményt, házat vagy egy falat, amelyet felépített, egy pár cipőt, amit csinált. Vagy egy kertet, amelyet beültetett. Valamit, amit a kezünk megérintett, hogy lelkünknek legyen hova költöznie halálunk után, hogy ha az emberek egy fára vagy egy virágra néznek, amit mi ültettünk – minket lássanak abban. Egyre megy, mit csináltunk, csak az a lényeges, hogy ha valamihez hozzányúltunk, azt változtassuk meg úgy, hogy ránk emlékeztessen akkor is, ha már levettük róla a kezünket.”

    Ray Douglas Bradbury soraival tiszteletem teszem elődeinknek, utódainknak. Sütő Olga.

    Válasz
  3. Sorok-Soros

    Kedves Suto ur,mar nem haragudjon,de Nyilas M.O.-rol kukorekol!!! Tessek mar megnezni,hogy M.O.-on milyen vizkokban lakik a ciganysag???? Szaezerszamra. Erdelyben sem sokkal kulomb a helyzet. Vagy azok nem reszei a tarsadalomnak??? Akkor vallajak azt hogy irjak meg ne csak burkolta, Igen Amerikaban,es kanadaban is vannak hajlektalanok,es lesznek mig a vilag,de nem azert mert egyszeruen elvannak tiltva a tarsadalomtol,hanem azt valasztottak,kulombozo okok miatt,amirol lehet beszelni evekig. En csak azt nem ertem,hogy az urak akik mindenaron belem akarjak fojtani a szot,ha nem irnek erre az oldalra,mennyivel lenne jobb nekik???? Tisztelettel On irant,mert latszik,hogy nem gyulolkodo ember. Utalom a gyulolkodo embereket,barhol eljenek is.

    Válasz
    • Tóducz

      Né te né, egy cigány-simogató. Egyszerűen nincsenek eltiltva a társadalomtól! Gettósítják önmagukat, egymás között érzik jól magukat!

      Válasz
    • Nyilas

      Szóval kedves Joe. A kanadai “hajléktalan” azért hajléktalan, mert különböző okok miatt azt választotta, a magyarországi meg azért, mert egyszeruen elvannak tiltva a tarsadalomtol, Mondja, nem fájdalmas a hülyeség?
      Bár, nem tudom, hogy mik azok a vizkók, amiben M.O.-on a cigányok laknak, százezerszámra, de én -kicsit jobban ismerve a magyarországi cigányság helyzetét mint ön- Jártam olyan cigány lakásban, amelyhez mérve az ön papundekli háza csak putrinak nevezhető, meg láttam azt is, hogy a másik cigány, hogy élte fel lakhatatlanná a község által neki vásárolt Jó állapotu parasztházat

      Válasz
  4. Sütő István

    Kedves Sorok-Soros néven hozzászóló úr/hölgy, köszönöm felvetéseit mert így még jobban kivesézhetjük a témát. Sorra reagálok:
    A régi, utólagosan agyonszigetelt házaknál igenis nagyon gyakori gond a penészedés. Önnek is igaza van, hogy nedvesség kell hozzá, ami a főzéstől, benti ruhateregetéstől, szobavirágoktól, emberi lehelettől, stb származhat, de az alaptól felszívott nedvesség is lehet az oka, mert az alapok szigetelésére már nem gondolnak. Páraszabályozó berendezés segíthet az első kategóriánál, de ezek még nincsenek elterjedve nálunkfele.
    Az iparilag előállított festékek attól, hogy sokan használják még nem lesznek egészségesek. A cikkem témája szempontjából viszont a szigetelő képességük a gond, a régi kő, tégla, vagy akár borona falaknak szüksége van a “lélegzésre” amit a mész tud biztosítani. Ráadásul természetes is.
    Látja, eddig nem tudtam, hogy miért van olyan sok kanadai turistánk, de lehet, hogy egy kis harmóniára vágynak az otthoni diszharmonikus településkép után. Most komolyan: ne hasonlítsuk az almát a körtéhez. Székelyföld és Kanada teljesen más történelmi hagyományokkal rendelkezik. Hogy mindig kerül egy soros mágnás aki szeretné egységesíteni a világot az meglehet, de szerintem jobb lenne a világ sokszínűségét, a helyi értékeket megőrizni.
    Ön szerint a kátránypapír zsindely a jó, mert az eltart 15-20 évet. Annál még a székelyvarsági pattintott zsindely is többet tart s még természetes is. Én a házunkon a tető javítása során megtaláltam az évszámos (agyag) cserepet 1910-ből. 100 év, az már valami, s továbbra is szolgál. De a templomunk tetejének egy része olyan cseréppel van födve ami legalább 250 éves – nem elírás.
    “ki akar manapsag szaz-ketszazeves hazban lakin??” – az aki ilyennek a tulajdonosa és tudja, hogy mi az igazi érték.

    Válasz
    • Sorok-Soros

      Tisztelt Suto Istvan ur,nem vagyok holgy,habar semmivel sem lennek alacsonyabb ember,ha holgy lennek sem. En a vilagert sem akarnam rabeszelni sem Ont sem mast,hogy az enaltalam elfogadott,hozzaferhetobbnek,melegebbnek,nyaron huvosebbnek,konnyen felepitheto hazakkat tartsak jobbnak,mint amiket ott epitenek. Volt reszem benne,hiszen ott eltem,es egy par haz epitesenel magam is dolgoztam A hazat szaazszazalekosan ellehet es el is kell szigetelni az alaptol!!! Mint irtam a hazak pinceje itten pontosan akkora feluletu mint a haz,es alltalaban 70-80%-a a foldben van a magassagukbol. Az elszigetelheto sot el is kell hiszen zomeben a hazak alatt levo pincek be vannak epitve,tornataerem TV szoba,bar st kialakitva,ahol az ember a baratokkal meccset nez vagy szocializalodik. Ami a festekeket illeti,a mernokok -tudosok allandoan azon munkalkodnak,hogy az ne tartalmazzan mergezo anyagokat. Termeszetes,hogy a ket orszag hagyomanyai elteroek. Viszont ismerve,az ottani viszonyokat egy haz felepites teljes elkeszitese legtobbszor tobb generacio kell hogy mindent bevegezzenek. Miert jobb a katranypapir zsindely??? Mert konnyu,ezert a fedelzeti elemek anyagja kevesebbe kerul,tehat a vegleges ar ami a hazat illeti alacsonyabb lesz. Nembeszelve,hogy mar a fedelzeti elemeket eloregyarjak gyarakban,es a helyszinen csak osszeszerelik,megtovabb csokkentve az arakat. A masik,hogy egy hazat,az egyre szaporodo hazgyarakban meglehet csinalni kethet alatt teljesen elkeszitve,ami negy reszbol all 150 negyzetmeterestol a 300 negyzetmeteres teruletu hazakig. Ugy szallitsak a kijelolt helyre ahol az alap beontve,keszen varja,hogy a hazat rategyek es osszszereljek ketnap alatt.mindennel felszerelve. Az ottani fizeteseket alapul veve,egy reimodi technologiava ,es anyagokbol epitett haz olyan draga,hogy foleg egy fiatal parnak elerhetetlen. Itt viszont megrendeli es kulcsrakesz allapotban koltozhet bele. Termeszetes,hogy ott is epulnek szebbnel szebb hazak,de elerheto??? Es ez nem egy elhanyagolhato dolog. Az igaz,hogy szep ,es impozans a ketszazevs hais,csak eppen legyen penze annak aki olyanba szeretne lakni. Tisztelettel. Hogy elnefelejtsem,csak hogy tudja Suto ur ezt is,hogy jomagunk is tobbszor latogatunk oda,volt olyan ev is hogy ketszer,tudja miert,mert megengedhettuk magunknak.

      Válasz
      • Tóducz

        Papundekli házas, ne tessék okoskodni, me velünk nem megy!

        Válasz
          • Tóducz

            Há mink, azok, akik élvezzük kánádái beírásait!!

      • Sütő istván

        Tiszteletem, elnézést, de a névből nem tudtam következtetni a nemére.
        Ismét veszem sorra:
        Egy apróság. Az Ön háza nyáron akkor hűvösebb ha energiaráfordítással hűti. Az én kőházam csak úgy magától. Télire pedig a vaskos kőfalak tárolják a meleget.
        Az új házaknál itt is elszigetelik a falakat az alaptól, én a régi házak agyonszigetelése ellen érveltem.
        A mérnökök és tudósok erőfeszítéseit ezen a téren nemigen koronázza siker, nézze csak meg miket olvasunk pár év elteltével a legújabb és teljesen emberbarát technológiákról. A természet (amit még meghagytunk belőle) viszont nem hazudik. Persze, hogy nem lehet mindenütt, de ahol igen, használjunk természetes anyagokat.
        Látja milyen érdekes ez a különbség is: Önök meccset néznek, szocializálódnak a pincében (saját megj. mosnak, mert a fenti szendvicsház nem bírná el a mosógép rezgését), nekem a pityókám, káposztám, cefrém, almám, stb. van a pincémben.
        Most lepem meg a legjobban. Én dolgoztam kátránypapír zsindellyel. Van pár előnye, de speciel nem olcsóbb, mert alatta a szarvazatot teljesen be kell deszkázni ami a mai poszt-Sweihofer deszkaárak mellett nagyot dob a költségeken.
        Amúgy költségcsökkentésre itt a székely ezermesterség, sőt még a kaláka is él jobb helyeken.
        Összegzés-képpen: nekem semmi gondom a modern házakkal a maguk helyén, de a hagyományos arculatukat még valamelyest őrző erdélyi falvakban meg kell őrizni a sok évszázad alatt kialakult épített örökséget és az ehhez kapcsolódó tudást, mert újabb és újabb technológiák jönnek és mennek, de ezek a mi biztos pontjaink, kapcsaink őseinkhez, gyökereinkhez.
        Várjuk szeretettel ezután is, majd mutatkozzon be a kommentelő-nevén is s akkor folytathatjuk a vitát élőben is.

        Válasz
        • Sorok-Soros

          Tisztelt Suto ur,termeszetesen mindenki a belatasa es zsebe szerint. Amit en kihangsulyozni szerettem volna,hogy azokkal a regi felmeteres falu hazakkal,nem lehet megoldani az egyre rosszab lakasgondokat. Gondolok itten az orszag zomere. Azert is csinaltak panelhazakat es mai napig is csinaljak szerte a vilagon,jobb,es nem olyan jo minosegben. Ellenben en ezerszer jobban elfogadnam egy paundeklibol keszult hazat,mint egy felmeteres falu hazat,keumplistol,borostol stb. On abban teved,hogy a mosogep olyan rezgest csinal,hogy a haz szerkezete nem birna el es osszeomlana. Hat igenis vannak mosokonyhak meg az emeleten is,hogyha valaki ugy rendeli a hazat. Bizonyitott,hogy a favazas hazak sokkal biztonsagosabbak egy foldrengesnel,mint a teglabol epitettek. Egesz biztos vagyok,hogy sokan elfogadnak az ilyen hazakat ami elerheto egy fiatal pernak,mint akarmilyen panel blokkot. Sajnos nagyon sok fiatal lakik egyutt a szuleivel egy egy ketszobas,50 negyzetmeteres panelben ottan. Es szinte elerhetetlen az ara egy fiatal hazasparnak. A bankolcsonok sincsenek rendbe,es mire kigyujtenek a hazravalot,mar nem sokaig elvezik. Csak erre akartam kilyukadni. Persze ez csak maganvelemeny. Elis csodalkozunk a szephazakon,ahol latunk. Van rengeteg giccses is. Eleg gyakran latogattunk,es ha elunk meg ellatogatunk,nemcsak azert mert megengedhetjuk,hanem a rokonsagot is szeretettel meglatogatjuk. Amig elnem felejtem,hogy a tetot nem bedeszkazzak,hanem felcolos furnerlemezzel burkoljak a katranyzsinedely alatt. Tisztelettel,a legjobbakat.

          Válasz
      • Sütő istván

        De legközelebb legalább még egy indokot tessék találni a látogatásra (pl. épített örökség tanulmányozása), ne csak azért jöjjenek mert megengedhetik maguknak.
        És még egy megjegyzés: ha a kanadai “zsindely” olyan csodás is lenne, miért legyek részes a szállítással adódó környezetszennyezésben, miért ne vegyek baconi agyagcserepet a szomszédból, ezzel is életben tartva egy hagyományos mesterséget?

        Válasz
        • Nyilas

          Tisztelt Sötő istván.

          Higgye el felesleges.
          Ez (igy) a tőmondatot sem érti meg, viszont nincs az életnek olyan szakterülete, amiről kimerítő kioktatást ne tudna tartani bármely szakembernek.
          Mellesleg egy nyáron 30 évig tetőszigetelő is volt.
          Hogy nem tudja mi a különbség a farostlemez, a pozdorjalemez meg a furnérlemez között az más kérdés.

          Válasz
          • Sorok-Soros

            Az lehet Nyilas. Itt csak particle board,chip board,plywood -ot arulnak. Azt nem akarja elfiogadni,hogy en a felnottkoromban tobb idot toltottem itt mint ottan. De miert izgassa az magat? Mindennapi teny,hogy aki onnan elment azt lenezik,mocskoljak,hogy nehogy irjon sehova sem,mert akkor nem tud csak az egyeduli okos lenni. Semmi ujat nem akarnak elfogadni. Mikor idevandoroltunk,volt egy szlovakiai munkaadom es azt mondta,hogy tartsuk meg a jooldalat amit otthonrol hoztunk,es fogadjunk el mindent ami jo itten. Nezzen mar szet az orszagban,hogy az emberek milyen korulmenyek kozott laknak? Milyen vikokba? Ahelyett jobb lenne egy meleg papundekli haz,akar 50 negyzetmeteres is. Az erdokben a foldalatt is laknak ezerszamra. Ha miert nem adja a tanacsait azoknak,hogy hogy csinaljanak egy olcso kishazat,mert betonbol teglabol az eletben soha nem lessz hajlekuk szerencsetleneknek millioszamra. Csillogtassa meg a tudasat,mert mar harom hazat epitett. Mi eggyet sem,csak megrendeltuk. A gyulolettel a lekeben megy a tulvilagra.

          • Sütő István

            Tisztelt Nyilas, köszönöm a jóindulatát, de valóban nem zavar ha elhangzanak a szokásos ellenérvek, mert csak így lehet lebontani őket. Végső elkeseredésemben olyant is csináltam már, hogy felhívtam olyan személyeket akik egy-egy szép parasztházat bontásra ajánlgattak hirdető oldalakon. Elbeszélgettem velük, meglepetésemre mindenki fogékony volt, senki nem vette rossz néven az okoskodásom, olyan is akadt aki azonnal levette a hirdetését.
            Tisztelt Sorok-Soros, nem tudom mikor hagyta el szülőföldjét, de az utóbbi években azért anyagi szempontból itthon nagy változások voltak. Nincsenek éhenkórász, gödrökben vagy viskókban lakó tömegek az erdőkben. Sőt, merem állítani, hogy Észak-Amerikában több a földönfutó hajléktalan mint itthon.

            Le sem nézem amiért emigrált, de javaslom, hogy térjen haza és fordítsa anyagi, szellemi, fizikai képességeit szülőföldje építésére, jobbítására.
            Szükségünk van mindenkire, mert sajnos nem léteznek azok a fiatal tömegek akiknek szendvicsházak tömegeire lenne szüksége…

            Kedves mindnyájuknak pedig ajánlom, lassan itt a tavasz, kibújik a kankalin, fogyasszák a teáját – természetes idegnyugtató. Ne harapjuk el egymás torkát még virtuálisan se. Keressük inkább a szépet és a jót. Isten áldja mindnyájukat!

  5. Dobai

    A régi az nem szégyen, hanem érték. Ha nem hisznek nekem,
    kérdezzék meg Tóducz urat, ő mindent tud. Főleg azt, amit más
    már rég elfelejtett.

    Válasz
    • Tóducz

      Üdvözlöm Dobai úr, rég nem olvastam, csak nem a Fidzsi-szigeten nyaralt?

      Válasz
      • Dobai

        Nem nyaraltam Tóducz úr, azt csak olyan pénzes emberek
        teszik mint ön. Látom még mindig nagyon aktív, a forradalmat
        mikora tervezi?

        Válasz
        • Tóducz

          Rögtön, azonnal, ezután.

          Válasz
  6. antal m.

    Figyelem!
    Építmények szakszerű víz és hószigetelése nincs, – lélegző nyílások-kamerák-légkondik biztosítása nélkül!
    A LÉGÁRAMLAT BIZTOSÍTJA A BEÉPÍTETT anyagok-terek SZELLŐZÉSÉT!

    Válasz
  7. Sorok-Soros

    No nem kotelezo papundeklibol epiteni a hazat,ami egyebkent nem papundekli,csak annak aki nem ert hezza es nem is latott egyet sem,sem nem jart egyben sem. Lehet sovenybol is fonni es sarral szalmaval loganyeval vegyitet eleggyel falatrakni. Es szalmaval,vagy naddal fedni.

    Válasz
    • Tóducz

      Azt az “elegyet” vályognak hívják magyarul!

      Válasz
        • Tóducz

          Hát én állítottam, hogy nem elegy? Tessék jobban figyelni, csak megneveztem azt magyarul!

          Válasz
  8. Sorok-Soros

    Tisztelt szerzo ur,tevedni tetszik,mert az ,,agyonszigetelt,, es kelloen futott hazban nem lehet penesz. A penesz csak a nedves helyen keletkezik. Aztan ami a benti falak festeset illeti,azt hogy egeszsegtelen,azt milyen forrasbol vette,mert szazmilliok laknak belulfestett hazakban es a kulvilagtol elszigetelt hazakban,ahol a homersekletet,a paratartalmat az idoszakosan beszivott kinti levegot szabalyozni lehet,es kell. Az hogy senki sem torodott az epiteszeti stilussal es a falu,vagy varosrendeszettel az tipikus. Itt Kanadaban,meg ket egyrorma haz sem lehet egymasmellett. Altalaban ugyanannak a haznak aminek ugyanaz a laterulete,negyfele kinezetu tipusa van,ugyhogy szinte nincs is egyforma haz egy utcaban,mert a kovetkezo haz lehet hogy szaz,vagy szazotven negyzetmeter laterulettel nagyobb,vagy kissebb. Teruleti meggondolasbol sokkal jobb az emeletes hazak epitese,nembeszelbv csatornazasrol villany,Tv kabel viz, utcak aszfaltozasa stb vezetesrol ami mind penzbe kerul a varosnak falunak Dehogy kellene eldobni mindent ami regi,csak egyedi felhasznalatrol leven szo,sokkal tobbe kerul,es ez mar a polgar zsebetol fugg. Ami a badogtetot illeti,keves ember szereti. A cserepes valtozat szinten dragabb,mert sulyos,es vastagabb szarufakat igenely,erosenbbtetozetet. A legkifizetodobb a katranypapir zsindely amit nagyon sok szinben gyartanak,es eltart 15-20 evet. Aztan ki akar manapsag szaz-ketszazeves hazban lakin?? Meg a z otveneves hazat is felkell ujitani a kornak megfeleloen,mert az ember megunja. Attol meg az ertekeket meglehet tartani,bizonyos keretek kozt.

    Válasz
    • Tóducz

      Megszakértette a penészgombát is, s piac-gazdálkodott egy kicsit a papundekli házakkal is.

      Válasz
    • szentgyörgyi

      Egy kissé több tehnikai tartalmat ,ha lehet ,mert tengeren túlra szakadt honfitársunknak információ túltengése van és fuldoklik ,mint légy a mézes bögrében .

      Válasz
      • Sorok-Soros

        Milyen tehnikai tartalom erdekli szentgyorgyi? Nincs semmi tultengesem, csak alkalmam volt tobb even keresztul ,,epitkezni,, ugyhogy tudom mit beszelek. Ket haznak epitettem be a pincejet!!! Es a pince alapterulete itten akkora pontosan mint a haz alapterulete. Egyebkent sokkal jobb a mezes bodonben a mezben uszkalni,mint a pocegodorben a sz…. ban.

        Válasz
        • Tóducz

          Papundekli háznak.

          Válasz
        • Tóducz

          A bödön nem gödör!

          Válasz
  9. antal m.

    Gyakran hallható, hogy ,,Székelyföldön nem építenek pléhvel fedett házat,,- ez így igaz!
    Vidékünkön nem be illő a bádog tetős ház. Ez adódik a környezetbe való alkalmasságból : -hidegebb vidék, nagy havazások, viharos szeles- esős idők és végül a szép zöld erdeink, természeti- adottság valóságai!
    Felmérhetetlen nagy érték megőrizni, védni mind azt ami hagyományokra alapozható! Ma, -egy kicsit késő, vannak még lehetőségek!
    De, tudni kel azt is, hogy a gyakorlatiságot nyújtó, erős-szép-kiemelt- alkalmas kincsünk!
    Sok esetben a régi tárgyaink mint a fent bemutatott ,,ajtózár,, dizájnja, történelmi identitásunkra is fegyelmeztet, szívben-lélekben valóságban örökre megőrizni!

    Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé.