Most érkeztem…

Kép: karpatinfo.net

Most érkeztem Csíkszeredából, szavazni voltam! Ma 2018. március 26-án megkezdődtek a magyarországi országgyűlési választások levélszavazatainak leadása! Valaki megkérdezte tőlem, hogy miért sietek úgy már az első nap, mire én azt feleltem:

– Azért, mert számomra ez a szavazás a legfontosabb adott pillanatban, és magától érthető módon az ember a dolgait fontossági sorrendben végzi! Mert mi lenne akkor, ha valami történne velem és szavazatomat nem tudnám leadni? Bizony egy szavazattal károsulna az ügy, amit képviselek és a tragédiám mellett még lelkiismeretem is kínozna!

Joggal kérdezhetik, hogy mindezt miért írom le az újságba önöknek? Mert mindenki ott jár, ahol akar, és azt csinál, amit akar, törvényes kereteken belül! És igazuk van, mert egyre inkább olyan kezd lenni a világ, hogy nem törődünk egymás dolgaival, néha még egymással sem!

Csak bevezetőül írtam le azért, hogy el tudjam mondani, miszerint az oda illetve vissza vezető utak kilométerein át Petőfi Sándor verse zsongott az agyamban:

A Székelyek

Nem mondom én: előre székelyek!
Előre mentek úgyis, hős fiúk;
Ottan kiván harcolni mindegyik,
Hol a csata legrémesebben zúg.
Csak nem fajult el még a székely vér!
Minden kis cseppje drágagyöngyöt ér.

Nagyjából százhetven éve írta Petőfi Sándor ezt a verset, alig három emberöltő telt el azóta, helyzetünk nem sokat változott, talán harci kedvünk csupán egy keveset. De az állandó harcban való kiállásunk még sokat javíthat rajta! Az egyet akarásunkra viszont még büszkébbek lehetünk, mivel mindannyian egyet akarunk: hogy megmaradjunk nemzetünkben és keresztény hitünkben!

Ezért nem kell senkinek mondania, hogy hová menjünk, igyekezzünk, fontossági sorrendben, hogy kire adjuk le szavazatainkat, mert anélkül is mindenki odamegy. Minden kötelességét tudó székely.

Szomorú, hogy ezúttal a csata magyar s magyar között „zúg a legrémesebben”, de vajon nem vágnád-e ki saját testedből a kelést azért, hogy megmentsd önmagadat? Avagy a gyík nem áldozza-e fel farkát végveszélyben, amit egészséges teste visszanevel?

Meg vagyok győződve, hogy Petőfi Sándor versének utolsó két sora még százhetven év múltán is igaznak bizonyul. A „Székely Nép vére nem fajult el”, ahogy a szkíta, hun őseink évezredeken át megőrizték vérüket, jellemüket, méltóságukat, úgy mi, a leszármazottaik is érdemesek leszünk azzal, hogy mindig bizonyítunk, amikor erre szükség lesz!

Sebők Mihály

 

 

27 hozzászólás

  1. -Hívő-

    Kedves uraim, önök olyan magas-fokon veszekednek, hogy abból sokat lehet tanulni, de most a cikkről kellene osztani az észt és a választások körüli dolgokról. Az egymással való zsörtölődést máskor is megkapnák! Tiszteletem!

    Válasz
    • Tóducz

      Kedves Hívő, tökéletesen igaza van! E cikk alá a h.T. csempészet be ide nem való hozzászólást. Itt kellett válaszoljak rá, mert. ha más cikk alá biggyesztem viszontválaszomat, akkor érthetetlené válik. h.T. tudatosan helyezte el viszontválaszát a Sebők úr írása alá, hisz előző beírásaiból tudjuk, hogy nem kedveli a cikk íróját. Szabályos, tudatos és profi kommunikációs diverziót hozott létre. Egyébként, ha már a választásokat tetszett említeni én szavaztam még a tegnap előtt, azt is megmondom, hogy melyik pártra: a fideszre. Tisztelettel.

      Válasz
  2. Senkise

    Kedves hozzászólók
    Bármiféle bírálat nélkül kérdezem, hogy valóban az a huszadrangú részletkérdés a fontos önök szerint a cikkből, hogy egy emberöltő pontosan hány évet is ölel fel? Nem tartják lényegesen magasabbrendűnek a tisztelt cikkíró lényegi mondanivalóját, ami egy emelkedettebb múlt visszaidézésével buzdít minket egységre, összefogásra, közösség vállalására? Ehelyett önök a létező legfelszínesebb legjelentéktelenebb pontatlanságot megtalálva és megragadva vitatkoznak. Miért van az hogy a cikk egész pozitív üzenete mellett szépen elmenve egyedül egy apró és lényegtelen pontatlanságot sikerült kiragadniuk és említésre érdemesnek találniuk? Miért olyan fontos állandóan konfliktust generálni minden semmiségen? Talán nincs elég külső ellenségünk és rosszakarónk a világban enélkül is?
    Miért nem arra figyelünk és azt tartjuk szem előtt, ami összeköt minket ahelyett, ami szétválaszthat? Már elnézést kérek…
    Tisztelettel

    Válasz
  3. hÍMES TOJÁS

    Tóducz írta hÍMES-nek (2018-03-27-n 14:05)
    “”h.T., dokumentálódjon mielőtt plajbászt ragad! Fikciózásai jelentéktelennek. Inkább nézegesse az interneten Szabó Tünde KDNP-és államtitkár, nyíregyházi képviselőjelöltnek a Playboyban megjelent egykori meztelen képeit!””
    — TÓDUCZ már megint “elterel”. Ejti a témát, amivel képtelen megbírkózni. Természetesen tényeket, konkrétumot, figyelemre méltó dolgot nem említ. Inkább a számára otthonos és szórakoztató bulvár műfajra átnyergel, “átterel”.
    A Magyarországi BLIKK kampánycikkét ismerteti TÓDUCZ, és ezzel besegít a BLIKK “küldetésének”. A BLIKK Szabó Tünde államtitkárt, és így Orbánt igyekszik lejáratni. AZT NEM TUDJA TÓDUCZ MEGÁLLNI, hogy ne hazudjon! A lényeg, Szabónak semmi köze a KDNP-hez. Tehát csak óvatosan TÓDUCZ beírásaival.

    Szabó Tündével kapcsolatban a valóság a következő: Az egykori olimpiai ezüstérmes úszó még 2003 márciusában (15 évvel ez előtt!!!) mutatta meg a bájait a Play Boy férfimagazinnak.
    Ezzel kapcsolatban 2005-ben nyilatkozta Szabó:
    “” – Az életem olyan korszakát élem, amelybe ez a fotózás belefér. Tizenegy éve fejeztem be a pályafutásomat. Ha akkor kérnek fel, biztosan nemet mondok, most egészen másképp látom a világot. Egyáltalán nem érzem kellemetlennek, kínosnak, hogy megjelent rólam több erotikusnak mondható felvétel. Sőt, úgy érzem megtiszteltetés, hogy ennek a nívós elegáns újságnak márciusban én lehetek a címlapján – nyilatkozta 12 évvel ezelőtt Szabó Tünde.””
    Ezek a 15 éves fotók nagyon zavarják TÓDUCZ tudatát. Akik ismerik biztosan tudják miért.

    Tehát a korrupció-üldöző TÓDUCZ ma a bulvárra és az erotikára váltott át. Megértem!
    Sajnos már rágalmazással is próbálkozik. Tehát csak óvatosan TÓDUCZzal!

    Válasz
    • Tóducz

      Hát akkor a fideszhez van köze a Szabó Tündének, h.T., ami még szomorúbb!! Cikket tévesztett h.T.!

      Válasz
      • hÍMES TOJÁS

        Igen, cikket tévesztettem. Bocsánat!
        TÓDUCZ írta: “”Hát akkor a fideszhez van köze a Szabó Tündének,””
        Tapasztaljuk, hogy TODUCZ nehézkes. Tehát ismétlem: az államtitkári munka nem pártfüggő.

        TÓDUCZ életfogytig kalodába zárná és kenyéren és vizen tartaná Szabó Tündét mert 15 évvel ez előtt erotikus képeket engedett magáról készíteni. Van ilyen is. Értem. Felesleges ismételgetni.

        Válasz
        • Tóducz

          h.T., látom, hogy kedveli a Cicciolina szerűeket a magyar közéletben és politikában. Az államtitkári funkció, nagyon is pártfüggő! Magyarországnak nem szakértői kormánya van, hanem politikai!

          Válasz
          • hÍMES TOJÁS

            Tóducz (2018-03-28-n 12:24) “”Az államtitkári funkció, nagyon is pártfüggő!”” – Ez hülye állítás! Mert nem függ párttagságtól.

            “”Magyarországnak nem szakértői kormánya van, hanem politikai!”” – Ezek szerint TÓDUCZ elhitte, hogy létezik “szakértői” kormány is. (Én ezt nem hiszem.)

          • Tóducz

            h.T., kérdezzen meg egy alkotmányjogászt a szakértői és a politikai kormány közötti különbségről!

        • Tóducz

          Önnek h.T., a féligazságain kívül mindent meg lehet bocsájtani!

          Válasz
          • hÍMES TOJÁS

            Tóducz (2018-03-28-n 14:45) Szerintem TÓDUCZnak vannak “féligazságai” és olykor ami még rosszabb hazugságai is.
            Itt van például TÓDUCZ legfrissebb hülyesége, miszerint Szabó Tünde bármiben hasonlítana “Ciccolinára”. NEM HASONLÍT RÁ. De TÓDUCZ szabad ember, azt gondol amit akar. Vagyis joga van hülyeséget állítani is. És ezzel itt a magam részéről befejeztem.

          • Tóducz

            h.T., már épp ideje volt!

        • Ginko

          Ez igen Tojásos . Ön kiáll a pucérkodásért. Ez bizony szép dolog.
          Csak érdeklődök, – mert ön egy bennfentes – hogy a FIDESZ seregében a Tömjén Zsoltiék a továbbiakban le lesznok nyomva ? Mert ha igen, akkor nekem tetszik a dolog.

          Válasz
    • Ginko

      Lehet, hogy megköveznek, de nekem tetszenek a Szabó Tünde bájai.

      Válasz
      • Tóducz

        Kedves Ginko, akkor tessék a fideszre szavazni!

        Válasz
  4. antal m.

    Emberöltő, ,-Arany János, Toldinál ,-5o-6o évet, azaz átlagos ember életkor idejét jelentette!

    Válasz
  5. Rozsnyai László

    Fontos voksolni.

    Válasz
  6. antal m.

    Sok idő óta szavazataink is határon túliak voltak. Most mintha közeledne a nemzet egy-é lenni! A szavazások is ezt bizonyítják! Sikert Magyarország!

    Válasz
  7. Tóducz

    Kedves Sebők úr, nem szeretnék piszkálódni , de egy emberöltő 25-35 év. Legyek nagyvonalú és számoljak csak a maximummal , s ne a minimummal vagy az átlaggal, 170 évben majdnem 5 emberöltő fér bele és nem alig 3! Elnézést tisztelettel.

    Válasz
    • menasag

      Az emberöltő egy érdekes fogalom. Ma ezt arra mondjál, hogy egy ember kb mikor nemz utódot…és ez tényleg úgy kb 25 év..de itt a tévedés, ugyanis az ember bár embernek születik de igazán akkor válik azzá ha ő is az utódnemzés korába kerül,… tehát ismét 25 év…és a kettő egy emberöltő, a két időpont összefogója összeöltője.

      Válasz
      • Dobai

        A magyar nyelvben nincs meghatározva, hogy az
        emberöltő mennyi időt jelent. De ha lefordítjuk
        pl. németre vagy angolra akkor már pontosabb
        meghatárózást kapunk.
        Menschenalter v. lifetime egy emberélet hosszát
        jelenti. Szerintem Sebők úr nem tévedett mikor
        az átlagéletkort vette alapul.

        Válasz
        • Tóducz

          Dobai úr, megint mellébeszél, de ez egy amerikai imigránstól nem meglepő!

          Válasz
          • Tóducz

            Dobai úr elnézést, egy m kimaradt az előbbi bevándorlóból. A billentyűzet ördöge néha velem is viccelődik.

          • Dobai

            Az amerikázó okostojás Andrew Tóducz szerint egy emberöltő a
            születéstől a hajhullásig tartó időszak. Ő csak tudja,
            mert neki több füle van a fején, mint hajszál.

          • Tóducz

            Dobai úr, a tankönyvek írják, de a fentebbiéből az is kiderült, hogy az amerikai immigránsok kizárólag csak a hajszálaikkal gondolkoznak! Ezt Soros Dzsón is tapasztaltam.

      • Dobai

        “A Csíkszeredai Petőfi Sándor Általános Iskola 125-éves évfordulójára kiadott
        emlékkönyvben(2005) olvashatjuk hogy az iskola éppen két emberöltőt
        ért meg.125 év=két emberöltő.”

        Kedves menasag, gondolom ön csíki, könnyen ellenőrizheti a fenfi idézetet.
        Ahajt Csíkban egy emberöltő 62,5 év.
        Tóducczal már nem foglalkozom, mert a hajszálai befele nönek és csiklandozzák
        az agyát, ezért nem tud normálisan gondolkodni csak mindenen vigyorog.
        Igen , igen azon is…. jóra gondoltak.

        Válasz
        • Tóducz

          Ott olvashatta kedves Dobai, azt se szociológiát végzett emberek írták, csak műkedvelő emberöltő definiálok. A fogalom jelentőségét nem kalendáriumokból és emlékkönyvekből kell elsajátítani! Tisztelettel.

          Válasz

Hagy egy Válaszot menasag-ra Kilépés a válaszból

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük