Forrás: orange.ro

Elutasításra javasolta a bukaresti szociálliberális kormány azt a két törvénytervezetet, amelyek a különböző és azonos nemű párok számára is lehetővé tették volna, hogy közjegyző, illetve anyakönyvvezető előtt tett nyilatkozattal jegyezzék be hivatalosan élettársi kapcsolatukat – közölte csütörtökön a Mediafax hírügynökség.

A kormány negatív véleményezésében azt állítja, hogy a bejegyzett élettársi kapcsolatokról nincs kötelező uniós szabályozás és ilyenként “irreleváns”, hogy az unió 28 tagállama közül 22 létezik erre vonatkozó jogszabály és 13 uniós ország az azonos nemű párok házasságkötését is lehetővé teszi.

A bukaresti kabinet szerint a román törvényhozás világossá tette már Románia hozzáállását a “családi kapcsolatok” kérdéséhez, amikor olyan polgári törvénykövet (ptk.) fogadott el, amely a különböző nemű párok közötti házasságot tekinti az egyedüli hivatalosan is elismert együttélési formának.

A kormány szerint a két törvénykezdeményezést már csak azért sem lehet támogatni, mert nem pontosítják azoknak a többletkiadásoknak a forrásait, amelyeket elfogadásuk jelentene – egyebek mellett az özvegyi nyugdíj kiterjesztése miatt – a társadalombiztosítási rendszer számára.

Március elején a kétkamarás román parlament szenátusában a szociáldemokrata többség elutasította az élettársi kapcsolatok hivatalossá tételéről szóló törvényjavaslatokat. Ezek egyikét ellenzéki törvényhozók egy csoportja, a másikat pedig a kisebbik, liberális kormánypárt, az ALDE egyik képviselője és egy független képviselő terjesztette a parlament elé. A törvényjavaslatokról a képviselőház hozza meg a végső döntést.

Az élettársi szerződés témája egy meghiúsult alkotmánymódosítási kezdeményezés kapcsán került előtérbe Romániában. Tavaly októberben a férfi és nő házasságán alapuló családfogalom alkotmányba iktatásáról tartottak népszavazást Romániában, amely az alacsony részvétel miatt érvénytelenül zárult. A melegházasság legalizálásának alkotmányos ellehetetlenítését célzó polgári kezdeményezés a ptk. előírásait emelte volna az alaptörvénybe.

Románia 2011-ben elfogadott polgári törvénykönyve tiltja az azonos neműek házasságát, és nem ismeri el a román vagy más állampolgárok külföldön kötött élettársi szerződéseit sem, függetlenül attól, hogy azokat azonos vagy különböző nemű személyek jegyezték-e be.

Baranyi László / MTI

16 hozzászólás

  1. Sorok-Soros

    A tarsadalom fel kell nojjon ahoz,hogy megertse,aztan majd elfogadjak,mert mindenki a sajat meggyozodese szerint kell eljen,ha az nem jelent semmi veszelyt a masik emberrtarsara. Es nem jelent. Ket egyen onkentes elhatarozasa,az allamnak nem volna szabad hogy beleszoljon. Azert kell torvenyesiteni.

    Válasz
    • ez van

      Egy beteg embernek betegekről csak beteg véleménye lehet.

      Válasz
      • Tóducz

        Úgy ám S.S.Dzsóé Limonádé!

        Válasz
      • Sorok-Soros

        Nem a maga altal betegeknek hitt emberek a betegek,mert tudomanyosan bizonyitott,hogy nem betegseg,hanem a maga szukos felfogasaval van problema,de az nem faj maganak,es velemenye is lehet.

        Válasz
        • Tóducz

          Ön és a tudomány ég és föld S.S.Dzsóé Limonádé.

          Válasz
        • ez van

          Joe, a tudomány mikor alkotott nőt, férfit, homokost, transzvesztitát, gendert, meg az ön elméjében született végtelen verziót a nemek megkülönböztetéseként? A természet alkotta azt, ami a létfenntartás alapja, a többi ettől eltérő, az mind hibás genetikai kóddal küszködik, ami a hétköznapi megfogalmazásban betegség. Ön, mint műszaki zseni, tudhatná, hogy a fék, ha nem működik optimálisan a gépkocsin, az hibásnak minősítendő. Na, ezt ha tudja, vetítse át az emberekre. A műszakiban a hibás kifejezést az orvostudomány betegségnek hívja hétköznapi nyelven. Vagy Kanadában másképp van?

          Válasz
          • Sorok-Soros

            Mi mehet vegbe abban az ures gombben amit a vallan hord,ha az emberi test felepiteset egy gepkocsihoz hasonlitsa. Hetkoznapi nyelven sokmindennek lehetne magat is nevezni,es egyresze meg is allja a helyet. A letfentartasnak semmi koze valakinek a szexszualis eletehez. Barmilyen lehet es elehet szaz evet is. A problemaja ott van,hogy mindent a hetkoznapinyelven ert meg,es az aotuli vilag ismeretlen sokuknak. A masik problemaja,hogy a hiedelmekben hisz,ami lehet tevhit is. Sot. Az embereket meg nem lehet szetszedni es ,,meggeneralozni,, Es ez az egeesz vilagra ervenyes,nemcsak Kanadara,kulomben ha ugy lenne,akkor konnyen lehetne csavarhuzoval allitani az agymukodesen,vagy ki lehetne cserelni atomlesztessel a szurkeallomanyt egy tobbbytosra.

          • Tóducz

            S.S..Dzsóé Limonádé, azért hasonlították az emberi szervezet működését egy autó működéséhez, hogy könnyebben megérthesse azoknak hibáit, de ez Önnél lehetetlen a Dunning-Kruger hatás miatt.

    • Nyilas

      Kedves Joe.
      Ön újra, és újra bebizonyítja, hogy azon a szellemi magaslaton amin ön van, már nem csak másokat, de saját magát sem képes megérteni.
      Az állam ne szóljon bele két egyén önkéntes elhatározásába, hanem törvényesítse azt. Azaz szóljon bele.
      Amúgy egyet értek második bejegyzésével. Valóban nem betegség, hanem deviancia.

      Válasz
      • Tóducz

        Kedves Nyilas úr, Valódi Dunning-Kruger hatás alatt leledzik S.S.Dzsóé Limonádé.

        Válasz
      • Sorok-Soros

        Hat Nyilas azon a szellemi magaslaton,csak maga lehet ,hiszen mar meg is talalta a maga altal kidolgozott tudomanyos tezist,hogy deviancia. Ugylatszik,hogy a Mikulas nyomdokaba lepett es mar kiszelesitette a kutatasait mas teruletekre is,es meghazudtol minden orvosi,kutatast. Igen,az allam ne szoljon bele,hogy ki kivel akar elni,es azt nem mondja senki,hogy torvenyesitse,hogy az kotelezo legyen,csakhat mindent kiforgat,hogy elfogadjak a kirekesztest,a megbelyegzest stb.. Mar kerdeztem masoktol is,de siri csend,hogyha a gyereke is ,,ilyen devianciaban,, szenvedne,mit csinalna,kotelet adna a kezeben,vagy sajatmaga akasztana fel? Tobb ilyen csaladot ismertem meg,es mind muvelt,kedves emberek ,akik a legynek sem artanak,azzal ,hogy az Uristen ilyennek teremtette oket. Van eleg ,,egyenes,, aki sokkal nagyobb bunoket kovetnek el,hamar bunnek tartsa maga.

        Válasz
        • Tóducz

          S.S.Dzsóé Limonádé, nagyon megviselte a sivatag és a kaszinózás!

          Válasz
        • Mikulás

          Nem a légynek ártanak, hanem a végbelük záróizmának!

          A végbél záróizma nem arra való, hogy egy férfi pénisze azt faltörő kos módjára kívülről ostromolja!

          Ezt a hasonlatot nem én találtam ki, hanem egy homoszexuális sebészorvos, aki homoszexuális férfiak szétszakított végbél záróizmait szokta műtétileg összevarrni. Ez az orvos magyarázza el a könyvében, hogy a záróizom (szfinkter izom) szakadását a másik férfi hímvesszője okozza, mert az faltörő kos módjára ostromolja szegény záróizmot, amelyik képtelen arra, hogy ilyen támadásoknak sérülés nélkül ellenálljon. Aztán a záróizom szakadás miatt az illető nem tudja visszatartani a székletét, pelenkázni kell őt, vagy pedig sebészi műtéttel összevarrni az izmot. De hát a sebész lehetőségeinek is vannak határai, egy csúnyán szétszakadt, vagy újra és újra szétszaggatott záróizmot már sebészetileg se lehet rendbehozni, így aztán marad a pelenka viselés, életfogytiglan.

          Válasz
          • ez van

            Vajon Joe mennyit költ pelenkára?

        • Nyilas

          Kedves Joe.
          Nem értem önt. Ez még nem lenne baj, a probléma ott van, hogy ön sem érti magát. Ön csak úgy vitatkozik, “lart poul lart”?
          Egyet értettem az ön által idézett “orvosi kutatással. Most azt hányja a szememre, hogy meghazudtolom azt?
          Aztán.
          Sorok-Soros 2019-03-28-n 21:24 közelében.

          “Azert kell torvenyesiteni.’

          Sorok-Soros 2019-03-31-n 16:02 közelében

          “azt nem mondja senki,hogy torvenyesitse”
          Soros úr. Ön egy senki. És ezt nem én állítom, ezt ön írta. Joe. Megint idegen talajra tévedt. Mint úgy általában.
          Az Úristen nem teremt ilyennek senkit. Az Úristen azt mondta, hogy szaporodjatok, sokasodjatok, töltsétek be a földet. Ha buzikat, leszbikusokst akart volna teremteni, akkor csak Ádámot, vagy Évát teremti.
          Csak akkor most ön nem szennyezné itt a levegőt.

          Válasz
          • Tóducz

            Kedves Nyilas úr, S.S. Dzsóé Limonádénak tele van a feje béta amiloiddal, a rövid távú memória csak volt, ha egyáltalán létezett valaha! A liberos buzik ide küldték trollkodni!

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük