Javaslatokat vár az oktatási miniszter annak kivitelezésére, hogy – a reggeli forgalmi dugók elkerülése érdekében – ne minden iskolában kezdődjön 8-kor a tanítás.

Ecaterina Andronescu tárcavezető a romániai megyei jogú városok egyesületének szerdai közgyűlésén vetette fel a témát, reagálva Gabriela Firea bukaresti főpolgármester kezdeményezésére, aki bejelentette, hogy iskolabusz-hálózat kialakításával próbálná meg felszámolni a forgalmi dugókat a fővárosban, és a tárcavezető támogatását kérte ehhez.

“Egyetértek a polgármester javaslatával, sőt azon gondolkodtam – és lehet, hogy ez más városokra is érvényes -, kitalálhatnánk egy megoldást arra, hogy ne minden iskolában kezdődjön 8-kor a tanítás. Próbáljuk meg kitolni az iskolakezdés időpontját, hogy ne legyenek túlzsúfoltak a városok” – mondta a miniszter, hozzátéve, hogy az általa vezetett tárca nyitott az ezzel kapcsolatos javaslatokra.

Agerpres

8 hozzászólás

  1. ez van

    Nem jó gondolat. A szülők munkaidejéhez kell kötni, hisz az iskola ma már csak a gyermek megőrző szerepét szolgálja. Ez onnan is adódik, hogy a tanár képzés is megszűnt (jó, van szakképzés, meg tanári alkalmassági felkészítő egy szemeszter), a tananyag távol áll a mai igényektől, a politikum pedig világbajnoki akciót valósít meg az egy napra eső törvények gyártásával, valamint a kormány cserékkel, aminek következménye a tanügyminiszter négyhavonkénti cseréje mindazért, hogy ne kelljen változtatni az oktatási színvonalon. Jó ez így, ahogy van. És ne feledjük, a képzetlen emberekre van szükség, hisz a képzettek már rég leváltották volna a politikai vezető réteget a legutolsó falutól kezdve a kormányig.

    Válasz
    • Sorok-Soros

      Kedves ez van,erdekelne,ha meg tudna irni,hogy mikor voltak ilyen kepzett emberek akik levaltottak a politikai VEZETO reteget a legutolso falutol kezdve a kormanyig? En eddig ugy tudtam,hogy a masodik vilaghaboru utan volt egy ilyen levaltas,de hogy azok mind kepzett politikai vezetok voltak,azon lehetne vitatkozni. Az utanna valo idokben nem tudom hogy ilyesmi lett volna. Es meg egy,hogy mit ert azalatt a kepzett embereken,es foleg,hogy kik voltak,nevszerint?

      Válasz
      • ez van

        Kedves SS, jobb nem lenne, de nem ártana, ha kukacként kidugná a fejét a sajtból és többet látna a világból, mint odabent. A Baltikum országaiban már a múlt században a szavazás értelemhez kötött volt. Az igazi csürhe Franciaországban kezdett szavazati jogával új rendszert bevezetni, bele is buktak. Románia, mint a francia ideológiának elkötelezett híve és majmolója, értelem szerint az ő választási törvényeit követte, és átmentette a kommunizmus megdöntésének nevezett megmozdulás utánra is. De közben ötvözte azzal a sajátos eszmével, amire a kommunizmus idején tett szert. Ezek szerint látva, hogy a baltikum népe jólétben, szorgalmas munkával, néphatalmi vezetéssel fejlett civilizációs szintet ért el, miközben kevés esély adtak arra, hogy a politikusaik a nép rovására összelopkodják az ország vagyonát fejlesztés helyett, francia barátai pedig csak a néphatalom mellőzésével tudtak fejlődni, miközben a politikusok vagyona exponenciálisan nőtt (diktatórikus rendszer enyhébb fajtája, mint ami volt minálunk), a franciák mellett döntöttek, és az elvesztegetett időt (negyven év) sürgősen be akarják hozni. Tehát, nem az ország gazdaságának fejlesztése a cél, hanem a saját vagyon bővítése. S ezt nem tudják a baltikumi mintára megvalósítani, csak a francia mintára. Innen van az a nagy nacionalizmus, egységes nemzetállam fogalom és lehet ezeket sorolni.

        Válasz
        • Sorok-Soros

          Na aztan jol megirta,jol felvilagositott,leven hogy en a sajtban vagyok kukac. Az meglehet,de maga a pocegodorbol dugdossa ki a fejet,es ,bar nem lat el Franciaorszagig,azert tudja,hogy ott a csurhe vette at a hatalmat. Hol all(t) Franciaorszagtol,barmelyik keleteuropai orszag? Belebuktak mibe? Hiszen Europa elso orszagaiban van,mindenteren. Civilizaciot ertek elAztan a Baltikummal folytassa,hogy ott milyen civilizaciot ertek el a szorgalmas munkava. Azok mindig is civilizaltabbak voltak,meg maganal is. Az orszag sokat fejlodott es fejlodik,lathatoan,hiszen evrol evre odalatogatunk. Csak az nem veszi eszre,akinek a fejeben osszekuszalodtak a fogalmak,es valami elerhetetlen hegyen-volgyon lakodalmas jovot szeretne,semmi alap nelkul. A fiatalok megmutattak,es mutatjak,hogy dolgozva,nem almelkodva,igenis elore lehet menni,es jobb eletet elni. Csak aki sz…ik az lemarad,aki megy dolgozik az halad. Abban a nevsorban en valahol csak allok,hat maga?Talan csak nem az elso sorban grasszal?

          Válasz
      • ez van

        “mit ert azalatt a kepzett embereken,es foleg,hogy kik voltak,nevszerint?” Nem hiszem hogy abban a névsorban felfedezné saját nevét!

        Válasz
  2. Fülöp István

    Eszem a zúzáját! Mondja ezt most, amikor lassan fele annyi gyermek jár iskolába mint pár éve. Ha akkor ez nem okozott akkora gondot, akkor most minek kell foglalkozni vele? Nem lenne hasznosabb, ha az udvar végén levõ fabudikkal foglalatoskodna?

    Válasz
    • Tóducz

      Kedves Fülöp úr, a budikon is csak annyira nem tud segíteni, mint az idő ide-oda tologatásán.

      Válasz
  3. marczy

    Az iskolát nem lenne szabad fél 9 előtt kezdeni. A gyerek agya általában délelőtt 9 és 10 között a legfogékonyabb, ekkor érdemes az anyag dandárját tanítani. Mondom ezt úgy, hogy nekem 12 éven keresztül reggel fél 8-kor kezdődött a tanítás. Utáltam. Az egyetem ebből a szempontból megváltás volt, amikor heti max 3-szor jártam be negyed 9-re, a többi nap meg csak délután, és estig tartottak az órák. Sok értelmiségi munkahely is fél 9-9 között indul be. (A két-három műszakos gyári munkarend egész más, ott vagy délelőttös vagy, vagy délutános, vagy éjszakás, ha reggel mész, akkor pl. 6-ra, ha délután, akkor 2-re, amikor a gyerek már gyakran végez is az iskolában.)

    Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé.