Orbán kemény leckét adott az őt kóstolgató baloldaliaknak

Az Országgyűlés hétfői ülésnapján az azonnali kérdések órájában Orbán Viktor az ellenzéki képviselők kérdéseire válaszolt.

Harangozó Tamás, az MSZP képviselője a Lánchíd felújítása kapcsán kérdezte a miniszterelnököt. A politikus szerint a kormánynak fontosabb hatmilliárd forintot költeni a tűzijátékra, a híd felújítása pedig még nem kezdődhetett el. A képviselő kiemelte, a főváros tízmilliárd forintot kér. Miért nem ér ennyit meg a kormánynak a Lánchíd? – tette fel a kérdést a politikus.

Orbán Viktor kiemelte: a turizmus fejlesztése céljából húszezer szálláshely létrehozására ad támogatást a kormány. A Lánchíd kapcsán elmondta, száznyolcvanmilliárd forintos állampapír állománya van a fővárosi önkormányzatnak.

– Mi a fészkes fenét csinált Tarlós úr kilenc év alatt – tette fel a kérdést a szocialista politikus viszonválaszában, és elmondta, a Lánchíd felújítása közügy, amibe a kormánynak be kell szállnia.

Feleletként Orbán Viktor megismételte:

180 milliárd forintnyi állampapírvagyona van Budapestnek, ami bármikor mozgósítható. A kormány mindennek ellenére hatmilliárd forintot megszavazott a Lánchíd felújítására, ez továbbra is áll a főváros rendelkezésére

– mondta a miniszterelnök, aki szerint Mekk mesterekkel nehéz eredményesen dolgozni. A Lánchíd felújításához nem a pénz, hanem a szakértelem hiányzik.

Varju László, a DK képviselője a miniszterelnöknek feltett kérdésében érdeklődött, miért vontak el pénzt a munkásokat védő szakszervezetektől. Varju László hangsúlyozta, a kormány zsarolja és fenyegeti a szakszervezeteket, és diktatúra van hazánkban. Így akarja elhallgattatni az embereket? – tette fel a kérdést Varju László a miniszterelnöknek.

A miniszterelnök azt válaszolta, örömmel vizsgálják meg, hogy a szakszervezeteknek jusson-e több pénz a költségvetésből.

Keresztes László Lóránt (LMP) a vasúti mellékvonalak tervezett bezárásáról kérdezte a kormányfőt, illetve arról, miért titkosították a Budapest–Belgrád vasútvonalról szóló szerződést.

Orbán Viktor válaszában úgy fogalmazott, hogy

Magyarországon tíz éve vidékbarát kormányzás zajlik, a magyar vidéket az LMP-nek nem kell megvédnie.

– Ma Magyarországon a vasúti közlekedésben járványügyi menetrend van, és amíg ez a helyzet fennáll, addig ez marad, és ha véget ért ez a helyzet, akkor minden döntést felülvizsgálunk – mondta a kormányfő, aki szerint inkorrekt titkosításról beszélni a Budapest–Belgrád vasútfejlesztéssel kapcsolatban, amit nemzetközi szerződés garantál.

Budapestet Belgráddal összekötni geopolitikai kérdés, és ugyanígy geostratégiai jelentősége van Budapestet összekötni Kolozsvárral és Bukaresttel – mutatott rá a kormányfő.

Szabó Tímea szerint ötszázezer munkanélküli van Magyarországon, és arról kérdezte a miniszterelnököt, Mészáros Lőrinc vett-e föl bértámogatást, mielőtt elbocsátott egyik vállalatától több mint nyolcszáz embert. A kormány a járvány alatt is csak az oligarcháit tömte – vélekedett a politikus.

Minden munkahely-támogatás normatív, akár Mészárosnak, akár Leisztingernek hívják a vállalatvezetőt – válaszolta a miniszterelnök,

aki súlyos dolognak nevezte, hogy össze-vissza beszél a képviselő a munkanélküliségről. Tudatlanságról tesz tanúbizonyságot az, aki szerint félmillió ember vesztette el munkáját a járvány alatt. Orbán Viktor elmondta: a járvány előtt 4,5 millió ember dolgozott, ma pedig 4 millió 370 ezer, tehát a különbség 130 ezer. Orbán Viktor megismételte: amennyi munkahelyet a járvány megszüntetett, annyit fognak teremteni.

Bencsik János független képviselő a miniszterelnököt annak kapcsán kérdezte, hogy a Magyar Művészeti Akadémiának van olyan tagja, aki a Ceaușescu diktatúra idején a román titkosszolgálatnak dolgozott. Hogyan lehetséges az, hogy akadémiai tagsága van egy volt ügynöknek – tette fel a kérdést a képviselő. Hogyan fér bele a régi vágású kereszténydemokráciába volt ügynökök és besúgók kitartása?

Válaszában Orbán Viktor arról beszélt, előzetesen azt a kérdést kapta Bencsik Jánostól: Hogyan tovább? A konkrét ügyben viszont tájékozódni fog, és megadja a választ – mondta a miniszterelnök.

Viszonválaszában a független képviselő elmondta: egykor hitt Orbán Viktor szavainak. – Az én álmom a polgári Magyarország volt – mondta Bencsik János, és kiemelte, Orbán Viktor elvette az emberektől ezt az álmot, és kormányzása megszentségtelenítette azokat az értékeket, amelyeket sok ember magáénak vall. A miniszterelnök úgy reagált: annak idején Kovács Béla orosz kapcsolatai nem zavarták az akkoriban jobbikos Bencsik Jánost.

– Most a Soros 2.0-nál járunk, a választások előtt lesz majd 3.0? – kérdezte a kormányfőtől Jakab Péter. A Jobbik frakcióvezetője úgy fogalmazott, hogy „nem tudjuk eldönteni, hogy a magyarokat nézi hülyének, vagy ön az”, majd úgy folytatta, hogy a „Soros-propagandából hatalmat lehet építeni, de országot nem”.

Kövér László házelnök rendre intette Jakabot, mondván, hogy a politikus az országgyűlésben van, „nem egy kocsmában a jobbikos haverjaival”.

– Az első kérdés, amit tisztáznunk kell, hogy van ott még valaki? – kérdezett vissza Orbán Viktor. A miniszterelnök szerint ezeknek a felszólalásoknak megvan a funkciója, jelen esetben az, hogy a Jobbik vezetője esküt tett Soros Györgynek. Orbán szerint Jakab „rendkívül faragatlan beszédmódban” teszi fel a kérdéseit, ezért azt javasolta neki, hogy próbáljon felnőni Bajcsy, Nagyatádi vagy Apponyi szintjére, akiknek a helyén ül.

Jakab Péter minderre annyit tudott reagálni, hogy „sértődősek most a tolvajok”, amiért Kövér László elvette tőle a szót.

Bősz Anett felszólalásában arról beszélt: egyes iskolák teljesen elgettósodtak, hazánkban tömegek nőnek fel úgy, hogy a köztük meglévő különbségek nem csökkennek, hanem növekednek. Ez a feszültség a képviselő szerint a kormány kirekesztő szemlélete miatt van, amit nem old meg az iskolaőrség bevezetése. – Ezt a problémát nem lehet bilincsel és gumibottal megoldani – mondta Bősz Anett, és megkérdezte a miniszterelnököt, hogyan juthatott idáig az ország?

Válaszában Orbán Viktor elmondta:

Magyarországon ma a világ legmodernebb gyárai működnek, és ezeket a gyárakat azok a munkások működtetik, akik a magyar iskolarendszerből kerültek ki.

A miniszterelnök elmondta: nem lehet azt mondani, hogy rossz egy ilyen ország iskolarendszere. Több megbecsülést kérnék öntől az oktatási rendszerrel kapcsolatban – mondta Orbán Viktor, és kifejtette, valóban küszködik az ország a legszegényebbek integrációjának problémájával. Számos helyen szükséges az iskolaőrség bevezetése, mert az állapotok elvadultak – mondta a miniszterelnök, aki szerint a pedagógusokat és a diákokat meg kell védeni azoktól, akik elvadultak.

Bősz Anett úgy reagált, a meg nem hallgatásból eredő problémák okozzák az integrációs nehézséget. Arról is beszélt, hogy az autista gyerekek szülei aggódnak, hogy az ő gyerekeik ellen is fellépnek majd az iskolaőrök. Viszonválaszában Orbán Viktor úgy fogalmazott, a felzárkózáshoz először tanulni kell, aztán dolgozni. Így van esélye arra a gyerekeknek, hogy jobb életük legyen a szüleikénél. A miniszterelnök szerint elfogadhatatlan, hogy egy szülő fizikailag fenyegesse az iskolában a tanárt. – A tanulás és a munka is a rendezettségnél és a fegyelemnél kezdődik – mondta Orbán Viktor.

Bákonyi Ádám, Csekő Imre / Magyar Nemzet

11 hozzászólás

  1. bárki

    Kérdésem bárkihez : Orbán Viktor gyermekei milyen egyetemeken szereztek diplomát ?
    Ui. Persze, ha a válasz tartalma nemzetbisztonsági kérdést jelent akkor eltekintek ettől.
    Köszönöm

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Kedves bárki, a bárkik mindig magukban szoktak vívódni. Szívesen, máskor is!

      Válasz
    • László Ferenc

      bárki 2020. július 1.-n 13:03 közelében
      Hogy ne essen a kettős mérce alá – meg kérdezném: “bárki” azt is megkérdezi, hogy például Johannis gyermekei milyen egyetemen tanulnak?
      Maga szimplán rossz indulatú!

      Válasz
  2. Mikitata

    Kedves marczy! Csak ne olyan hűvösen!
    Én mindent elhiszek önnek a csonkabeli tanügy helyzetét illetően, ha felsrájbol egy olyan követhető/megvalósítható rendszert/modellt, amely 10 év leforgása alatt mindazt helyreteszi, ami ma elszomorítja. – ha már oktatási ügyekben munkatapasztalt.
    Egyébként szerintem az oktatás várható hatásfokát minima 3 tényezö összhatása adja: Család, iskola és a delikvens szellemi képessége. Ez utóbbi adott, a másik kettőt kell úgy alakítani, hogy a lehető legtöbbet fejlődjön a tanuló.
    A gond minálunk is és odaát is az, hogy nagyon sok családban nem tudatosítják a gyermekekben, hogy az ők munkahelye az iskola és fegyelmezetten nekik ott kell helytállniuk akárcsak a szülőknek a mindennapi taposómalomban.
    Hogy mi a gond az iskolákkal, a szakmai hozzáállása, arról hagyom, hogy ön meséljen.
    Aztán önre bíznám, hogy értékelje 1-től 10-ig a bal-libsi építő ellenzék parlamenti teljesítményét

    Válasz
  3. antal m.

    A több mint 3o éves politikai gyakorlat, — bizonyít élőben!

    Válasz
  4. marczy

    Hát a Vikiboy ezzel nagyon-nagyon mellényúlt.
    Ha “Magyarországon ma a világ legmodernebb gyárai működnek, és ezeket a gyárakat azok a munkások működtetik, akik a magyar iskolarendszerből kerültek ki”, akkor miért kullog Magyarország ennyire hátul a termelékenységben?
    Az automatizálás hol marad?
    Miért a német mérnökök diktálnak a Volkswagen gyáraiban, és nem a magyarok? Ott már akkor robotok végezték a veszélyes munkát, amikor nálunk képzetlen melósok tömegei szenvedtek balesetet a már akkor elavult szovjet technológiájú gyárakban.

    Az iskolarendszer állapotát nem lehet jónak mondani akkor, ha az a helyzet, hogy kikerült egy néhány százaléknyi elit meg egy ilyen-olyan félművelt, funkcionális analfabéta melósréteg. Az, hogy a szakképzést rendbe hozzák, becsülendő Orbánban, de az általános képzésben még mindig XIX. századi módszertanok mentén dolgoznak. A magyar iskola egy rettenetesen elavult félkatonai szervezet, ami kiöli a gyerekből minden kreatív gondolkodásnak még a csíráját is.
    Nem óhajtom visszahozni a 80-as éveket.

    MAGYARORSZÁGON MA AZ A HELYZET, HOGY SZINTE AZ ÖSSZES(!!!) POLITIKUS GYEREKE VAGY KÜLFÖLDRE JÁR ISKOLÁBA. VAGY WALDORF-ISKOLÁBA JÁR. Ez van. Vizet prédikálnak, valójában azonban bort isznak.
    Az Orbán-rendszert felemás módon ítélem meg: a nemzetpolitika nagyjából rendben van, de az oktatáspolitikának a szakképzés átszervezésén túlmutató része katasztrofális.

    Kedves Tóducz Úr, a gender-elméletet nem biztos, hogy keverni kéne a magyar oktatási rendszer állapotával, mert az siralmas. A gender-elmélet legradikálisabb formája ott bukik meg, hogy egy férfi hiába operáltatja át magát nővé, nem fog tudni gyereket szülni. Fordítva, a transzfiúk nem fognak tudni gyerekeket nemzeni. Inkább azon kéne elgondolkodni, hogy a tradicionális nemi szerepek a mai világban már inkább gúzsba kötik a társadalmakat, mint előre vinnék. Még ma is kinézik azt a családot, melyben valami miatt az apa van otthon a gyerekekkel és nem az anya. Vagy hogy nőként vezető pozícióban dolgozni még sokkal több problémát vet fel, mint egy férfi esetén. Ha a fejekben az volna, hogy egy nő is lehet jó vezető, a cégek hatékonyabban tudnának működni. A vezetéshez ugyanis az emberekkel kell tudni bánni, nem elég tehát, ha szakmailag jó vagy. Az “üvegplafon” nem csupán a nőknél, bármilyen elnyomott csoportnál jelen van, és ez nagyon nagy baj.
    Még egyszer a “genderizmus”-ról: Igenis van pl. olyan, hogy valaki nem akar családot alapítani, mert elege van az adott ország oktatási és egészségügyi rendszerének állapotából. És elnézést kérek, de munkatapasztalatomból adódóan elég jól ismerem az oktatási rendszer minden szintjének állapotát. Nem tenném ki a kirakatba.

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Kedves marczy, nagyot tetszett vajúdni, amíg ki tetszett izzadni ezt a fele apa, fele víz egyveleget?

      Válasz
    • ez van

      Kedves marczy, Hozzászólásának első felét nem tudom hová tenni, olvasván a hálózatokkal kapcsolatos cikkhez írt hozzászólását is. Egy rendszer, így a magyarországi is, nem tud önállóvá válni, amíg a hierarchiai struktúra jelen van, és erősebb az “informális kapcsolatoknál”. Ez tény, s ezt látjuk nap mint nap. Ám, az utolsó előtti mondata szomorú a jövőnkre nézve. És nem az oktatás és egészségügyi rendszerek miatt, hisz azok óráról órára változhatnak, ha van akarat és pénz, hanem a családalapítás elmulasztásának fő okai miatt. A pénz, a karrier, a látható “jólét”, a fontosnak tűnés, a pótolhatatlansági érzés, a családi kötődéstől való félelem, az eszményi alak megváltozása szülés után-tól való iszonyat, tehát az ego túlértékelésének imádata. Ezekbe nem fér bele a család, a gyerek (Isten ments: gyerekek). És csodálkozunk, hogy alkony táján senki nem nyitja ránk az ajtót, robotjaink nem hoznak egy pohár vizet, s még abban sem lesz részünk, mint Pósalakynak, hogy valaki felolvasson.

      Válasz
    • László Ferenc

      marczy 2020. június 30.-n 15:58 közelében
      marczy úr!
      olvastam a gondolatmenetét – de nem igazán igazodtam el rajta.
      Ez az össze vissza csapongás, magyarázat, miután valaki végig olvassa, hosszú idő után jön csak rá, hogy a bújtatott magyarázkodásai végén oda lukad ki, hogy amit az Orbán Viktor vezette magyar kormány semmit nem csinál jól!
      Elgondolkodtam a beírásán és arra a következtetésre jutottam, maga minimum az ellenzéknek – de inkább a magyarság ellenségének szurkol!
      Mondja “kedves” marczy, maga hol és milyen státuszban van?
      Mert a szövegeiből csak arra lehet következtetni, hogy maga, magyar? neve ellenére, inkább a Dan Tanasa oldalán áll!

      Válasz
  5. TÓDUCZ

    A baloldali gyerekeket csak a börtön tudná rábírni arra, hogy fejezzék be a hazudozásaikat, a téveszmék terjesztését, a linkóciságot, a genderességet, a szivárványosságot, stb. Amíg a kormánypártok kesztyűs kézzel bánnak az imposztorokkal, addig csak rosszabbra számíthatnak.

    Válasz
    • Nyilas

      De hát akkor mi lenne a marczykkal? Tele lenne velük a börtön.

      Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük