Dobrev Klára és Gyurcsány Ferenc / Fotó: 24.hu

A következő hetekben kihallgatja az ügyészség Dobrev Klárát, Gyurcsány Ferenc DK-elnök feleségét Czeglédy Csaba bűnügyében – olvasható az Origo szombati cikkében.

Az internetes lap értesülései szerint Dobrev Klárának azért kell a hatóság kérdéseire válaszolnia, mert a tulajdonában lévő Altus Zrt. több kölcsönt is adott Czeglédynek, amivel kapcsolatban az üzletszerű tiltott pénzintézeti tevékenység gyanúja merülhet föl.

A lapban idézték a DK elnökének korábbi kijelentését, miszerint idén kereste meg őt Czeglédy Csaba, hogy pénzügyi gondjain segítsen, azonban az Origo birtokába jutott kölcsön szerződésből kiderült, hogy az egykori miniszterelnök “nem mondott igazat”, mert Czeglédy és az Altus között tavaly jött létre egy kölcsönszerződés 78 millió forint értékben, ráadásul Gyurcsány Ferenc arról is beszélt, hogy ők is vesztettek pénzt az ügyben, miközben Czeglédyék azt kamatostul visszafizették.

Ráadásul a kölcsönszerződés “egy ötoldalas, profi munka, ilyet bankok kötnek az ügyfeleikkel – a baráti kölcsönszerződések egyoldalasak szoktak lenni, és nem tartalmaznak dologi biztosítékot (bank által befogadott azonnali inkasszó) és személyi biztosítékot (Czeglédy teljes vagyonával készfizető kezesként felel a kölcsön visszafizetéséért), valamint késedelmi kamatot (10 százalék euróban) és kamatfelárat”.

Czeglédy Csaba és társai ellen bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt folyik eljárás. A gyanú szerint a Czeglédy Csaba vezetésével létrejött bűnszervezet 2011 és 2016 között olyan céghálózatot alakított ki, amely diákmunka-közvetítéssel foglalkozott. Céljuk az volt, hogy a bűnszervezet élén álló, a Humán Operátor Zrt.-hez köthető emberek, a közvetítő cégek és a strómanok által vezetett iskolaszövetkezetek segítségével elkerüljék a diákmunka-közvetítés után járó közterhek megfizetését. Így csaknem 3 milliárd forint vagyoni hátrányt okoztak az állami költségvetésnek.

MTI

1 Comment

  1. hÍMES TOJÁS

    A Czeglédy (C.) ügy csak az egyik rendőrség által nyomozott eset, mely a ballibes-globalista politikai oldalhoz köthető. /!/ C. esetében 3 milliárd “eltűnéséről” beszélnek.
    A ballibesek aktuális legnagyobb korrupciós ügye a 4-es metró, melyben a gyanú szerint 160 milliárd Ft az indokolatlannak látszó, jogszerűtlen kifizetés. Folyamatban a nyomozás.
    Aztán régebbről van még az MSZP-s Simon pénzügye, mely 300 millió Ft-ról szólt. Mivel ez csak 10 ház ára, ezért ez viccesen kis összegnek számit! Eltörpül a többi mellett!
    A teljes aktuális ballibes bűnlajstrom ismertetése nélkül is mondható, hogy a magyar globalisták között sok a megtévedt bűnöző, és a korrupt személyiség. Persze ez a körülmény nem tartja vissza a mi gátlástalan liberálisainkat attól, hogy a saját elkövetéseiket naponta többször “átvetítsék” a Fideszre. (Természetesen mai liberálisainknak kommunista gyökere van. A saját bőnökkel másokat vádolni kommunista tradíció.) A ballib globalisták parttalan vádaskodásának az a szépséghibája, hogy EGYETLEN KONKRÉT BIZONYÍTHATÓ ESETRŐL SEM TETTEK MÉG FELJELENTÉST A RENDŐRSÉGEN. Tehát csak rosszindulatú rágalommal töltik fel a médiájukat azt remélve, hogy pusztán a rágalmak sok magyarra fognak majd hatni, ha folyamatosan ismételgetik előttük a rágalmakat.
    Nem véletlenül hiszik ezt a mi balliberálisaink!!!
    2001 őszén Ron Werber vezetésével indítottak először roppant aljas rágalomhadjáratot Orbán ellen. A vezértéma az “Orbán bányák”, “ezüsthajó”, és az “Orbán szőlők” voltak. KONKRÉT VÁD SEMMI! És sajnos ez a 2001 őszén indított fél évig tartó KIFEJEZETTEN RÁGALOMHADJÁRAT SIKERES VOLT az MSZP-SZDSZ szempontjából. Nagyon keservesen, nehezen, konkrét választási csalás rásegítéssel megnyerték a 2002-es választást. Vagyis akkor EREDMÉNYESNEK BIZONYULT Orbán lejáratása. TEHÁT EZZEL TERMÉSZETESEN MINDIG MEGPRÓBÁLKOZNAK. AKKOR SEM TÖRTÉNT TÖRVÉNTELEN VAGYONSZERZÉS, és most sincs konkrét eset, ügy! De ez a mai ellenzéket sem zavarja!
    2001-02-ben elég volt csak ismételgetni az “Orbán bátyák”, és az “Orbán szőlők” “speciális jelszavakat”. Most pedig “habony” az egyik ismételgetett kulcsszó, meg “a gázszerelő” a másik “bűvös fogalom”, melyekre egyesek készségesen, belső kontroll nélkül tudnak “rezonálni”!
    2001-ben sem volt konkrét vád, és feljelentés. És biztsan most sem lesz.
    Kérdés, a magyar lakosság képes-e még visszaemlékezni az oktalan rágalomhadjáratra? HAT-E MÉG A VÁLASZTÓK 2002-10 közötti ÁTVERÉSÉNEK EMLÉKE? Döntően ezen fog múlni a jövő évi választás.

    Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé.