Pár/t/beszédJózan paraszti ésszel felfoghatatlan, mi járhat a Magyar Polgári Párt és Erdélyi Magyar Néppárt vezetőinek fejében mostanság alakulataik valós helyzetét, esélyeit, jövőjét illetően.

A súlyos belső viharokkal küzdő polgáriak, illetve az elnökváltás alatt és azóta pár igen sötét pillanatot megélt néppárti társaság megnyilvánulásai alapján úgy tűnhet, valami csoda folytán az erdélyi magyarság meghatározó, megkerülhetetlen alakulataivá nőtték ki magukat, elsöprő tömegbázissal és támogatottsággal rendelkeznek, olyannyira, hogy ma már ők diktálják az irányt és az iramot.

Beszédes példája az említett fellépésnek az RMDSZ-hez való, a logika alapvető szabályait eléggé feszegető viszonyulásuk. Pár hónapja mindkét – az összeolvadással is kacérkodó – alakulatnál felütötte a fejét egy sajátos kommunikációs modell. Ennek lényege, hogy minekutána sorozatosan leteremtik, virtuálisan többszörösen körberugdalják, arrogánsnak, öncélúnak, a magyar közösség érdekeivel szöges ellentétben lavírozónak, sőt, árulónak minősítik az RMDSZ-t, még fel is szólítják – utasítják (?) –, járuljon már az erdélyi magyar politikai kerekasztalhoz – hivatalos nevén Erdélyi Magyar Egyeztető Fórumhoz – az esélynövelést szolgáló erőegyesítést megtárgyalandó. Nem felkérik, javasolják, hanem ellentmondást kizáróan elvárják, hogy mihamarabb ott legyenek.

Teszik ezt olyan körülmények között, hogy bármennyire kínos is ezt elismerni, de a pénz, a paripa és a fegyver továbbra is az RMDSZ-nél van, amire a bírálóknak nagyon is szüksége lenne, ha nemzeti, közösségi ügyekben érdemlegeset akarnak felmutatni. Lévén, hogy magukról nem igazán állíthatják, hogy az erő velük lenne. Ráadásul az elmúlt hónapok történései sem igazán kedveztek, ingataggá tették az erkölcsi alapot is, melyről eddig jogosan bírálták az RMDSZ-t. A paradox állapot akaratlanul is azt a viccet juttatja az ember eszébe, melyben a vágtató elefánt hátán üldögélő kisegér megjegyzi: hallod, hogy dübörgünk. A két kis párt esetében még arról sem beszélhetünk, hogy az elefánt hátán lennének, de látszólag nem bánnák, ha legalább a választásokkor mégis.

A két párt háza táján uralkodó állapotokat elnézve ugyanakkor még belegondolni is rossz, hogyan is nézne ki az Erdélyi Magyar Egyeztető Fórum ülése. Pedig higgadt, kiegyensúlyozott tárgyalásoknak nagyon is helye lenne, bőven akad tisztázni-, megbeszélnivaló – lásd például az egyre kiábrándultabb szavazótábort. Ehhez viszont követelőzés helyett előbb a saját portájukon kellene rendet tenni, tisztává, átláthatóvá alakítani, illetve elrágódni olyan fogalmakon, mint konstruktív ellenzékiség. A mostanság újult erővel előbújt duzzogó kisfiú-hozzáállás mindenre alkalmas, csak éppen párbeszédre nem. Legfennebb pár(t)beszédre, azaz olcsó politikai pocskondiázásra. Az elmélkedés, a viszonyulás átértékelése természetesen az RMDSZ-re is bőségesen ráférne, hisz e téren ők is „kiválóan” teljesítenek. Mindezzel pedig már rég tele a padlás.

Nagy D. István / Háromszék

8 hozzászólás

  1. SZEBENI ESZTER

    Az anyaországban úgy tudtuk, az RMDSZ az MSZP- szoclib képződmény partnere, kislenin-képű vezérrel, s azóta sem értjük, miért nem nőtt fel föléje, ami már nem szoc-lib, hanem ,, egypárt” lett belőlük. Ami azért fontos, mert sajnos ott kell legyenek, a határon túl, ahol magyarnak csak egyféle nézete lehet: (jól) megmaradni !
    Odaáti gyökerekkel Budapesten ezt kívánjuk mindannyiunknak, ámen.
    ÉS ISTEN ÁLDJA NAGY D. ISTVÁNT HÁROMSZÉKEN !

    Válasz
    • Tóducz

      Kedves ESZTER úriasszony, jól tetszettek tudni, egykor úgy volt, de az RMDSZ legújabb vezetése (szintén kislenin képű új vezérel, akit a régi vezér távirányít) pálfordult, mert kellett nekik az ép regnáló magyar kormány pénze, anélkül, hogy valamit megváltoztatott volna politikai elképzelésein! Tisztelettel.

      Válasz
  2. ez van

    “… pénz, a paripa és a fegyver…”. Csakhogy az a paripa a nyergét túl magasan hordja. Sőt, talán a feje le sem ér a legelőig, és ezért kénytelen úgy helyezkedni, hogy abrakhoz jusson. Így pedig nem csoda, hogy onnan fentről távcsővel sem látnak alá a nyeregben levők.

    Válasz
  3. Joe

    Mar miert nem lehet tobbparti rendszer? Ha van rea igeny,es a tagok tamogatjak,es nem torvenyellenes propagandat folytat. Ha nem eletkepes,ugyis elkallodik.Hogy valamit is elernek egy keves tamogatottsaggal??? Jo kerdes. Semmit.Eddig sem ertek el.

    Válasz
  4. hÍMESTOJÁS

    Józan paraszti ésszel az a felfoghatatlan, hogy mi járt Nagy D. István fejében amikor a fentieket írta? Egyáltalán MINEK ÍRT arról, amiről maga vallja be, hogy nem tud semmit.

    Válasz
    • Tóducz

      Há rég nem tetszett idetojni! Kinyitott a fidesz irodában az irodalmi kávéház?

      Válasz
  5. antal m.

    A másfél millió magyarságnak nem hiányzik a többpártos rendszer!
    Ha ez így történne, semmi más párt vagy pár beszéd nem hiányozódnék!
    Így folyton tart egy végét nem érő vita!

    Válasz
    • Tóducz

      RKP-ét, az az UDMR-t nekik mérnök úr. Hiányzik az egypártrendszer mi?

      Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük