Forrás: stirileprotv.ro

A medve által Kőrispatak közelében megölt fiatalember ingerelte az állatot, fadarabokat és egyebeket dobált a barlangjához – derült ki a Hargita Megyei Rendőr-főkapitányság nyomozásából.

„A vizsgálat szerint másfél kilométerre Kőrispataktól megállt a szekérrel és mintegy 15 méterre megközelítette egy medve barlangját, (…) fadarabokat és egyebeket dobált arra, és amikor látta, hogy nem történik semmi, elindult a barlang felé, ahonnan azonban előjött a medve és akkor történt a tragédia” – közölte az AGERPRES hírügynökséggel Incze Miklós, a rendőrség sajtóosztályának munkatársa.

Az információkat Fazakas Attila, a székelykeresztúri vadásztársaság elnöke is megerősítette, aki szerint az áldozat „végzetes hibát” követett el, amikor nem vette figyelembe, hogy milyen veszélynek van kitéve.

„Szegény fiú nem tartotta be az elemi szabályokat. Kicsit ivott is, s bár hajtóként is dolgozott és többször találkozott már medvével, nem vette figyelembe, hogy milyen veszélynek teszi ki magát” – mondta Fazakas Attila.

Hozzátette: a pénteki tragédia után az amúgy monitorizált állat viselkedése agresszívvá vált, a vadászokra is rátámadt, „csaknem le kellett lőniük önvédelemből”. A szakember szerint az állatot ki kell lőni, a bocsait pedig a balánbányai rezervátumba kell szállítani. Úgy véli, nem lenne eredményes, hogy elaltassák és csendesebb helyre költöztessék, mert esetleg még agresszívebbé válna, ha nem a barlangjában ébred fel.

A szakemberek javaslataikat felterjesztették a környezetvédelmi minisztériumba és kilövési engedélyért folyamodtak a hatósághoz.

A medve péntek délelőtt, Kőrispatak mellett támadt egy 35 éves férfira. Az áldozat a mentőautóban, a kórházba menet halt bele sérüléseibe.

Agerpres

8 hozzászólás

  1. Névtelen

    Ez szomorú 😭😢😵😷

    Válasz
  2. Sorok-Soros

    Az is lehet,hogy az ember be akart koltozni a barlangba felelmebe. Legalabb is azt irja a daktar,hogy meg valami Bojboj ur is fel,pedig az valami fomufti.

    Válasz
    • Tóducz

      A romákoktól S.S.Dzsóé!!!!

      Válasz
  3. ez van

    Feltehetően az áldozat a medvét még az anyukájába is elküldte, azért dühödött fel annyira, hogy ölni is képes volt érte. S mindezt a román műholdak kristálytiszta hang és képfelvételei bírósági igényeknek megfelelően bizonyítják. Ergo, a medve önvédelemből támadt, mint eddigelé minden alkalommal, ezért csupán felfüggesztett jár, meg fájdalomdíj a rágalmazásokért. A fájdalomdíjat talán az áldozat sírkövének eladásából lehetne fedezni. Érdekes egy országban élünk. Szinte minden alkalommal a tényfeltárók az elhunyt “áldozatot” hozzák ki az esemény okozójának. Mindegy, hogy a tragédia az országúton, erdőben, vitafórumon, vagy a családi fészekben történt.

    Válasz
  4. Arpád

    Miért is kéne kilőni ? Mert egy felelőtlen ittas kötekedett vele ki tudja milyen okból és az állat csak védeni akarta a bocsokat !

    Válasz
  5. Tóducz

    Hát ez a nem sok iskolával rendelkező székely nem tudta, hogy a medve nem játék. Fizetett is érte az életével. Az Isten tartsa távol a másvilágon tőle a medvét. Bojboj, udmr elvtárs, jobban tenné, ha nem a medvék ellen harcolna, hanem a gazember romákok ellen!! A romákoktól fél, a medvéktől nem, előbb utóbb fog fizetni gyávaságáért!

    Válasz
    • Dobai

      Azért el kell ismerni azt, hogy Tóducz úr is, mikor nem figyel oda
      mond némi igazat.
      A székelyeknek rá kell jönniük arra, hogy korrupcióval gyanított
      személyt sosem szabad vezető beosztásba választani. És ha már
      ott van, akkor rögtön le kell váltani, mert sosem fogja teljes mértékben
      az ők érdeküket képviselni. Úgy kell táncoljon, ahogy a románok
      húzzák. Korrupcióval megvádolt személyt könnyen lehet zsarólni.

      Válasz
      • Tóducz

        Drága Dobai úr, eddig soha se figyeltem oda! Ígérem, hogy ezután oda fogok figyelni!

        Válasz

Hagy egy Válaszot Arpád-ra Kilépés a válaszból

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük