Emil Hurezeanu / Fotó: adevarul.ro

A román külügyminisztérium sajtóközleményben fejezte ki felháborodását kedden, amiért a dpa német hírügynökség és – ennek alapján – a ZDF közszolgálati televízió megítélésük szerint “a történelmi tényeket elferdítve” tudósított a román centenáriumról.

Románia szombaton ünnepelte az – Erdély és a Román Királyság egyesülését kikiáltó – 1918-as gyulafehérvári román nemzetgyűlés századik évfordulóját. A román nemzeti ünnepről a dpa “Románia Erdély bekebelezésének századik évfordulóját ünnepli” címmel adott ki háttéranyagot, amelynek címsorában “korábbi magyar tartományként” említi Erdélyt.

A dpa felidézi, hogy az Osztrák-Magyar Monarchia szétesését követően ezzel a területi nyereséggel Románia addigi területe harmadával bővült. A hírügynökség megjegyzi, hogy a románok akkor már többséget alkottak Erdélyben, és az ott lakó 800 ezer német – az erdélyi szász és bánsági sváb közösség – is megszavazta Erdély Romániához csatolását, többségük azonban azóta kivándorolt.

A bukaresti külügyminisztérium közleményében leszögezi, hogy 1918. december elsején Gyulafehérváron az “összes pártot, felekezetet és társadalmi réteget” képviselő százezer ember határozta el az “egyesülést Romániával”, és a gyulafehérvári határozatot elsőként az erdélyi és bukovinai német kisebbség képviselői írták alá.

A kommüniké szerint a dpa “rosszindulatból, vagy hiányos ismeretei” miatt elferdítette a történelmi tényeket, nevezetesen azt, hogy 1918. december 1-jén “Erdély kinyilvánította azon elhatározását, hogy Romániához csatlakozik”. A bukaresti külügyminisztérium pontosításaival és helyreigazítási kérelmével az említett médiaintézményekhez fordult.

Elsőként Emil Hurezenau, Románia berlini nagykövete tette szóvá, hogy sértőnek tartja a német közszolgálati médiumok szóhasználatát: a dpa vezérigazgatójának írt leveléből kiderül, hogy leginkább az Anschluss (bekebelezés, elcsatolás) kifejezést sérelmezte.

“Ha az 1918. december 1-jei, az önrendelkezés elvén és a többség demokratikus voksán alapuló, a versailles-i és trianoni békeszerződések által elismert határozat egyenértékű Hitler 1938-as (Ausztriát bekebelező) Anschlussával, akkor mi – én mint a NATO- és EU-tag Románia nagykövete és Ön, mint a német dpa vezérigazgatója – teljesen eltérő korban és világban élünk” – írta Hurezeanu.

Leszögezte: az első világháború utáni teljes geopolitikai berendezkedést nem lehet “annektálások soraként” beállítani. A berlini román nagykövet ezért ennek a “súlyos értelmezési hibának” a helyreigazítását követelte a német közszolgálati hírügynökségtől.

Baranyi László / MTI

8 hozzászólás

  1. Szalma györgy

    Az oldalamon most fejeztem be egy cikkemet amiben arra hívom föl a figyelmet,hogy nemrégen egy amator erdélyi csoport arra vállalkozott,hogy átírja az 1910 népszálálási adatotokat,hogy legyen meg a román többég 1919 Jászi Oszkár aradon még 42 % szerepel az aktákban,A népszavazás is azért maradt el a többség megszerzése kétes volt. Ami bizonyitható 1910-ben Erdélyben nemvolt román tőbbség,erre hiteles bizonyiték van xxx ezek adták az aláírásukat a 54% sic 100 éves népszámlási adat tömeget szétdulni,nem hiszem hogy ezt az amatör csoportot ode egedték volna

    Válasz
  2. marczy

    “az önrendelkezés elvén és a többség demokratikus voksán alapuló…”
    Egy párezres román banda gyülekezését nem nevezném többségnek.
    A többség demokratikus voksát ugyanis úgy hívják, hogy népszavazás, ami Erdély egyetlen településén sem volt, viszont a népszavazás aktusa tett arról, hogy Sopront ma csak németül hívják Ödenburgnak, más nyelven nem. Ugye, domnule?

    Végre kezdik kapisgálni azt, amit már 1989-ben is láttak páran, de akkor még nem mindenki: azt, hogy a magyarok nem akartak egy ilyen “Anschluss”-t.

    Jó volna, ha Németország egy kicsit komolyabban beintene Romániának, amely képtelen megszabadulni a szemen szedett dákoromán hazugságelméleteken alapuló történelmi narratívájától.

    Vannak még országok, amelyek bizony bűnben fogantak és hullahegyekre alapozva jöttek létre. Jó volna, ha ezen országok politikai vezetése kicsit magába nézne, amikor az identitáskonstrukcióját harsogja kifelé.

    Válasz
  3. antal m.

    A német média nem oktalan. Inkább a Rezolutiunea,, írott pontjaira kellet volna hangsúlyosan kitérnie! Amelynek pontjait nem tartják tiszteletbe 1oo év után sem!
    Le olvasható a Wikipedia-ról.

    Válasz
  4. Rozsnyai László

    Mi nem akartuk az elcsatolást.

    Válasz
    • Tóducz

      Pardon Rozsnyai úr, a lepapírozott lopást!

      Válasz
  5. Pál

    Ám pedig igazuk van. 😁

    Válasz
  6. Tóducz

    Radio Europa Libera (Radio Sant), ne szekuskodj még ma is!

    Válasz
  7. István

    A történelem igazságot fog szolgáltatni.
    Emelhetnek akárhány otromba, okádék, megaromán, hagymakupolás ótvarságot, a rablott javakat végül vissza kell majd adni a jogos tulajdonosának.

    Frusztrált kis pigmentált oláhok, tudjátok ezt ti is!

    Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé.