Azért ítélik el Magyarországot, mert a magyar emberek úgy döntöttek, “nem leszünk bevándorlóország” – mondta Orbán Viktor miniszterelnök az Európai Parlament (EP) keddi plenáris ülésén, a magyar jogállamisági helyzetről szóló Sargentini-jelentésről folytatott vitában.

Hangsúlyozta: “visszautasítom, hogy a bevándorlásparti erők fenyegessék, zsarolják, rágalmazzák Magyarországot és a magyar embereket”.

Minden nemzetnek és tagállamnak joga, hogy eldöntse, miképpen rendezi be saját életét a saját országában. “Mi megvédjük a határainkat, és csak mi fogjuk eldönteni, kikkel élünk együtt. Kerítést építettünk és megállítottuk az illegális migránsok százezreit. Megvédtük Magyarországot, és megvédtük Európát” – jelentette ki, úgy fogalmazva: a mai eset az első az Európai Unió történetében, amikor egy közösség elítéli a saját határőreit.

Strasbourg, 2018. szeptember 11. Orbán Viktor miniszterelnök felszólal az Európai Parlament vitáján 2018. szeptember 11-én. MTI Fotó: Miniszterelnöki Sajtóiroda / Szecsődi BalázsFORRÁS: MTI/MINISZTERELNÖKI SAJTÓIRODA / SZECSŐDI BALÁZS

A kormányfő leszögezte: “Magyarország nem enged a zsarolásnak. Magyarország védeni fogja a határait, megállítja az illegális migrációt és védeni fogja a jogait. Ha kell, Önökkel szemben is”.

“Mi, magyarok készen állunk a jövő májusi választásokra, ahol végre az emberek dönthetnek Európa jövőjéről” – hangoztatta Orbán Viktor.

Kiemelte: “azért állok most itt, és védem meg a hazámat, mert a magyarok számára a szabadság és a demokrácia, a függetlenség és Európa becsület kérdése. Ezért az Önök előtt fekvő jelentés sérti Magyarország és a magyar nép becsületét”.

Orbán Viktor miniszterelnök felszólal az Európai Parlament vitáján 2018. szeptember 11-én. MTI Fotó: Miniszterelnöki Sajtóiroda / Szecsődi Balázs

Orbán Viktor hangsúlyozta: Magyarország döntéseit a választók hozzák meg, a parlamenti választásokon. “Önök nem kevesebbet állítanak, mint hogy a magyar nép nem elég megbízható, hogy megítélje, mi az érdeke. Önök azt hiszik, jobban tudják, mi kell a magyar népnek, mint maguk a magyar emberek” – fogalmazott a miniszterelnök.

Azt mondta, a Sargentini-jelentés nem adja meg a tiszteletet a magyar embereknek, kettős mércét alkalmaz, visszaél a hatalommal, hatásköröket lép túl, az elfogadás módja pedig sérti a szerződést.

Orbán Viktor miniszterelnök felszólal az Európai Parlament vitáján 2018. szeptember 11-én. MTI Fotó: Miniszterelnöki Sajtóiroda / Szecsődi Balázs

“Nekünk Magyarországon a demokrácia és a szabadság nem politikai, hanem erkölcsi kérdés. Önök most számbeli többség alapján akarnak erkölcsi ítéletet mondani és megbélyegezni egy országot és egy népet. Önök súlyos felelősséget vesznek magukra, amikor először az EU történetében egy népet ki akarnak rekeszteni az európai döntésekből. Önök megfosztanák Magyarországot attól, hogy a saját érdekeit képviselhesse az európai családban, amelyhez tartozik” – fejtette ki az plenáris ülésen Orbán Viktor.

Jelezte, vannak és lesznek is vitáik, különbözőképpen gondolkodnak a kontinens keresztény jellegéről, a nemzetek és a nemzeti kultúrák szerepéről, a család lényegéről és hivatásáról, továbbá “homlokegyenest ellenkező” nézeteket vallanak a migrációról. De szerinte a különbségek nem adhatnak okot arra, hogy bármelyik országot megbélyegezzék és kirekesszék a közös döntés lehetőségéből. Hozzátette, “mi sohasem vetemednénk arra, hogy elhallgattassuk azokat, akik nem értenek egyet velünk”.

A miniszterelnök megjegyezte: egy olyan országot akarnak kirekeszteni, amely az európai választásokon is egyértelmű döntéseket hozott. 2009-ben 56 százalékos, 2014-ben 52 százalékos többség szavazott a Fidesz-KDNP-re – emlékeztetett, kijelentve: “az EP-nek mi vagyunk a legsikeresebb pártja”.

A szocialista és liberális ellenfelek érthetően nem boldogok e sikertől – folytatta -, de bosszút állni a magyarokon, amiért nem őket választották, nem tisztességes és nem is európai.

Szerinte a Sargentini-jelentést olyanok írták, akik alapvető tényekkel sincsenek tisztában. A 37 súlyos ténybeli tévedést tartalmazó jelentés bevallja, hogy elmulasztottak hivatalos delegációt küldeni Magyarországra – hívta fel a figyelmet.

Szavai szerint “a mi uniónkat az tartja össze, hogy a vitákat szabályozott keretek között rendezzük”. Felidézte, ő maga is kötött megállapodásokat, kompromisszumokat az Európai Bizottsággal a médiatörvényről, az igazságszolgáltatási rendszerről, sőt még az alkotmány egyes passzusairól is. A mostani jelentés azonban felrúgja az évekkel ezelőtt megkötött megállapodásokat – mondta. “De ha ezt Önök megtehetik, és felrúghatják, mi értelme megállapodást kötni bármely európai intézménnyel?” – tette fel a kérdést, úgy értékelve: “amit Önök tesznek, az az unióra és a konstruktív párbeszédre is csapást mér”.

Orbán Viktor úgy vélte, az EP-képviselők már kialakították az álláspontjukat, a jelentést a többség valószínűleg megszavazza, így a véleményüket az ő hozzászólása már nem befolyásolja.

Mégis eljött a vitára, mert – mint mondta – az EP-képviselők nem egy kormányt, hanem egy országot, egy népet ítélnek el, azt a Magyarországot, amely ezer éve tagja a keresztény európai népek családjának, és amely munkájával, vérével járult hozzá Európa történelméhez. Hozzátette: egy olyan országot ítélnek el, amely fellázadt és fegyvert ragadt a hatalmas szovjet hadsereg ellen, súlyos véráldozatot hozott a szabadságért és a demokráciáért, továbbá megnyitotta határait a keletnémet sorstársai előtt.

A miniszterelnök kitért arra: Magyarország megharcolt a demokráciáért és a szabadságért, míg azok, akik most vádolják Magyarországot, “örökül kapták” a demokráciát, és nem kellett személyes kockázatot vállalniuk a szabadságért. Az antikommunista és demokratikus ellenállás magyar szabadságharcosait akarják most elítélni – fogalmazott.

MTI

4 hozzászólás

  1. Tóducz

    Nagyon érdekesnek tartom, hogy az UDMR-és EP képviselők, Iuliu Winkler és Sógor tiszteletes, no meg a fidesz EP képviselő úr, N.T. Tőkés László, egy szóval se ugrottak Magyarország védelmében a plénumban. A cigány származású Járóka és egy süketnéma magyar EP képviselő kellett megvédje Magyarországot az európai sakálok üvöltéseitől! Na most már, hogy van: ne féljetek magyarok, mert megjöttek a cigányok és a süketnémák?

    Válasz
  2. backspace

    Az aljasságnak nincs alsó határa .
    Nem hiszem el , hogy a migránsbu…. szõke ribanc ne tudott volna arról , hogy a kormánya szatellit-telefonokat , Toyota Hiluxot , ruházatot ,élelmet , felszereléseket , hadianyagot biztosított és biztosít a mai napig a szíriai Idlib terroristáinak . A Jabhat Al-Shamiya csak egy a huszonakárhány Alkaidának alárendelt terrorszervezetbõl durván húszmillió euró támogatást kapott csak a holland kormánytól , NLA és AJACS programokon keresztül. A terrorszervezetek támogatására fordított összegek meghaladják az ötvenmillió eurót , ez csak a holland kormány részérõl . Ezzel egyidõben van pofájuk az auszteritás szükségességérõl áradozni. Ezzel egyidõben van pofájuk az aljas állatoknak demokráciát okítani keletibb félvállról vett lenézett népeknek.
    Nem hiszem el , hogy ez a szõke ribanc ne tudott volna arról ami Szíriában zajlik , odajárt ellenõrizni , hogy hogyan használják a kormánya által nyújtott támogatást a nyugati sajtóban egyébként terroristának nyilvánitott szalafista-dzsihadista szervezetek.
    Egyik oldalon szítják , támogatják Franciaországgal Németországgal nagy egyetértésben a háborút , köpve az általuk hirdetett demokratikus európai értékekre , emberek százezreit millióit kényszermigrációra ítélve , másik oldalon aljasul mutogatnak idegengyülöletet és egyéb liberós papírfogalmakat hangoztatva , mert nem vagyunk hajlandók elviselni a mocskos háborúik kötelezõ kvótában szétosztott következményeit.
    A Szargentini-félék aljasságának nincs alsó határa .
    Beszabadítani terroristából fehérsisakossá majd ártatlan menekülõvé átvedlett gyilkosokat tízezrével azt szabad. Tetteiket , mindennapos késelések ( múlt héten : hétfõ késelés az angoloknál , kedd svéd nap , szerda francia , csütörtök az osztrákok sora , péntek újra francia és így tovább) robbantások , nemi erõszak , fenyegetés stb stb külön-külön elszigetelt incidensként kell kezelni , sõt ajánlott nem nyilvánosságra hozni a tettesek szociális hátterét , nem szabad a jelenséget a maga teljes valóságában bemutatni sehol , mert rögtön kiderülne , hogy ezek a hatalmat és tisztelet követelõ akármik , mert sértõ rájuk nézve férfinak vagy nõnek nevezni õket , tulajdonképpen aljas bunkó olcsó manipulációt gyakorló képzetlen disznók. Ha valamelyik áldozat rokona barátja orrbaver egy egy wanna-fu.. wanna fu… dumával ugrándozó lepedõs ugrándozó majmot , akkor gyorsan tiltakoznak a rasszizmus , az idegengyülölet minden formája ellen, szélsõjobbot sikoltozva pánikhangulatot keltve .
    Egyetlen kérdésem lenne a képmutató nyakkendõs européer majmok társaságához. Ha annyira fontos nektek az afgánok irakiak , szíriaiak , líbiaiak stb jóléte , akkor miért bombázzátok a föld alá õket ???

    Válasz
  3. antal m.

    Két dolgot ismerek jól:
    1. Átolvastam a Sargentini jelentést .
    2.Most, meghallgattam Orbán Viktor magyar ország miniszter elnöke beszédét.
    Ezekre összpontosítottak a viták!
    MAGYARORSZÁG KÉPVISELETÉNEK BESZÉDE, EGY MODERN DEMOKRÁCIÁT ÉPÍTŐ ARCÉL, EURÓPA FEJLESZTÉSÉBEN!!

    Válasz
  4. Tóducz

    Jól beszélt O.V. Hisztérika luvnyák vezeték fel a témát és keltették a magyarellenes hangulatot. Timmermans védte földije jelentését. Újhelyi Pistike és Niedermüller P. hozzászólásai kritikán aluliak voltak. A romák Macovei (aki a CEU-n lett egykor továbbképezve) és Grapini kisantantosan szövegelt.

    Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé.