Schmidt Mária: "ideológiai kolonizációt" kíséreltek meg az Obama-korszakban

Schmidt Mária / Fotó: sztarklikk.hu

A Terror Háza Múzeum főigazgatója szerint Barack Obama elnöksége alatt az Egyesült Államok elsősorban “ideológiai kolonizációt” kísérelt meg a közép-európai régióban, és ez a szándék egybeesett Soros György üzletember alapítványainak törekvésével.

Schmidt Mária az M1 aktuális csatorna szerda esti műsorában úgy fogalmazott: nem tudja, melyik szereplő akarta a “kolonizációt”, “de hogy együtt tevékenykedtek, az biztos”.

A történész kiemelte, hogy a régió nem volt mindig fontos az Egyesült Államoknak, a második világháború alatt például nem foglalkoztak vele.

Schmidt Mária arról az Anne Applebaummal folytatott beszélgetésről is szót ejtett, amelyet a napokban hozott nyilvánosságra. Azt mondta: úgy érzi, az amerikai történész és újságíró dühös a régióra; nem tetszik neki, ami Lengyelországban és Magyarországon zajlik.

MTI

14 hozzászólás

  1. Édes Erdély

    Schnidt Mária lekeverhetne már végre egy hatalmas pofont a hülye SZDSZ-es kölykének!

    Válasz
  2. Nyilas

    Tisztelt Tóducz úr.

    Amit ön az akácról, mint hasznot hozó növényről irt, az igaz. Azonban ön is olyan városban él, ahol alig pár évtizede még csak néhány akác virágzott. Mára benőtte a várost, olyannyira, hogy -mint ahogy azt Soros barátunk példája is mutatja- már a pipacs is akác lett

    Válasz
  3. antal m.

    Rög eszme mindig világ uralomban álmodozni,- vagy élni!
    Ennek megbuktatására már volt példa, a történelem során.

    Válasz
  4. Sorok-Soros

    A kedves Maria asszony ugybeszel mint a viccben a( regimodiasan) cigany. Meseli,hogy az este latott 200 farkast egy falkaba. Erre mondja egy masik,hogy menj el cigany mert nem letezik 200 farkas egy falkaba,mire a cigany,hogy hat volt legalabb szaz. Mire a masik,hogy 100 farkas sincs egy falakaba. Hat vagy farkas,vagy bokor ,de valami volt. A holgy is igy beszel,hogy nem tudja,hogy ki akarta a ,,kolonizaciot,, de hogy egyutt akartak az ,,biztos,,. Az emberek agyaban van ez a kolonizacio,meg a migrancsozas,ami egy gumicsont es lehet ragni a vegtelensegig. Miota az emberiseg letezik,azota vandorol ide oda. szinte senki sincs olyan aki ott el abban a kozossegben ahol az osei 1-2 szaz eve eltek. Esetleg nem vandorolt nagyon messze a szulofalujatol,ennyi. Es meg akkor is osszefog vegyulni a foldkeregseg,ha par szazezer,vagy millio nem akarja. Manapsag lehet,hogy a fold masik felen kap olyan munkat amit szeretne csinalni,es az ut csak kevesebb mint 24 ora. Ha valaki elhisz minden ijesztgetest,akkor a hazbol ki sem bujhat.Akkor miert varjak el,hogy masok odamenjenek es komly penzt fektessenek oda be,mert az is idegen. Ja ha penzt hoz az jo,csak ne kerdezzek meg,hogy mire hasznaljak. Azt hiszem,hogy nem Tamas batya kunhoja lesz a terseg,hanem egy boldogabb,gazdagabb tarsadalom,amelyik olyan mint a sokszinu mezei ret. Mert ugy sokkal szebb mintha csak pipacsos lenne.

    Válasz
    • hímes tojás

      Szerintem “SOROK” nem fogta fel a cikket amire reagált. De számára ez nem gond. Mert képességei – úgy látom – erős korlátok közé szorítottak.
      (És Tóducz is figyelmetlenül, felületesen olvasott. Annyi baj legyen!)

      Válasz
      • Tóducz

        Akkor jó, ha annyi baj legyen kedves h.T.. azt jelenti mimcs gond.

        Válasz
    • olvasó

      Soros-Soros, gratulálok a gyönyörű, festői éleslátáshoz és mélységes humanizmusodhoz!… Gazdád elégedett lesz veled!

      Válasz
      • Sorok-Soros

        Gazdaja az allatoknak van,meg a buta embereknek,akiket lehet az orruknal fogva vezetni IGERETEKKEL. Nekem soha nem volt ,,gazdam,, mert volt/van annyi eszem,kepessegem,hogy magam gazdaja legyek. Ajanlom,hogy meg olvasgass sokat errol a gazda/szolga/cseled viszonyrol,mert a beirasod alapjan,esetleg magadbol indulsz ki. Ami az ,,eros korlatoltsagot,, illeti,hat tojas ur/holgy mar megirtam maganak,hogy mi lesz a tojasbol amelyikben nincs mag. Ugylatszik,hogy nem fogta fel,de az ertheto.

        Válasz
        • hÍMES TOJÁS

          Sorok-Soros 2017-12-05-n 00:22
          Ezen beírás után egészen biztosan állítható, hogy “SOROK” nevű beírótársunk cseppet sem fogta fel miről nyilatkozott Schmidt Mária.
          Szerintem “SOROK” fejjel “nekiment” a “KOLONIZÁCIÓ” szónak, és ettől az “ütközéstől” alaposan megszédült. Majd ebbe a szédületbe össze-vissza irkálni kezdett a “kolonizációról” meg a “migrációról”. Tehát, ha “SOROK” beleütközik egy szóba, akkor spontán eszébe jut valami, és arról elkezd írni, szövegelni ezt-azt, ami éppen jön neki. VAN ILYEN. Láthatjuk.

          Válasz
          • Tóducz

            Önarckép kedves h.T.?

        • Nyilas

          Kedves uram.
          Senki nem illetékes abban, hogy önmaga minősítse önmagát. Csak a nagyon buta emberek képesek nyilatkozni arról, hogy ők milyen okosak és talpraesettek.
          A virágos rét hasonlata nagyon szép metafora, csak van egy nagy hibája. Ültessen erre a gyönyörű tarka, virágos rétre néhány akácfát. Gyönyörű, amikor virágzik. Aztán nézze meg 10-20 év múlva milyen színes lesz az ön gyönyörű, tarka rétje.

          Válasz
          • Tóducz

            Kedves Nyilas, az akácfa nem olyan haszontalan és invaziv, mint ahogy azt róla terjesztik a zöld “tudósok”. Az akácfa a legkalóriadúsabb tűzi és a legjobb szerszámfa, virága a legfinomabb mézet adja. Az akácfaerdő közelében milliómosok a méhészek és a tűzifa kitermelők. Ésszerűen gazdálkodva az akáccal, majdnem semmi munkával egészséges haszonra lehet szert tenni. Tisztelettel.

          • Sorok-Soros

            Kedves uram. Talan megfontolhatna sajat magara nezve is amivel a valaszat kezdte.A viragos ret metafora,meg nem jelenti azt,hogy ott akacfak nem lehetnek,mert huszevmulva befolynak mindent,es tonkreteszik a viragos retet. Valoszinu,hogy a viragos reten is vannak olyan helyek,ahol igenis hasznos az akacfak jelenlete. Ha Onnek lenne igaza,mar az egesz vilag vad akacos lenne.De tavolrol sincs,es nem is lesz,sem akacos,sem tolgyes,demeg fuzfas sem. Ami a vilagot illeti nem fog alakulni sem az On,sem az En,sem senki mas elkepzelese szerint. Az megy ugy ahogy megy. Hogy jo-e,vagy nem azt mindenki maga kell eldonse,hogy a helyzetnek megfeleloen a legjobbat hozza ki a maga szamara. Azok akik ezt eldontik VAN hatalmuk,hogy vegrehajtsak,ami hosszutavon jobb az emberisegnek. Persze ez az en velemnyem,es ezt alatamasztja vilag alakulasa. Ellenkezni,elszigetolodni lehet!!! Az meg eddig a tortenelemben,nem hozott mast csak szegenyseget. Hogy vannak vezetok akik kihasznaljak a tomeg hiszekenyseget,es mindig a kozjot szajkozzak,azomban ok is csak a sajat maguk pecsenyejet sutik. Tobb kevesebb sikerrel. Ha valaki az almait gyakorlatilag tenynek veszi,es azt gondolja,minden teny ellenere,hogy az megfog tortenni,hat legyen. Tudja Kedves uram,hogy a fakat,novenyeket,allatokat es embereket is lehet nemesiteni,legalabb is egyreszet. Teves felfogas,es( ezt a tenyek igazoljak),hogy Orokre valakiket ellehet szigetelni,butan tartani. Csak ido kerdese,hogy meg is ertsek. Azert szivesen hasznaljak a (karhozott,sokat szidott) Globalizacio legfontosabb megvalositasat,az INTERNETET,pedig meg millio szamra van hasznos tevekenysege,aldasa. Ha el lenne szigetelodve,nem tudna a nezeteit vilagga kurtolni,de attol meg milliardok hasznalnak.

  5. Tóducz

    Drága kétfele néző tudományos asszony, ha csak ideológiai kolonáziciót kiséreltek volna csak meg a szóban forgó tettesek, akkor ma még nem lennének tele a nyugateurópai államok mindenféle tarkával. Obama effektive a színesek kolonizációját zudította Európa nyugati felére, s most azon fáradoznak, hogy Európa keleti felét is tarkítsák meg. Nemsokára kedves szökeség, Tamás bátya kunyhója leszünk.

    Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük