Soros György / Fotó: 24.hu

Soros Györgyről és tevékenységének megítéléséről közöl nagy terjedelmű, interjúrészleteket is tartalmazó írást keddi nyomtatott kiadásában a Financial Times Andrew Byrne tudósító tollából.

A londoni gazdasági napilap megszólaltatja Kovács Zoltán kormányszóvivőt is, aki szerint a Soros-alapítvány szervezetinek tevékenysége körüli viták központjában “két, egymással ütköző demokrácianézet áll”.

Kovács Zoltán a londoni gazdasági napilapnak kijelentette: sem Soros Györgyöt, sem a nevéhez kötődő szervezeteket soha senki nem választotta meg.

A kormányszóvivő szerint ezek a szervezetek egyértelműen belefolynak annak meghatározásába, hogy miként szülessenek a politikai döntések, és “ez helytelen”.

A Nyílt Társadalom Alapítvány egy illetékese a Financial Timesnak azt mondta: a populista politikusok úgy gondolják, hogy a politika az ő tulajdonuk, és ha valaki támogatja az eltérő nézetek kifejezésre juttatását, azt birtokháborításnak tekintik.

A Financial Times megszólaltatja Eli Hazant, a Likud izraeli kormánypárt külkapcsolatokért felelős igazgatóját is, aki kifejti: Soros György nem tud választásokat nyerni, ezért más módszerekkel igyekszik érvényesíteni elképzeléseit.

“Ha segíthetek más szervezeteknek vagy kormányoknak abban, hogy fellépjenek Soros ellen, azt örömmel teszem, mivel olyan ideák küzdelméről van szó, amelyek a világ jövőjét formálhatják” – fogalmaz a Likud magas rangú illetékese a londoni napilapnak nyilatkozva.

A Financial Times a teljes újságoldalt megtöltő öthasábos írásban interjút közöl Soros Györggyel is, aki kijelenti, hogy déjá vu-érzése van, egyetlen nagy különbséggel: a domináns ideológia ma a világban a nacionalizmus. “Ezúttal az EU az a szerveződés, amely a lebomlás szélén áll, és Oroszország a feltámadó hatalom, a nacionalizmus talaján” – fogalmaz a magyar-amerikai nagyvállalkozó.

A Financial Times kommentárja szerint a Soros elleni támadások a politikai változások legátütőbb erejű megnyilvánulásai közé tartoznak, különösen Közép- és Kelet-Európában. A berlini fal leomlása után a Soros-alapítványok jelképezték a nyugati mintájú demokrácia elterjedéséhez fűződő derűlátást az egykori szovjet blokk országaiban. Most azonban ugyanezek az alapítványok a nacionalista és nem egyszer autoriter hangok céltáblájává váltak, és ezek a hangok ma sokkal nagyobb befolyást gyakorolnak a térségre a liberalizmus vonzerejének gyengülésével – áll a Financial Times írásában.

MTI

28 hozzászólás

  1. Sorok-Soros

    Mikulas,meg Dobainak feladok egy viccnek az elso felet. Tudom hogy okosak,tajekozottak es valoszinu,hogy megkapjak a rejtveny csattanojat. Ime az elso fele: En mar reg ketfele osztottam az emberiseget…… a megfejtest,hogy konnyebb legyen megtalalni azert segitek. A folytatasat megtalahatjak a zsido viccek kozott. Ugyszinten segithet Toducz ur is es Nyilas is. Dijat is osztok ki a megtalalok kozott. Ne sajnaljak az idejuket megeri.

    Válasz
    • Tóducz

      Isten őrizzen az Ön díjától Soros Joe.

      Válasz
  2. backspace

    Ez az orosz-ellenes mantra , mindenütt ezt nyomja , miért baj az ha magukra találtak? Engem nem zavar. junker-merkel-makron hülyeségeitõl még mindig jobban félek mint Putyin nacionalizmusától. A merkel-junker hülyeség miatt jutottunk oda , hogy nem éri meg tenyészteni , termeszteni semmit, a szubvenciók kegyelemtaknyán vegetál a paraszt. Gyeplõt a szubvencióval együtt , azt kapott. Hitvány spekulánsok ezt a lehetõ legtörvényesebben még megtorpedózzák egy válsággal , olajháborúval és ennyi volt az unió. Putyin csak hátra kell dõljön és nézze a müsort . Másfélmillió migráns családegyesítése , évi újabb kétszázezer importálása , összevissza hazudozás a terrorellenes harcról , gender-hülyeség , brexit és kvótaper , ide nem kell orosz bakancs . Egy szál sem.
    A nyugat európai választópolgár egyszerüen hülye . Bunkó. Az Európai Bizottság szerint. A fennséges vezetésnek engedelmes nyájakra van szüksége , most pedig be vannak tojva attól , hogy túlságosan lebutították a népet , fontos konferenciákat kell szervezni az orosz médiák ellen , mert a buták már nem tudnak különbséget tenni hír és propaganda között. addig hazudoztak jobbra-balra , hogy mindent elhisznek a szerencsétlenek. A kiszolgáltatottakat pedig meg kell védeni mindenféle külsõ befolyástól , nehogy irányt változtasson a birka. Inkább semmiről se tudjon , minthogy elkezdjen mindenfelé kérdezősködni.

    Válasz
  3. hÍMES TOJÁS

    Sorok-Soros írta (2018-01-17-n 16:33) “Mi a gond a nevemmel? Nem viselhet senki Soros nevet,vagy meg kell valtoztassam a nevemet?”
    A “SOROS” név egy ideje foglalt. A “SOROS” mindig annak a disznónak a neve, amelyiket másnap hajnalban vágni készülnek. Mindig a “SOROST” vágják másnap. Ezt találták ki maguknak a hiperérzékeny ultraliberálisok. Ezért nem szerencsés mostanában felvenni a SOROS nevet.

    Válasz
  4. menasag

    Sorost lehet dicsérni lehet gyalázni de attól a jelleme a lényege nem változik. Ő egy spekuláns, parasztosan kupec, és minden elgondolása, terve azt képviseli. Az ilyen Sorosfélék irányítják a világot, még a zuniót is a mágnások alapították gazdasági akármiként de mivel ez nem elégítette ki a kapzsi vágyaikat így már a politikát is magukévá tették, a saját ízlésükre faragtatták a megvehető Merkel, Junker, Schulz meg a többi meghunyászkodó senkiházi által. A migráció sem az emberségről szól hanem épp az ellenkezőjéről, a minél olcsóbb, az ingyen és mozgatható munkaerőről, amit már annyira beleitattak a mai fiatal generációba hogy önként vállnak földönfutó szolgákká.

    Válasz
    • Tóducz

      Így van kedves menasag, csak hát a Soros Joek nem hajlandóak tudomásul venni!

      Válasz
    • Sorok-Soros

      Nagyjabol ugy van ahogy menasag leirta,de IGEN, az ilyen ,vagy hasonlo emberek iranyitottak es iranyitjakes fogjak iranyitani a vilagot. Mert annak van ereje akinek penze van. Mert annak tudasa van,annak penze van,hogy hozzaertoket foglalkoztasson es igy tovabb. Igen az egesz vilagon minden foglalkozas a spekulalason,(ha ugy tetszik kupeckedesen) alapul. Meg nem talakoztam olyan ( epeszu) emberrel aki nem azert cselekszik,hogy tobb penzt csinaljon,es az az alma hogy szegeny foldonfuto legyen egesz eleteben. A politika mindig is alavolt es lesz rendelve a penznek. Barmi is letezik,az mind a penzhez van kotve,csak a buta ember ,,HISZI,, hogy nem. Meg a Hit is. Egyebkent mindenki szolga,csak az a kulombozet,hogy mennyiert es mit kell csinaljon!!!! Nem mindegy,hogy egesz nap robotol,vagy uldegelve,jol megfizetve konnyu munkat vegez. Ki ki a maga szurkeallomanya utan. Aztan lehet sikitozni ellene,de a lenyeg az marad.

      Válasz
      • Tóducz

        Kedves Soros Joe, van-e beutalója vaj-mely vidámok házába?

        Válasz
        • Sorok-Soros

          Megkaptam a beutalot kethetre a Los Vegas-i Caesars szallodaba. Meghivnam ott egy vacsorara,vagy egy Cocktail-re ha mar eljon,de az igaz,hogy a beutalo oda egy kicsit borsos lesz maganak. Ott tenyleg vidam a haz. Foleg hogy ha sok Pinacoladat iszik.

          Válasz
          • Dobai

            Hol van az a Los Vegas? v. Las Vegas akar lenni csak még
            másolni sem tudsz? Tudnál te is feszíteni ha lenne miből
            és mivel. A pina colada pedig, butít. De, ihatod nyugodtan mert
            rád nem érvényes. A te szintednél lejjebb már nincs.
            Egy jó hatása is van, az igaz. Egy-két pohár után felerösödsz
            mint a kisegér. Az egérke is miután lenyelt egy kortyot belőle
            rögtön elkezdett kiabálni, “hol az elefánt, hogy b..am meg.”

      • menasag

        Ez nem pont így van. Nem mindenkinek a pénz az úr. Az, hogy ma ez a gondolkodásmód létezhet a tegnap kellett elrontani valamit…és amit ma rontunk el az holnap fog nyikorogni.

        Válasz
        • Sorok-Soros

          Mar csak ide lehet irni valaszt A megerosodott Dobainak,es amint irja annyira felerosodott egy par korty utan,hogy nekirohant az elefantnak,es sikerult is neki,ugy hogy az elefant eszre sem vette. Igaz ennel az Oszintjenel mar fennebb nincs,esetleg a zsiraf. Azert meg nem kertem kolcsont Dobaitol,es tokeletes helyesirasom sincs ugyanis elutottem egy betut.

          Válasz
          • Tóducz

            Lehet a helyére is kedves Soros Joe, csak tudni kell, hogy miként!

      • Mikulás

        “Meg nem talakoztam olyan ( epeszu) emberrel aki nem azert cselekszik,hogy tobb penzt csinaljon,es az az alma hogy szegeny foldonfuto legyen egesz eleteben. A politika mindig is alavolt es lesz rendelve a penznek. Barmi is letezik,az mind a penzhez van kotve,csak a buta ember ,,HISZI,, hogy nem. Meg a Hit is. ”

        Micsoda bődületes marhaság. Én gyakran találkozom olyan emberekkel akik nem a pénzt hajszolják, lásd ferences és egyéb szerzetesek, apácák, akik ünnepélyesen is fogadalmat tettek – hármas fogadalom – szegénység, tisztaság, engedelmesség. Lásd pld Böjte Csaba ferences szerzetes egész élete, a nemrég szentté avatott Kalkuttai Teréz anya, stb.
        A politika se volt mindig alárendelve a pénznek, Soros Joe már megint ökörségeket fantáziál, mert nem ismeri a történelmet és önmagából indul ki. Szent királyaink, Árpád-házi szentjeink (Szent Imre herceg), Szent Lajos francia király a középkorban, Hunyadi János, megannyi magyar vitéz akik a török ellen harcoltak, stb. De ez a téma érthetetlen Joe számára, mert Joe-t tényleg csak a pénz érdekli.

        Válasz
  5. Várközi

    Soros nem segít senkit, ő csak pénzeivel a világot (főleg a civilizált) akarja átalakítani, végletesen, a saját érdekei szerint, hogy aztán a nyereséget hajtsa be.

    Válasz
  6. hÍMES TOJÁS

    A liberalizmus vonzerét elsősorban a 2008-as válságért felelős bankárok, a magánbankokat közpénzből “megmentő” választott állami vezetők, és a G. Soros féle spekulánsok GYENGÍTIK. Ez az, amit a FT érthető okkal nem vállal!!!

    Válasz
  7. Sorok-Soros

    Igy igaz,hogy a Soros elleni tamadasok a politikai valtozasok legatutobb ereju megnyilvanulasa,kulonosen Kozep-es Kelet Europaban,mert Soros ur leven magyar szarmazasu,ezert az emberek a nevenel fogva ismerik,es irigylik. Erdekes,hogy a testvererol soha nem emlit senki semmit,pedig sok ember szerint O gazdagabb. De hasonlo,vagy gazdagabb befektetok nevet sem. Azt allandoan emlegetik,hogy mennyit nyert,de azt amikor veszitett (mert az is benne van a befektetesben) arrol senkinek fingja sincs. A vilagon szazezrek-milliok csinaljak azt amit Soros Ur,hiszen torvenyes,csak esetleg kevesebb penzel.

    Válasz
    • Dobai

      Soros testvére már kb. 5 éve halott. Csodálkozóm, hogy Sarki Soros ezt nem tudja.
      S. Gy. nincs amit irigyelni, inkább sajnálni kell. Még a saját fajtájával is megutáltatta magát.
      “Sikerét” pedig többnyire a bátyjának köszönheti.

      Válasz
      • Sorok-Soros

        O tenyleg meghalt 2013-ban,de nem ez a lenyeg,hanem az hogy rola senki sem beszelt soha. Nem is tudtak hogy letezik. Inkabb sajnalni kell,nem irigyelni,mondja egy meggazdagodott ,,multimilliomos,, amerikai.. Igen !!!! Mindenkinek lehetseges,hogy a fajtajabol is utalja valaki!!! Senkit sem utalhat az egesz fajtaja,mert sokan vannak akik tisztelik,ha nem is szeretik. En is csodalkozom,hogy egy amerikai aki penzt csinalt utalja azt aki tobbet csinalt mint okegyelme. Egyebkent amit a batyja csinalt mai napig mukodik szerte a vilagon. Es senki sem utalta,mert Afrikat segitette az adomanyaival. Ha O is Keleteuropat segitette volna,pontosan ugyanugy gyalaznak. Hat miert nem emlitett meg mas talan nagyobb kaliberu befektetoket Dobai?? Csodalkozom hogy egy Dobai ilyent nem nem tud Floridabol.

        Válasz
        • Dobai

          Veled nem lehet vítatkózni emberke mert olyan vagy mint hat
          pár rendőrcsizma. Már a választott neved is azt igazolja,
          hogy nem társalógni jársz ide, hanem provokálni.

          Válasz
          • Sorok-Soros

            Ha miert pont hat par? Mi a gond a nevemmel? Nem viselhet senki Soros nevet,vagy meg kell valtoztassam a nevemet? Akkor Nyilas sem viselheti,mert az O neve is tobb embernek rossz emleket idez fel? Mivel kulomb a Dobai nev? En nem kifogasolom senki nevet,sem nem irtam senkinek,hogy erje meg hogy akasszak fel. Ha nem ertek egyet akarkivel akkor mar provokator vagyok?. Meltanyolom is Nyilast,hogy megmagyarazta nekem hogy funyirasbol nem lett milliomos senki. Igaz O sokaig csinalta,azert tudja.En nem ertem meg,hogy miert haborognak a hozzaszolasom miatt,mert senkit sem kerek,hogy azzal egyetertsen. Mindenkinek lehet mas velemenye akarmirol,engem nem sert. Orulok,hogy belatja Nyilas,hogy nincs semm behatasa az eletukre,mint ahaogy a maga beirasa sincs sem az en,sem a mas eletere. Ha itt ne csak toltsuk az idonket,es kihasznaljuk a tudomany adta lehetosegeket,hogy a vilag barmely pontjarol velemenyt cserelhessunk. Csak azt lehet szediteni Tojas ur aki hajlamos a szedulesre. Lehet Gravolt szedni ellene. Eleg sokan reagalnak a beirasomra es az jo,mert az emberekbol kihozza a kulombozo velemenyeket. Az lenne meg jobb hogyha meg tobben irnak meg a velemenyuket,minden cikkrol . Na minden jot,es varom Dobai urtol,hogy miert hat par csizma es miert nem ketto,vagy kilenc.

          • Tóducz

            Há azért Soros Joe, mert folyik Önből az emberi butáság!

        • hÍMES TOJÁS

          Sorok-Soros 2018-01-16-n 21:11, Sorok-Soros 2018-01-16-n 23:35
          Ugyan már “SOROK-JOE”! Ne szédítsen minket!

          Válasz
    • Tóducz

      Soros Joe, a halott Soros testvér nem világ filozofált, mint Zsorzs, nem ütötte az orrát minden kakába.

      Válasz
    • Nyilas

      Nem érti ugye Joe? Elmagyarázom.
      Önt nem irigyli senki a gazdagságáért, mert fűnyírásból még senki nem lett milliomos, és mégis utálja itt mindenki. Azon egyszerű okból kifolyólag, hogy belebeszél mindenbe amihez nincs semmi köze.
      Hát így vagyunk Sorossal is.
      Lehetne akármilyen gazdag, ha nem a mi életünkkel foglalkozna, amelyhez a világon semmi köze nincs, a kutya sem foglalkozna vele. Akkor sem foglalkozna vele a kutya sem, ha úgy avatkozna bele a mi életünkbe, hogy mi nem tudnánk róla.
      De soros György nyíltan felvállalja, azt, hogy ö akarja meghatározni, hogy mi hogyan éljünk, kikkel kelljen megosztanunk azt az életteret, amit mi építettünk magunknak.
      Tehát ön és Sopros között, akinek most már a nevét is felvette, csak az a különbség, Hogy ön egy névtelen senki, a szája jártatásának nincs semmi hatása a mi életünkre, Soros Györgynek meg milliárdjai vannak arra, hogy pénzelje azokat a belső ellenségeket, akik belülről képesek esetleg befolyásolni a mi életünket.
      Látja milyen egyszerű?

      Válasz
    • Gorcsa

      Végül is ki választotta meg ezt a tőzsdespekulánst arra, hogy politikát irányítson? Ezen a helyen nagyon érvényes az ősrégi mondás, hogy “suszter maradjon a kaptafánál!” Ugyanis semmiféle képesítése nincs arra, hogy vadidegen emberek sorsát irányítsa, sőt tönkretegye. Én ott voltam 2015-ben Budapesten a Keleti Aluljáróban ésláttam amit láttam!

      Válasz
    • Gorcsa

      Sorost senki nem választotta meg arra, hogy idegen emberek sorsát intézze, tönkretegye: Ezúttal a suszter maradjon csak a kaptafánál! Nincs semmiféle képesítése a politikára. Aki szereti, puszilgassa nyugodtan, de minket hagyjon békén! Őrizgesse a vagyonát, éljen jól belőle, de ne korrumpáljon kapzsi politikusokat!

      Válasz
    • Mikulás

      “Soros ur leven magyar szarmazasu”

      Ejnye-ejnye. Soros nem úr, és nem magyar származású. De sok marhaságot összehord it Joe a példaképéről.

      Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé.