Szanyi Tibor
Fotó: Nagy Béla / Magyar Nemzet

Meglepő dolgot posztolt a Facebook-oldalára szombat este Szanyi Tibor szocialista EP-képviselő: egy korabeli képet arról, hogy az 1956. október 30-i Köztársaság téri csatának is nevezett összecsapás után a tömeg meggyalázza a Magyar Dolgozók Pártja (MDP) budapesti székházát védő egyik ÁVH-s katona holttestét. A képet magát nem ő töltötte fel az oldalra, hanem egy nyugdíjas rendőr posztját osztotta meg, a következő szöveggel: ‘Ünnephez’ közeledvén…

 

Később Szanyi kiegészítést is fűzött a bejegyzéshez, amelyben azt írta: „Ünnepeljük a szabadságért, valamint a szocializmusért kiálló embereket, azaz ‘56 tényleges hőseit. Nem ünnepeljük viszont az ordas gyilkosokat, bármelyik oldalon is álltak. Nem ünnepeljük a lincselő csőcseléket. Nem ünnepeljük a náci restaurátorokat. Nem ünnepeljük a vérengző szovjeteket. És nem ünnepeljük a tétlen felelősöket sem.”

A kommunista állampárt budapesti pártbizottságának ostroma, illetve az utána történtek – az elfogott ÁVH-sok kivégzése és a holttestek meggyalázása – valóban az 1956-os forradalom legsötétebb eseményeihez tartozik. A tömeg haragját az váltotta ki, hogy az ÁVH-sok keményen védekeztek, a felkelők oldalán több tucatnyi halott és sebesült volt, illetve rémhírek terjedtek a pártház alatt megbúvó titkos kazamatákról és kínzókamrákról (ilyeneket végül nem találtak a tér alatt).

Az eseményeket később, a forradalom leverése után széles körben felhasználta a kommunista propaganda a saját, „ellenforradalmi” narratívájának és a felkelők brutalitásának igazolására. Az elesett és kivégzett ÁVH-sok nevei márványtáblán sorakoztak a pártházban még a rendszerváltás után is, egészen 2007-ig – igaz, időnként függönnyel eltakarva. Szanyi Tibor posztja pedig azt mutatja, hogy még 2017-ben is él az a nézet, amely nem tartja ünneplésre méltónak 1956-ot. Emlékezetes, hogy Horn Gyula néhai miniszterelnök is kitartott amellett, hogy 1956-ban bűnözők szabadultak ki a börtönből, ő pedig karhatalmistaként csak a törvényes rendet védte.

Gulyás Gergely, a Fidesz frakcióvezetője az MTI-nek vasárnap reagált Szanyi posztjára, és azt mondta: az MSZP EP-képviselőjének álláspontja összeegyeztethetetlen a rendszerváltozás utáni demokratikus jogállam alapértékeivel. Szerinte a rendszerváltozás egyik nagy erkölcsi adóssága, hogy ahelyett, hogy a magyar szociáldemokrata hagyományok éledtek volna újjá, „az 1956-os forradalmárok vérében és hazaárulásban fogant MSZMP jogutódja, az MSZP lett a demokráciában is a baloldal vezető ereje”.

„Amennyiben az MSZP a forradalom saját jogelődje általi elárulásával ma már valóban nem azonosul, amennyiben nem a forradalom napjaiban megölt ávósok, hanem a kivégzett forradalmárok emlékét tartja megőrzendőnek és ápolandónak, valamint amennyiben a szovjet szuronyokon alapuló diktatúrával szemben ma már a független demokratikus jogállam partján áll, úgy az 1956-os forradalom holnapi, 61. évfordulóján Szanyi Tibor már nem lehet az MSZP tagja” – mondta Gulyás Gergely.

Molnár Gyula, az MSZP elnöke magánvéleménynek tartja Szanyi Facebook-posztját, és teljes mértékben elítéli a megosztott tartalmat. „Én feladtam azt, hogy minden egyes párttagot egyenként próbáljak meg rendreutasítani, ha bármely testület kezdeményezi, én meg fogom szavazni az ezzel kapcsolatos retorziókat. Én magam ezzel nem foglalkozom, úgy az ilyen típusú magánakciókkal sem fogok a következő hónapokban foglalkozni. Van egy fontosabb célunk, ez pedig a választás” – mondta a pártelnök a HírTV-nek.

Magyar Nemzet

20 hozzászólás

  1. Mikulás

    Azért ne vegyük nagyon komolyan, hogy Orbán Viktor most éppen jobboldali, Szanyi kapitány pedig baloldali… Ugyanz a klikk mindkettő, hiszen Orbán Viktort úgy ismerték még diák korában mint kekeckedő KISZ titkárt. Orbán Apuka párttitkár, Orbán Anyuka pedagógus végzettségű de otthagyta a pedagógus pályát azért, hogy fő állásban dolgozhasson párt vonalon. Komcsi szülők komcsi gyereke aki hirtelen rájött, hogy most demokrata vonalon kell nyomulni.
    Mégis mit vártunk, hogy majd a saját szülei ellen fordul és megszavazza a komcsik elszámoltatását? Hogy megszavazza a saját apja-anyja megfosztását a kiemelt nyugdíjaktól, amit komcsi vonalon nyomulva “érdemeltek ki” maguknak?

    Válasz
    • Tóducz

      Na kedves hÍMES TOJÁS lóra! Csak ne azt írja újból, hogy: “Természetesen nem vitázom a MIKULÁS félékkel, mert szóra se érdemesek.”

      Válasz
    • hÍMES TOJÁS

      Semmi jelentősége annak, hogy mivel foglalkoztak Orbán szülei. (Magam keveset tudok erről, de MIKULÁS még annyit se tud!!! Mert Orbán mamája NEM foglalkozott politikával, semmilyen párthoz nem volt köze, és nem hagyta el a pedagógus pályát.) Ma csak annak van csekély jelentősége, hogy léteznek MIKULÁSOK, akik beírkálnak ide is. Fantáziálással, hazudozással, rágalmazással, mások megtévesztésével töltik az idejüket. Undorodom MIKULÁS írásaitól.

      Válasz
  2. Tóducz

    Na, kedves hÍMES TOJÁS, a Mikulás december 6. előtt elhozta puttonyában a “magaslabdát” Önnek. Most üsse le.

    Válasz
  3. Mikulás

    “Gulyás Gergely, a Fidesz frakcióvezetője az MTI-nek vasárnap reagált Szanyi posztjára…”

    Gulyás Gergely is pofátlanul hazudik és hülyének nézi a magyarokat Orbán Viktorral és a többi Fidesz szélkakassal együtt.

    Idézet egy olyan magyar nemzeti-radikális hírportál cikkéből, amelyet a Fidesz és Orbán Viktor le akartak tiltani, az egész hírportált le akarták lőni, Orbán Viktor személyesen intézkedett Amerikában, de az amerikai szólásszabadsági törvények miatt Amerika nem volt hajlandó letiltani a hírportál amerikai kompjuter szerverét még Orbán Viktor személyes kérésére sem –
    cikk címe:

    Ezért szavazta le a Fidesz a kommunista vezetők elszámoltatását

    Forrás: … (a portál, amely szúrja a Fidesz szemét)

    idézet:
    Novák Előd írja Fb-oldalán: Kevesen tudják, hogy a Fidesz volt az egyetlen párt, mely 1991-ben egységesen nemmel szavazott az ún. Zétényi-Takács-féle igazságtételi törvényre (hivatalos nevén: az 1944. december 21-e és 1990. május 2-a között elkövetett, és politikai okokból nem üldözött súlyos bűncselekmények üldözhetőségéről szóló törvényjavaslat), melyet végül az Alkotmánybíróság kaszált el, de ha a Fideszen múlik, már az Országgyűlésen sem megy át, ezért is pofátlanság, amikor pl. Gulyás Gergely képviselőjük mostanában az Ab történelmi bűneként beszél erről. Nem kéne olyan messzire mennie, hogy megtalálja a kommunista vezetők elszámoltatásának szabotőreit. Az Országgyűlés honlapján sincs fent, de a könyvtárból kikerestettem, mit mondott akkor Orbán, aki ma azért nem támogatja az elszámoltatást, mert azt korábban kellett volna. És miért nem támogatta 1991-ben?
    Btk.-vita, 1991. október 8.
    ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ): “Azt gondolom, hogy elkéstünk ezzel az egész dologgal. Azt gondolom, hogy ennek a magyar Parlamentnek és az egész magyar társadalomnak ezelőtt több, mint egy éve kellett volna túlesnie az összes, a múlt lezárásával foglalkozó törvényjavaslaton és problémán.”
    FODOR GÁBOR, DR. (FIDESZ): “Nem hiszem, hogy a magyar nép megtorlást követelne…”
    ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ): “Ezt a javaslatot annak érdekében teszem meg tisztelt Takács úr és tisztelt Zétényi úr irányában, tehát hogy vonják vissza javaslatukat, mert még egyszer mondom, ha ezt így folytatjuk, ennek csak kárát fogja látni az ország, és szétverjük az első szabadon választott magyar parlamentet.”
    GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP): “Köszönöm, Elnök Úr. Csak egyetlen mondat: a szocialista frakció csatlakozik Orbán Viktor javaslatához. (Taps a bal oldalon.)”
    PETŐ IVÁN, DR. (SZDSZ): “Frakciónk álláspontja nagyjából az volt, amit Orbán Viktor itt megfogalmazott.”

    Azt hiszem fentiek alapján látható, a Fidesz össze-vissza hazudozik, Gulyás Gergely Fidesz-frakcióvezető össze-vissza hazudozik, és az is könnyen érthető, miért lépett fel Orbán Viktor Amerikában, miért követelte Orbán személyesen annak a bizonyos nemzeti-radikális magyar hírpoltálnak a letiltását és internetről való eltörlését, amely hírportál ilyen kellemetlen de igaz cikkeket közöl Orbán Viktor és a Fidesz viselt dolgairól melyekből kiderül, Orbán Viktor és a Fidesz hazudnak mint a vízfolyás és arra számítanak, hogy az emberek már nem emlékeznek a most éppen nemzeti színekben futó komcsizsidó Fidesz bűneire, amely az MSZP és az SZDSZ nagy haverja volt és még őket is balról előzte a valódi rendszerváltás elszabotálásában.

    Válasz
    • hÍMES TOJÁS

      Mikulás 2017-10-24 — MIKULÁS beírása a KURUCINFO nevű “hírportálra” alapozódik.
      Ezt a magyar nyelvű, szélsőségsen hazug “médiát”, melyet TITOKBAN KÉSZÍTENEK OLYANOK, AKIK ÍRÁSAIK TARTALMÁÉRT NEM VÁLLALNAK FELELŐSSÉGET, szóval ezt a pöcegödör szerű “alkotó társulatot” ítéli MIKULÁS beírótársunk “nemzeti-radikálisnak”. EZ A MEGÍTÉLÉS AZ Ő DOLGA! LELKE RAJTA!
      Természetesen nem vitázom a MIKULÁS félékkel, mert szóra sem érdemesek.

      De amire MIKULÁS beírása emlékeztetni akar, az részben igaz, részben hazugság. Például igaz az, hogy egy-két évig (1989-1991 között) a Fidesz gyakorlatilag úgy “működött”, mint az SZDSZ ifjúsági szervezete. De az nem igaz, hogy a Fidesz lenne az oka a kommunisták büntetlenségének. Az utóbbi állítás ordenáré hazugság.
      Arról természetesen HALLGAT MIKULÁS, hogy a volt egyetemisták pártja a Fidesz 1992 után sokat változott, gyökeresen megváltozott. És az 1989-es SZDSZ is sokat változott 1991-től, csak egészen más irányba változott, mint a Fidesz. Aki ezt elhallgatja, az BE AKARJA CSAPNI az olvasóit. Ezért nem érdekel MIKULÁS beírásának folytatása.

      Válasz
      • Tóducz

        Kedves művész hÍMES TOJÁS úr. Ezt hogy értsem: ‘Természetesen nem vitázom a MIKULÁS félékkel, mert szóra se érdemesek.”? Felsőbbrendűségi kórságban tetszik szenvedni?

        Válasz
      • Nyilas

        Kedves hIMES.
        Belenéztem ebbe a szélsőségesen hazug, pöcegödör szerű médiába, amit említeni tetszett.
        Ön is biztosan rendszeres olvasója, mert különben hogy állapíthatná meg, amit a minősítésében megfogalmazott.
        A következőt tapasztaltam.
        23 cikk jelent meg ma 12 órától 20.40-ig. a 23-ból egy Hering József írása, kettő hirdetés, egy videó, a többi 19 alatt pedig zárójelben az szerepel, hogy MTI.
        Gondolkodtam, vajon melyik lehet az ön szerinti “pöcegödör”?
        Az MTI hírek ugye nem, mert hát azért mégis. A Hering cikk, meg olasz labdarúgó csapatokról szól. Így hát maradt a két hirdetés, mint szélsőséges pöcegödör. De dilemmában vagyok. Vagy a magyar motívumokkal díszített bőrtermékek az ön szerinti pöcegödör, vagy a Rákóczi újratemetéséről történő megemlékezés.
        Segítsen már, mert kétségek között őrlődöm.

        Válasz
        • hÍMES TOJÁS

          Nyilas 2017-10-27-n 22:11 közelében
          Nagyon nevetséges számomra ez a beírása.
          És az lenne jó, ha Ön kizárólag a Jobbik párttal foglalkozna. Mert Ön a Jobbik szakértő.

          Válasz
    • hÍMES TOJÁS

      Gulyás Gergely 1990-ben általános iskolás lehetett.
      Még 1989-ben sem volt Magyarország gazdasági, és katonai nagyhatalom. Tehát volt erős befolyásolás külföldről. Aztán 1989-ben volt az “Ellenzéki kerekasztal”, ahol születtek megállapodások. Ezeket lehet nem szeretni, vagy szeretni. DE TAGADNI FELESLEGES.
      1989-ben Magyarországon NEM VOLT forradalom, népfelkelés, és semmi hasonló. 1989 a POLITIKAI KIEGYEZÉS ÉVE VOLT. “Ennyire futotta” a magyar népségtől, lakosságtól. Akik 94-ben már 2/3-al visszavágyták Horn Gyulát. Aki “hálából” külföldieknek gyorsan eladta az összes áramszolgáltatót. (Biztos, hogy Orbánt kell ostorozni…?)
      Számomra siralmas az a kínlódás, amit itt MIKULÁS produkál.
      A legsiralmasabb az, hogy MIKULÁS nem fedi fel a kedvenceit!!!
      MIKULÁS nem árulja el, hogy mi a célja az Orbán elleni RÁGALOMHADJÁRATÁVAL!!!
      (Magam kifejezetten undorodom a MIKULÁS féléktől. Ezért nem szeretek ilyenekkel vitázni.)

      Válasz
  4. Mikulás

    Orbán Viktor is másként gondol 1956-ra, sőt a 2006-os szemkilövetésekre is. Hiszen nem lettek a felelősök elszámoltatva se ezért, se azért. De Orbán azért annyival aljasabb Szanyinál, hogy megjátssza magát mintha a forradalmárok oldalán állna, míg Szanyiban legalább van annyi becsület, hogy nem játssza meg magát.

    Válasz
    • Tóducz

      Kedves Mikulás, jellen pillanatban melyik pártot választaná Magyarországon? A sarkaiból kifordult Jobbikot, az SZDSZ utód LMP-ét, a lerobbant MSZP-ét, az épp kapaszkodó Momentumot, a Bokros féle MOMA-t, a volt fideszes Fodor liberosait, a Juhász féle habzószájúakat, stb.?

      Válasz
      • Tóducz

        Ja, majdnem elfelejtettem. A Furcsány Fegyenc DK-ját?

        Válasz
    • hÍMES TOJÁS

      MIKULÁS sajnos mintha mindig csak saját írását olvasta volna. Ezért nem tudhat arról, hogy Magyarországon a törvényhozás külön vált a törvények alkalmazóitól. Tehát a mindenkor kormányzók NINCSENEK KÖZVETLEN BEFOLYÁSSAL a rendőrség, az ügyészség, a bíróságok munkájára. MERT EZ TÖRVÉNYTELEN LENNE!!!
      Magyarországon a hatalmi ágak szétválasztottak. Tehát a Fidesz hatalma KORLÁTOZOTT.
      Ettől a ténytől független az, hogy Magyarországon a rendőrség, az ügyészség, a bíróság “OLYKOR-OLYKOR” nem tölti be hivatását. NEM MŰKÖDNEK TÖKÉLETESEN. De erről legkevésbé a Fidesz tehet. (Ez egy külön téma lehetne.)
      A lényeg, a Fidesz senkit nem tud TÖRVÉNYESEN “ELSZÁMOLTATNI”. Hiába szeretne…
      A Fidesz 2010 után kormányra kerülve 2006 őszével kapcsolatban megtette, amit megtehetett. Tehát törekedett minden sértettet és sérültet pénzzel és morálisan is kártalanítani. Ez nehéz feladat.

      Szerintem MIKULÁS buta, alaptalan vádaskodása önmagát minősíti. És a beírása végén arra utal, hogy Szanyi Tiborban “van becsület”, tehát MIKULÁSNAK etalon./!/ Ezzel NEM LEHETSÉGES VITATKOZNI! Mert ez egy személyes vélemény.
      MIKULÁS azok közé tartozik, akik képtelenek azt felfogni, hogy akit a nép többsége vezetőjének megválaszt, annak SOK LEHETŐSÉGE VAN. Tehát a választás fontos mozzanat!!! Mert aki a nép által hatalomba kerül, azt utólag TÖRVÉNYESEN nagyon nehéz “számonkérni”./!!!/ Ezért fontos mozzanat a választás!
      Van valami félelmetes abban, hogy élnek még önmagukra nagyon büszke olyanok, akik számára Szanyi “kapitány” a példakép. MIKULÁS léte a figyelmeztető jelzés arra, hogy a butaság örök, tehát az éberség fontos.

      Válasz
      • Tóducz

        Hosszú és vékony válasz kedves hÍMES TOJÁS. Tele féligazságokkal.

        Válasz
        • hÍMES TOJÁS

          Unalmasak TÓDUCZ “minősítései”. Konkrétan mi lenne a féligazság?

          Válasz
      • Nyilas

        Kedves himes.
        Az irodában elfelejtették kioktatni önt, hogy a törvény alkalmazó azt a törvényt alakalmazza, amit a törvényhozó megalkot.

        Válasz
        • hÍMES TOJÁS

          Tóducz 2017-10-24-n 19:16 közelében
          Nyilas 2017-10-27-n 21:27 közelében
          MINDKETTEN állítanak valamit, amit biztosan nem tudhatnak. Nem gondolják, hogy ez a tény Önöket elárulja, vagyis a szavaik hitelességét aláássa???!!!
          Összefoglalva röviden: Önök csak szépelgő, ábrándos lelkű, okoskodó beírkálók.
          Ráadásul Nyilasnak csak a kiemelkedően “hazafi”, pár éve még ETALONNAK TEKINTETT, és imádott pártjáról a Jobbikról lenne szabad itt írnia. Nyilasnak nem kell magyaráznom, hogy miért.

          Válasz
  5. hÍMES TOJÁS

    „Amennyiben az MSZP a forradalom saját jogelődje általi elárulásával ma már valóban nem azonosul, amennyiben nem a forradalom napjaiban megölt ávósok, hanem a kivégzett forradalmárok emlékét tartja megőrzendőnek és ápolandónak, valamint amennyiben a szovjet szuronyokon alapuló diktatúrával szemben ma már a független demokratikus jogállam partján áll, úgy az 1956-os forradalom holnapi, 61. évfordulóján Szanyi Tibor már nem lehet az MSZP tagja” – mondta Gulyás Gergely.
    NEHÉZ FELADATOT adott Gulyás az MSZP-nek!
    Annyival lehet az előbbi felhívást kiegészíteni, hogy az ÁVO embereinek jó része a volt nyilasokból került. De ez tény csak kicsit színesíti az ÁVO-párti, a szélsőségesen bolsevik Szanyi Tibor önvallomását a Rákosista identitását. De most már legalább nincs egyedül Havas Szófia! Talán egybekelhetnének!

    Válasz
  6. Tóducz

    Ez az MSZP-és bohóc már 50 éve szesszel üzemel.

    Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé.