Tudorel Toader igazságügyi miniszternek és Iulia-Cristina Tarceának, a legfelsőbb ítélőszék elnökének írt levelet Kulcsár-Terza József háromszéki parlamenti képviselő, magyarázatot kérve arra, hogy a székelyföldi terrorperben 5–5 év börtönre ítélt Beke István és Szőcs Zoltán ügyében miért késik a bírósági döntés indoklása. Tegnapi sajtótájékoztatóján az MPP-s politikus beszámolt a csíkszeredai börtönben tett látogatásáról, amely során Bedő Zoltánnal együtt alkalmuk volt kezet rázni, elbeszélgetni az ártatlanul fogva tartott fiatalokkal.

A szerző felvétele

Kulcsár-Terza József felidézte: ez a harmadik látogatása a börtönben, korábban Feketehalomban, majd ugyancsak Csíkszeredában kereste fel a fiatalokat. Hivatalos minőségben, képviselőként kezdeményezte a látogatást, amelyhez parlamenti honatyaként és az alsóház emberi jogi bizottságának tagjaként joga van – s bár Bukarestben már kezdik számonkérni kiszállásait, eltántorítani nem tudják.

Korábban a börtöncellát, az orvosi rendelőt, a konyhát, az imaházat szemrevételezték, most a cellában és az imateremben jártak, alkalmuk volt személyesen elbeszélgetni a fiatalokkal. A körülményekhez képest jól vannak, erősek, de felháborító, hogy ártatlanul kell ülniük a rácsok mögött, ráadásul a bírósági ítélet indoklása immár több mint másfél hónapja késik, annak hiányában pedig nem tudnak az emberi jogok strasbourgi bíróságához fordulni jogorvoslatért.

Éppen ezért Kulcsár-Terza József képviselőként levélben fordul az igazságügyi miniszterhez és a legfelsőbb bíróság elnökéhez. Ebben rávilágít arra, hogy az indoklás késése miatt súlyosan sérülnek az elítéltek emberi jogai, és magyarázatot kér tőlük a késedelemre. Ugyanakkor arra is választ vár az illetékesektől, hogy milyen intézkedéseket kívánnak hozni az eljárás felgyorsítása érdekében. Kérdésünkre a képviselő elmondta: a bíróságnak a törvény szerint 30 nap áll rendelkezésére az indoklás közzétételére (ez augusztus elején lejárt!), a késések azonban elég gyakoriak, számonkérésről, szankciókról pedig nem rendelkezik a törvény.

Mint kiderült, az igazságügyi törvények módosítása során sem rendezték ezt a kérdést, így továbbra sem lesz törvényes eszköz az ítéletek indoklásának sürgetésére, a mulasztáson ért bírák felelősségre vonására. Kulcsár-Terza József arra kéri politikustársait, a civil szervezeteket, egyházakat, hogy mindenki emelje fel szavát az újabb igazságtalanság ellen.

Telnek a napok, hetek, és a fiatalok ártatlanul ülnek a börtönben, ráadásul még lehetőségük sincs fellebbezni a döntés ellen. Családjuknak, gyermekeiknek ki adja majd vissza az elrabolt napokat?! – vetette fel a képviselő.

Bedő Zoltán a csíkszeredai börtönben tett látogatás során tapasztaltakról elmondta: a fiatalok állják a sarat, a börtönviszonyok közepette is közösségük sorsa iránt aggódnak – ebben mindannyian példát vehetnénk tőlük. Három üzenetet is megfogalmaztak. Közösségüknek azt kívánják, váljanak végre népből öntudatos nemzetté, egységesen álljunk ki jogainkért. Azt is nyomatékosították, hogy ők egyenes gerinccel mentek be a börtönkapun, és úgy is jönnek majd ki. Végezetül pedig arra kérik az illetékeseket, hogy sürgessék az ítélet indoklásának közzétételét.

Bedő Zoltán arra is felhívta a figyelmet, fontos, hogy minél többen látogassák a fiatalokat a börtönben, hogy a hatóságok lássák: a közösség érdeklődik helyzetük irántuk, követik sorsuk alakulását.

Farcádi Botond / Háromszék

3 hozzászólás

  1. Mikulás

    Valószínüleg azért késik az indoklás mert ugyanaz a helyzet mint Budaházy György és társai terror perében volt, nevezetesen, hogy a bírónő ijedtségében halogatta és elszabotálta az írásbeli indoklást, mert tudta, azzal az indoklással szakmai öngyilkosságot követ el. Hiszen saját magát bélyegzi meg azzal, hogy ártatlan embereket nevez terroristának és ítél el egy politikai kirakatperben. A budapesti bírónő aki Budaházy-ékat elítélte, kénytelen volt nyugdíjba menni, és még szerencséje hogy nem ő került börtönbe hamis ítélkezés miatt. A székely fiatalok pedig nyilván nemzetközi bírósághoz fognak fordulni Strasbourgban az ellen a román bíró ellen aki őket elítéli. Lehet, hogy most keresnek a románok valami vén kommunista bírót, aki már úgyis nyugdíjazás előtt áll, és nincs sok veszíteni valója, hogy ő adja a nevét az ítélet indoklásához.

  2. antal m.

    Komolyabb ügyészi intézkedést várunk!
    Tartsák be a törvényességet!

  3. Tóducz

    Romákéknál az se számít, hogy a saját törvényeiket se tartják be, amikor magyarokról van szó. Üljenek csak minél többet a dutyiban amiatt, hogy nem léphetnek jogilag, amíg az indoklás el nem készül.