Fotó: Iochom István

Március 14-én újabb tárgyalást tartottak Bukarestben a Legfelsőbb Ítélő- és Semmítőszéken a Beke István és Szőcs Zoltán elleni kirakatperben. A tárgyaláson a József Sándor álnéven szerepelő védett tanút újból kihallgatták, ezt a vármegyések azért kérték, mert az alapfokú tárgyaláson nem volt hajlandó válaszolni védőügyvédjük kérdéseire.

Az alig egy órát tartó tárgyaláson a védett tanú, akinek rögzített, megvágott hanganyagára (mely inkább hangzavarra hasonlít) építették az egész vádat, még annyi információval sem szolgált, mint alapfokon. A bíró kérdésére, hogy Mi történt 2015. október 10-én?, azt válaszolta, hogy Ami hallatszik a felvetetett anyagban. Több kérdésre, mint például, hogy Minek kellett volna történnie december 1-jén?, vagy Mit javasolt Sz. Z.?, ugyanaz volt a válasza. Az ügyész két kérdésére válaszolt részletesebben: a Miért vette fel a beszélgetést? kérdésre azt mondta: Mert az utóbbi időben a dolgok veszélyessé váltak, de amikor a bíró kérte, magyarázza meg, ismételten azt hallhatta, hogy: Benne van a felvett hanganyagban. Az ügyész második kérdése az volt: Miért vitte be a hanganyagot a hatóságoknak?, a védett tanú erre azt felelte: Mert a megbeszélt terv gyakorlatba ültetése emberi áldozatokkal járt volna.

Az ügyész többet nem érdeklődött, noha megkérdezhette volna, hogy ki megy el egy baráti beszélgetésre hangrögzítő készülékkel a zsebében, hogyan vágták meg a hanganyagot, vagy ha állampolgári kötelességből felvesz egy „veszélyes” beszélgetést, miért csak egy hónap múlva adja le, és hogyan tanult meg románul az alapfokú ítélet kihirdetése óta? – vélekedett a tárgyalásról Beke István. Mint mondta, a védelem kérdéseire a védett tanú minősíthetetlenül válaszolt: nem emlékszik, hányan voltak a beszélgetésen, nem tudja a beszélgetés időpontját behatárolni időben, sem a nap időszakát, nem tudja, voltak-e a résztvevőknél telefonok, nem tudott válaszolni, hogy az október 10-i időpont helytálló-e, és arra sem, hogy az eredeti hangrögzítő eszközt leadta-e.

Az e hónap 23-án sorra kerülő tárgyaláson a vádlottak szeretnék a Legfelsőbb Ítélő- és Semmítőszék előtt is fenntartani vallomásaikat, melyek ugyanazok a bűnügyi nyomozás kezdete óta. A Legfelsőbb Ítélő- és Semmítőszék honlapján megjelentetett végzésben — akárcsak alapfokon — a bíróság visszautasította a vádlottak kéréseit, melyek a hanganyag kriminalisztikai elemzésére, a tanúazonosság felülvizsgálatára, illetve az utólag kért, inkrimináló negyedórás hanganyagrész újbóli közmeghallgatására vonatkoztak.

Iochom István / Háromszék

8 hozzászólás

  1. Várközi

    Csak úgy egészen véletlenül, a védett tanú vagy a felmenői közt nem voltak bésugók?

    Válasz
  2. Szekely Attila

    Ez nagyon hasonlit a Budahazyra es tarsaira rahuzott terrorista vadhoz! Ne csodalkozunk azokon akik az 1989-es modszervaltast rendszervaltasnak hazudtak es tonkretettek az orszagainkat! Aprilis 8.-an mondjunk nemet a volt kommunista elvtarsakra , kiszolgaloikra es 70 utan valaszunk igazi nemzeti kormanyt , magyar vezetoket!

    Válasz
    • Szekely Attila

      Elnezest , helyesen “70 ev utan valaszunk igazi nemzeti kormanyt , magyar vezetoket!”

      Válasz
  3. antal m.

    Kieszmélt politikai üldözés, -pont december 1-re! Szándékos üldöztetés!
    Milliárdokat loptak-csaltak az országban./DNA felderítések/
    A legnagyobb bűnözők A. Nastase, D. Voiculescu, s mások, mind 4 év alatti börtönt töltöttek, -hol a bűneik egy ország rablás,- kártérítésük egy borhintés a szemekbe! HOL VAGY IGAZSÁG ? !

    Válasz
  4. Gorcsa

    Nem kéne megállni a nemzetközi törvényszékig! Remélem, úgy is lesz! A kimenetelétől teljesen függetlenül, az ügy így nyemzetközinyilvánosságot fog kapni.

    Válasz
    • Tóducz

      Harcias teszik lenn kedves Gorcsa dr., de egy erdélyi magyarnak így áll jól.

      Válasz
  5. Tóducz

    Nem védett tanú, a romákok rejtett tanúja. Ha magyar egyen zoknit, ha romák, akkor dupla adagot!

    Válasz
  6. Pál

    Nem más mint politikai üldözés.

    Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük