Székelyudvarhely „anyaváros” nem alkuszik

Székelyudvarhely / Fotó: Gálfi Árpád Polgármester – Facebook

Azt szokás mondani, hogy a nagy embereknek a tévedéseik is nagyok lehetnek. Ilyen fatális nagy tévedés a jeles felvidéki közéleti személyiségé, Duray Miklósé, amikor is Gálfi Árpád székelyudvarhelyi polgármestert már-már alpári módon minősíti, kijelentvén, hogy csak a neve magyar, a gondolkodása sehonnai emberre vall.

Duray Miklós nagyot téved, amikor az erdélyi Szabad Emberek Pártjának (POL) és a felvidéki Most–Híd szlovák–magyar vegyespártnak az esetét egymással azonosítja. A látszat csal: Gálfi Árpád és Székelyudvarhely éppenséggel a POL-nak köszönhetik, hogy szabadulni tudtak a néhai Verestóy Attilához köthető RMDSZ, valamint Szász Jenő megtévedésének visszahúzó örökségétől.

Kár, hogy Gálfi Árpádot még saját párttársai is megtagadták. Sajnálatos módon ennek az újraegyesülő erdélyi nemzeti oldal látta kárát.

Székelyudvarhely választópolgárainak többsége azonban nem hagyta magát megtéveszteni. Nem ült fel a hamis propagandának, mivel jól tudta, hogy a pártegység nem azonos a nemzeti egységgel. Nem alkudott, hanem élni tudott és akart a választás demokratikus szabadságjogával – amelynek egyébként valamikor maga Szász Jenő is egyik legfőbb szószólója volt.

Abban is téved Duray Miklós, hogy a „hidasodással” hozza összefüggésbe Gálfi Árpádot. A többségi politikumhoz fűződő opportunista viszonyában maga az RMDSZ az, amely – képletesen szólva – egyre inkább „elhidasodik”, amely pártos kizárólagosságával kirekeszti vagy a román politikai pártok karjaiba kergeti az erdélyi magyarok egy jelentős részét.

Bizton kijelenthetjük, hogy az RMDSZ és a – régi – Magyar Polgári Párt felelős azért, hogy Gálfi Árpád és székely anyavárosbeli csapata a POL szövetségében volt kénytelen keresni a politikai kibontakozás útját. A POL-nak inkább köszönettel, semmint visszautasítással tartozunk. Az egyeduralomra törekvő RMDSZ is példát vehetne tőle, és tanulhatna a székelyudvarhelyi esetből.

Illesse elismerés Székelyudvarhely szabadságszerető és meg nem alkuvó választópolgárait!

Illene pedig, hogy a kiváló Duray Miklós megkövesse azokat, akiknek (újra)választott polgármesterét „sehonnainak” titulálta.

Tőkés László, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács elnöke

9 hozzászólás

  1. gabor

    Szekely Attila fejezze be a FIDESZ támadását, amelynek sikerült olyan mértékben összefogja a Magyarságot, mint még senki másnak!

    Antal M-nek: Nem a pártok száma adja meg a demokráciát és a nép képviseletét. Ez, azt jelenti, hogy nehezen lesz közös érdek és ezért az ország nem tud fejlõdni.
    Magyarországon a FIDESZ és KDNP a nép érdekét képviselik és ez az összefogás (2/3) a sikere Magyarország fejlõdésének, ami által az elcsatolt területek Magyarsága is fejlõdik!

    Bástyaközi-nek: Tõkés László BÁTRAN KIÁLL az Erdélyi/Székelyföldi/Partiumi Magyarság/Székelység érdekeiért!

    Tõkés László ezen területek legfontosabb politikusaihoz tartozik!

    Sajnálatos, hogy egyesek ahelyett, hogy köszönetet mondanának azoknak, akik aktívan tesznek is a magyarságért/székelységért, csak támadásokat intéznek!

    Válasz
    • antal m.

      Tisztelt gabor! Lásd: /2o2o. szept.3o-n 21 :49 köz./Értelmezze, a két utolsó mondataimat!

      Válasz
  2. Szekely Attila

    Tokes Laszlo urnak igaza van csak kar , hogy a FIDESZ volt kommunista elvtarsaihoz dorgolozott a jolfizeto Brusseli barsonyszek erdekebe.

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Az írtja szerint nincs, mert… Uram egy embernek vagy van igaza, vagy nincs, függetlenül attól, hogy hová dörgölőzik! A magyar ékezetek még mindig nem szerezte be?

      Válasz
  3. antal m.

    Csak azon csodálkozom, hogy Tőkés László az EMNT elnöke úgy tesz mintha nem tudná azt, hogy hol történik a romániai magyarok elbuktatója? Az emberi jogainkat az országban,– nem a magyarok pártjai-szövetségei, stb. biztosítja,–hanem a törvényeket hozó Parlament! ,,Egyeduralomra törekvő,, inkább, minden pártunk, szövetségünk, vagy szervezetünk! Ez a pluralista pártrendszer, a demokráciában! A magyarságunk mindenike, továbbra is helyben toporog! Össze kell fognia magyaroknak a parlamenti választásoknál és megszerezni a határ küszöb legmagasabb fokát! Inkább labdába rúghatnánk egységesen, a következőkben!!!

    Válasz
  4. Logiika

    A Szabad Emberek Pártja-nak rövidítése miért POL és nem Sz E P ?

    Válasz
    • Bástyaközi

      A Szabad Emberek Pártja rövidítése POL és nem SZEP, mert román párt, és azt a rövidítést használjuk, ami a jelvényeiken, címerükön is van. A PSD sem SZDP.
      Amúgy Tőkés úrral tényleg megint történt valami. Most már Durayt keni is Potápi és Semjén után? Hümm, hümm …, mondtam én, hogy készülhet Toró s Szilágyi.
      Ha Tőkés úr annyiszor változásokat követel, kövesse a Markó, a Frunda, a Borbély L. példáját, ők visszavonultak.

      Válasz
    • Bástyaközi

      Beírtam, eltűnt. Pedig nem 1985-ben vagyunk.
      A Szabad Emberek Pártja rövidítése POL, mert ez van a címerükön is. A PSD sem SZDP, hanem PSD.
      Amúgy Tőkés Lászlóval tényleg történt valami, most Durayt keni, korábban Potápit, Semjént. Mondtam én, készülődhet Toró s Szilágyi.

      Válasz
  5. TÓDUCZ

    Na, a két határon túli magyar “ikon” barátkozik.

    Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük