Szili Katalin: európai szabályozás kellene az őshonos nemzeti kisebbségek érdekében

Fotó: Dr. Szili Katalin – Facebook

Egységes európai szabályozásra van szükség az őshonos nemzeti kisebbségek érdekében – mondta el a Kárpát-medencei autonómiatörekvések egyeztetéséért felelős miniszterelnöki megbízott pénteken budapesti sajtótájékoztatón, amelyen bemutatták a terület javasolt alapelveit tartalmazó kiadványt.

Szili Katalin közölte, a Külgazdasági és Külügyminisztérium Magyarország szomszédságpolitikájának fejlesztéséért felelős miniszteri biztossal, Kalmár Ferenccel együtt jegyzett kiadványuk első alapvetése, hogy szülessen egy olyan dokumentum, amely lehetővé teszi egy egységes európai szabályozás alapelveit, amelyek az egyes nemzetek sajátosságait figyelembe véve egy keretszabályt jelentenek.

A mai szabályozás értelmében az őshonos nemzeti kisebbségek ügyével az Európai Unió (EU) nem foglalkozik – mutatott rá megjegyezve, hogy EU a kisebbségek ügyének kérdését nemzeti hatáskörbe utalja.

Emlékeztetve az elmúlt években történtekre, például az ukrán nyelvtörvényre és oktatási szabályozásra, valamint a romániai restitúciós kérdésekre, Szili Katalin azt mondta: a kérdésben a nemzeti hatáskört meg kell haladni, és az uniónak el kellene fogadnia alapelveket, amelyek mentén a tagországok megalkotják a saját szabályozásaikat.

Javaslataik között szerepel az is, hogy az őshonos nemzeti kisebbségek szabályozását válasszák el a bevándorló kisebbségek kérdésétől – közölte.

Szili Katalin kiemelte: a javasolt alapelvek nemcsak magyar érdekeket szolgálnak, hanem valamennyi nemzeti kisebbség érdekét szolgálja, hogy a szülőföldjeiken boldogulhassanak és megőrizhessék identitásukat.

Közölte, szeretnék elérni, hogy megszülessen egy közös dokumentum, ezért egyeztetésbe kezdtek az európai parlamenti delegációkkal. Szeretnének a kiadványukkal egy további európai vitát generálni – fűzte hozzá Szili Katalin.

Kalmár Ferenc ismertette a javaslatuk öt alapelvét, amelyek szerint a nemzeti kisebbségek ügye nem belügy, hanem európai ügy; az állampolgárság elválhat a nemzeti identitástól; a nemzeti kisebbségvédelem alapja az identitáshoz való jog maradéktalan biztosítása; az identitás védelmének megvalósításához mind az egyéni mind a kollektív jogok biztosítása szükséges; valamint egy állam területén élő nemzetei kisebbségek államalkotó tényezői az adott államnak.

A miniszteri biztos rámutatott, hogy Európa lakosságának tíz százaléka nemzeti kisebbségként él, ez körülbelül Spanyolország lakosságával ér fel, és mint mondta, tapasztalataik szerint a nemzeti kisebbségek érintő kérdéseket a bilaterális szinten “nem igazán lehet megoldani”. Egy európai kötelező érvényű szabályozásra lenne szükség – emelte ki Kalmár Ferenc.

A nemzeti kisebbségvédelem javasolt alapelvei az EU-ban című kiadvány angol, francia és magyar nyelven jelent meg. A kötetben az olvasható, hogy a javasolt alapelvek, axiómák elfogadtatása “egy új Pax Európa” megteremtésének alapfeltétele, mely lehetőséget biztosít, hogy Európa újradefiniálja magát a globális világban, alapértékei megőrzése mellett. Erre a megállapodásra épülő, kötelező erővel rendelkező jogi szabályozás hozhatja meg a nemzetek, nemzetrészek, nemzetiségek közti valódi egyenlőséget Európában – írta Szili Katalin és Kalmár Ferenc.

MTI

15 hozzászólás

  1. TÓDUCZ

    Azért nem kéne elfelejteni, legalább nekünk, erdélyi magyaroknak, hogy anno a hölgyeményt az erdélyi magyar ifjúak forrázott szegfűcsokorral fogadták Erdélybe!

    Válasz
    • Nyilas

      Azt nem Tóducz úr. De azt sem, hogy 2004-ben Szili Katakin volt az egyetlen MSZp-s. aki nem kampányolt az állampolgárság ellen. Sőt.

      Válasz
      • Szekely Attila

        Nyilas mar megint tagadja a tortenteket? Igen is Szili Katalint 2006-ban Marosvasarhelyen negy leforrazott viragszallal fogadtak aminek nem nagy orvendett,

        Válasz
        • Nyilas

          Székeky Attila. A nagyanyám meg 77 éves volt amikor meghalt. Felfogásbeli hiényosságairól nem tehetek. Igaz ön sem. Ez születési hiányosság.

          Válasz
      • TÓDUCZ

        De mellette se Nyilas úr. A szegfűátadás 2005 szeptemberében történt!

        Válasz
        • Nyilas

          Tudom, Tóducz úr. Azt is. hogy a szekfüátadás, az akkori MSZP-nek szólt. De én, a szekfüátadókkal ellentétben azt is tudom, hogy a dec 5-e közös szégyene ennek azt országnak. Ismerek elkötelezett szocialistákat, akik kiáltal mellette, és ismerek Fideszes funkcionáriusokat, akik tiltakoztak ellene. Szili Katalin, akkori funkciójával nem tehette meg azt, hogy kampányoljon az IGEN-ek mellet. Viszonbt azt mondta, hogy “mindenki a lelkiismerete szerint döntsön”. Ennyit tehetett abban a helyzetben.
          Pokorni Zoltán meg az én akkori falumban tartott kampánybeszédet,, a faluból való Fideszes képviselő szerveztésében, ahol nem mondhatta el az üzenetét a testvértelepülésről érkező székely, és ugyancsak nem volt idő felolvasni, az én székelyföldi barátaim levelét sem , ami egy Nagy László idézettel kezdődött “Nekem a kérés nagy szégyen…”
          Aztán több szó nem is esett a népszavazás elszakitott magyarokat érintő állampolgársági kérdéséről.
          Viszont jó étvággyal falatozott Pokorni úr, a tiszteletére főzött csülökpörkültből.
          Az a baj Tóducz úr, hogy Dec 5 kapcsán önöknek , az előzményekről azért kevés információjuk van, és csak a végeregményt nézik. Abban is csak azt, hogy a magyarség elutasitotta. Nem azt, hogy a résztvevők többsége igennel szavazott. Holott csak a részvétel nem volt elégséges. Belegondolnak e közben, hogy önök, otthon, a saját érdekük mellett mennyien állnak ki, egy szavazáson?.
          Tudja ni a legszomoróbb az akkori eseményekben, hogy az Erdélyböl áttelepültek többsége a nem szavazatokat támogatta

          Válasz
          • Mikulás

            Az én családom egyik része is, itt az elszakított területen, nagy Ceausescu éltető párttagok voltak, besúgók, Stefan Gheorghiu egyetemet végzett kommunista főnökök. A rendszerváltás után áttelepültek az anyaországba, és hamar megtalálták, hogy melyik s.gget kell nyalni, mert Gyurcsány pártiak lettek, és az Erdélyben maradt magyarokat támadják.

  2. Béla

    Megélhetési kommunista a Katalin.

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Kedves Béla, a fideszeseknek se hosszú a memóriája!

      Válasz
  3. antal m.

    Európai szabályozás KELL !
    Egy nevelő, pedagógus vagy szülő a gyerekeit, /kisebbséget-leszármazottai-beosztottjait/ akkor tudja hathatósan okítani-tanítani nevelni, ha élő jó példa is nekik személye!
    Amíg egy országon belül,/ vagy Unión beleli vezetés/ a többség nem példa mutató saját példájával elől lenni, addig ne kötelezzen senkit rendre! Ha a többségnek más mércével mérnek mint a kisebbségnek, addig egyenlőségről sehol ne beszéljünk, vagy ne is követeljük, mert az nem jelent egyenlőséget,–vagy egyenlő megosztást minden téren!
    A FENTI KÖZÉRDEKŰ ÍRÁS– FELHÍVÁS EGY IGEN JÓL MEGFONTOLT ELGONDOLÁS, AMELYET KI IS KELL KÖVETELNI, JOGILAG, MERT A DEMOKRÁCIA TARTOZÉKA!

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Mérnök úr nem mondott rosszat, csak hát ezt le kéne írni érthetően is!

      Válasz
      • antal m.

        T. Annyi fenét, honnan szerzet össze? Hazugan ,,forráz,,mindenhol!

        Válasz
        • TÓDUCZ

          No, mérnök űr, ne tessék költői túlzásokba bocsátkozni!

          Válasz
          • antal m.

            T. A mű nem,– melyike?

          • TÓDUCZ

            ?

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük