Sztálin-mellszobrot avattak fel Moszkvában

Fotó: Artyom Geodakyan / TASS

Felavatták csütörtökön Moszkvában Oroszország 20. századi vezetőinek sétányát, amelyen a hét mellszobor egyike Joszif Sztáliné.

A sétányt az Oroszországi Hadtörténeti Társaság katonai egyenruha-múzeumának parkjában adták át, a Sztáliné mellett Lenin, Nyikita Hruscsov, Leonyid Brezsnyev, Jurij Andropov, Konsztantyin Csernyenko és Mihail Gorbacsov mellszobrával. A bronz képmások alkotója, Zurab Cereteli szobrász közölte, hogy Borisz Jelcin már szintén elkészült szobrát a tervek szerint a születésnapján, február 1-jén fogják felavatni.

Alekszandr Zsuravszij orosz kulturális miniszterhelyettes kijelentette: a vezetők sétánya “történelmünk folyamatosságának jelképe, nevek kihúzása nélkül, elfeledett történelmi események és korszakok nélkül”. Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője a Sztálin-szobor felállításával szembeni kritikákkal kapcsolatban rámutatott, hogy sétányon Oroszország minden vezetőjét megjelenítették, ezért “nem helyénvaló” a generalisszimusz szobrának jelenlétét megkérdőjelezni.

Pénteken a sétánynak a legújabb szoborsorát avatták fel. Korábban 33 mellszobrot állítottak fel a múzeumkertben a dinasztiaalapító Rurik vezértől Alekszandr Kerenszkij miniszterelnökig. Az előző kompozíciók közül Rettegett Iván ábrázolásának elhelyezése váltott ki bírálatokat.

Pogár Demeter / MTI

5 hozzászólás

  1. Hímes tojás

    ERNŐ EIGEL a szövegével nagyon meggyőződött benyomást kelt, mint aki nagyon tudja a tutit. De a “világsajtó” nem csak Sztálin bűneit hallgatja el. Sztálin előtt és óta voltak más népírtások a világban. /!/ És a II. Világháború óta több háború volt, ahol összesen TÖBB MILLIÓ ÁRTATLAN esett áldozatul.

    Válasz
    • Tóducz

      Kedves tojás, ismét cséphadaróval hadonászik a porcelánboltban.

      Válasz
      • Hímes tojás

        Valóban?
        Szerintem csak ERNŐ EIGEL erősen szemellenzős és ismerethiányos ÁLLÍTÁSAIRA hívtam fel a figyelmet. Okkal tettem ezt. ERNŐ EIGEL Hitler és Sztálin egyenlőségének kihirdetése után úgy ír, mintha a világban ezt a két népírtásban bűnöst ismernénk, mert mások nem léteztek, és ma sem léteznek. De ez nem igaz! Szerintem EIGEL bejegyzése így a csőlátás magasiskolája.
        Akit érdekel, az utána nézhet annak, hogy milyen háborúk voltak a világban a II. Vh. után, illetve Sztálin után. Megnézheti ki és milyen valós indokkal kezdeményezett és támogatott háborút. Megnézheti azt is, hány katona és nem katona esett el a harcokban. És végül ki fog derülni, hogy Sztálinnak VOLTAK és vannak KÖVETŐI. És hiába van TÖBBEKNEK SZÉGYELLNI VALÓJA, nem minden bűnös vezető kapja meg azt a bírálatot, amire objektívan rászolgált. A világ médiája NEM egységes, és ma is – mint mindig! – a tulajdonosok ítélete szerint “szelektíven működik”. Ezért ERNŐ EIGEL számonkérő, szűklátókörű beírása a mi liberál-globalistáink világszemlélete szerint akar nagyon “politikai korrekt” lenni. Ezért kellő megfontoltság nélkül és szemellenzősen éppen Oroszországon szeretné elverni a port Sztálin bűnei miatt. Mert Oroszország nem tagadja le Sztálin néhai állami vezető voltát? Letagadhatná? — Szerintem EIGEL túlértékeli ezt a szobor ügyet, és ebből a vitából önkényesen hamis következtetéseket von le, és itt ezeket hirdette meg. Erre figyelmeztettem “cséphadaró” nélkül, és kívül a “porcelánbolton”.

        Válasz
        • Tóducz

          Kedves tojás, de itt a cikkben nem erről volt alapjában nagyban szó, hanem arról, hogy Moszkvában milyen szobrot avattak fel. S erre Ön bekevert más népirtásokat is az adott storyba. Csak ennyi, s nem több!

          Válasz
          • Hímes tojás

            Kizárólag ERNŐ EIGEL beírásával foglalkoztam.

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük