Továbbra is megemlékezni

Wass Albert emléktáblája a sepsiszentgyörgyi Református Vártemplom sírkertjében. Fotó: Bedő Zoltán, 2020

„A Brassói Táblabíróság ügyészei rehabilitálták a néhány román és zsidó haláláért felelős háborús bűnös Wass Albertet – Wass korlátozások nélkül imádható és tisztelhető Románia területén.”

Mindez a magyarellenességéről hírhedt Dan Tanasă június 18-án keltezett blogbejegyzésének címében olvasható, öles betűkkel. És a továbbiakban hosszas, csúsztatásokkal tűzdelt fejtegetésbe kezd az általa törvényes alapot nélkülözőnek, sőt a budapesti politikai hatalom érdekeit szolgálónak bélyegzett ügyészi rendeletek ellen. Ráadásul azt állítja, hogy Budapest éppen azért népszerűsíti Wass Albertet olyan harciasan, mert román- és zsidóellenes volt a haláláig.

A közismert jelentgető felháborodását az váltotta ki, hogy a Brassói Táblabíróság mellett működő ügyészség munkatársai elutasították a bűnügyi eljárás indítását ellenem. Dan Tanasă szerint ugyanis a Wass Albertet méltató cikkeimmel, valamint a róla történő megemlékezések szervezésével a háborús bűnösök kultuszának terjesztését tiltó törvény hatálya alá estem, és ezért feljelentett.

Az ügyben több mint három éven át folytatott nyomozás kellemetlenül érintett ugyan, de mindvégig az igazság elismertetésének lehetőségeként kezeltem. Hiszen a rendőrségen tett tanúvallomásaim során kiállhattam Wass Albert ártatlansága mellett, és az álláspontomat érvekkel támaszthattam alá.

Módomban állt feltenni néhány elgondolkoztató és a jegyzőkönyvbe is belefoglalt kérdést. Például, hogy az Amerikai Egyesült Államok illetékes hatóságai adtak volna-e beutazási és letelepedési engedélyt, majd állampolgárságot egy háborús bűnösnek? És vajon engedélyezték volna, hogy egyetemi oktató legyen? Vagy hogy két fia is felvételt nyerjen a katonai akadémiára, és egyikből idővel a katonai kémelhárítás, a másikból pedig a NATO-vezérkar megbecsült tábornoka váljon?

Alkalmam nyílt megfogalmazni, hogy a Wass Albert ellen egy kommunista népbíróság által, bizonyítékok hiányában meghozott halálos ítélet felülvizsgálatának az elutasítását a jogállamiság megcsúfolásának tartom. Kimondani, hogy ez a Wass családtól elkobzott hatalmas vagyon visszaszolgáltatásának a megakadályozása érdekében történt. Alkalmam nyílt leszögezni, hogy hamis vádakon alapuló döntés áldozatának tartom, ezért gróf Wass Albertről továbbra is megemlékezem. A magam részéről másokat is erre biztatok.

Bedő Zoltán

6 hozzászólás

  1. Dobai

    Mindenkiről megemlékeznek, ami valóban tiszteletre méltó.
    De Reményik Sándorról, Erdély legnagyobb költőjéről és
    egyben magyarjáról soha egy szó sem esik.
    Wass Albert is nagy tisztelője volt a költőnek.

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Dobai úr, kinek a pap, kinek a papné. De gustibus.

      Válasz
  2. várközi

    Ez esetben a Táblabíróság kaphatott egy “jelzést” az Egyesült Államok részéről, hogy tovább ne gyalázzák Wass Albert emlékét, ugyanis a fia Wass Huba amerikai vezérkari tábornok (volt?) és bizonyára figyelmesen megvizsgálhatták a Wass család múltját és cselekedeteit, ami persze tiszta.

    Válasz
  3. TÓDUCZ

    Én csak azt nem értem, hogy ezt az elmeháborodott romákot, Dan Tanasat, szociopata, krónikus procsesszomán egyént miért nem helyezteti az UDMR gyámság alá?

    Válasz
    • antal m.

      Tóducz úr! Jól meg fizetik őt tetteiért,/nem bizonyítható elmebetegnek/ pazarolhatja a közpénzt bőven, gondtalanul, nem a saját javát áldozza fel! De, nem ártana neki a gondnokság!

      Válasz
    • László Ferenc

      TÓDUCZ 2020. június 23.-n 10:17 közelében
      Tisztelt uram!
      Véleményem szerint, ennek az ön és közveszélyes Dan Tanasanak inkább lenne a helye egy szép virágos kerttel körül vett nagy házban, amin rácsos ablakok vannak és ő egy biztonságos gumiszobában tengetné napjait.
      Onnan a kutyaugatás sem hallatszik ki!

      Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük