Az Országos Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) november 2-i sajtóközleménye szerint az intézmény brassói ügyosztálya vádat emelt Sikó Imre, Bölön község polgármestere ellen. Az elöljárót azzal vádolják, hogy három éven át a Mezőgazdasági Kifizetési Ügynökségnek (APIA) olyan okiratokat mutatott be, illetve hamis, csak részleteiben igaz vagy pontatlan nyilatkozatokat állított ki, amelyek félrevezették az ügynökséget, s ily módon jogosulatlan uniós támogatáshoz juthatott. Sikó Imre úgy nyilatkozott: örvend, hogy ügye bíróságra került, mert végre nem kell tovább az ügyészeknek magyarázkodnia, egyszer s mindenkorra tisztázhatja magát.
A vádirat szerint 2010. május 12-én Bölön község képviseletében az alpolgármester szerződést kötött a polgármesterrel a község tulajdonában levő három, összesen negyven hektárt kitevő terület bérlésére, a dokumentumok birtokában pedig Sikó a kifizetési ügynökséghez fordult területalapú támogatásért. Az érvényben levő rendeletek áthágása által 2010 és 2013 között Sikó Imre 181 ezer lejt meghaladó összeghez jutott törvénytelenül – állítja a vádhatóság.
Az ügyészség az okozott kár értékében biztosító foglalást tett Sikó ingó és ingatlan vagyonára, mint ahogy a bölöni polgármesteri hivataltól kapott fizetésére és egyéb jövedelmeire is – áll a közleményben.
Sikó Imre szerint nem csak arról szól az ügye, mint állítja az ügyészség. A föld bérlésének törvényessége már több tekintetben is „lejártnak” tekinthető, hiszen azt már 2013-ban felbontották, s ha okozott is kárt azáltal, már megfizetett érte, mivel 2014 óta a saját tulajdonban levő földjei után sem kapta meg a támogatást. A vád szerint a nagyobb gond az, hogy a területeken nem a saját állatai legeltek, azaz maga is bérbe adta azokat. Sikó szerint ez nem így van: nem ő legeltetett személyesen, hanem juhászt fogadott, s igenis, zömében az ő juhai által volt lefedve a terület.
„Ügyvédemmel közösen próbáltuk elmagyarázni a tényállást, de nem hallgattak meg, úgyhogy valójában szinte örvendtünk, amikor bíróságra küldték az ügyet, hiszen így végre tisztázhatom magam” – nyilatkozta a bölöni polgármester.
Sikó Imre az elmúlt években többször is hivatalos kivizsgálás középpontjába került. Az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI) tavaly év végén, majd idén februárban állapított meg tisztség-összeférhetetlenséget. Előbb azért marasztalták el, mert polgármesterként és magánemberként is szerződést kötött a Ion Stanciu Ügyvédi Irodával, majd azért, mert 2011. július 7.–2017. április 25. között egyéni vállalkozóként is működött. Sikó Imre az ANI mindkét megállapítását megfellebbezte, de a brassói táblabíróság egyik alkalommal sem adott igazat neki, így az újabb fellebbezést követően az utolsó szót a Legfelső Semmítő- és Ítélőszék fogja kimondani.
Sikó Imrét 2013-ban előzetes letartóztatásba helyezték a Területi Közrendészeti Hatóság Bölönpatakon tartott gyűlését követő incidens miatt – a helyi rendőrség két munkatársa, Mihai Tăbăraș és Iustin Crăciun azzal vádolta a községvezetőt, illetve annak testvérét és fiát, hogy hivatali kötelességük teljesítése közben sértegették és bántalmazták őket –, és öt napot töltött a Kovászna megyei rendőrségi fogdában. A sepsiszentgyörgyi bíróság idén áprilisban alapfokon mindhárom vádlottat felmentette a garázdaság vádja alól, de az ügy még nem lezárt, a brassói táblabíróságon folytatódik, ahol november 28-án tartanak tanúmeghallgatást.
Hecser László / Háromszék