Újra kivonultak Úzvölgyébe a román hazafiak

Fotó: Facebook

Amint korábban is beszámoltunk róla, tegnapra újabb akciót szervezett az úzvölgyi temetőnél a Calea Neamului Egyesület elnöke, Mihai Târnoveanu.

Borboly Csaba, Hargita Megye Tanácsának elnöke a járványhelyzetre hivatkozva arra kérte a Bákó megyei hatóságokat, hogy ne engedélyezzék az úzvölgyi gyülekezést, ennek ellenére Târnoveanu Facebook-oldalán olyan élő közvetítést lehet látni, amely szerint a román hazafiak mégiscsak eleget tettek ígéreteiknek és kivonultak az első világháborús katonatemetőbe.

A videók tanúsága szerint számos ortodox pap is jelen volt az eseményen, ahol az állítólagosan ott nyugvó román katonák neveit olvasták fel, a tömeg pedig minden név elhangzása után a „Jelen” felkiáltással válaszolt.

Az ügyben a Transindex által megszólaltatott Borboly Csaba annyit mondott, hogy a provokációra nem szabad figyelni, és nem kell túl nagy jelentőséget tulajdonítani az eseménynek. A legjobb megoldás ebben az ügyben, ha jogi úton sikerül felülkerekedni – értékelte. „Nem tudjuk, hogy mit csináltak odakint, gondolom nem volt rongálás. Azonkívül, mindenki azt csinál az év 365 napjában, amit akar. Én megkértem a Hargita megyei hatóságokat, hogy ne menjenek ki. Már eleve nagy súlyt ad egy rendezvénynek, ha ott van száz csendőr. A Hargita megyeiek azt ígérték, hogy nem lesznek kint” – fogalmazott Borboly.

Az eseményt komoly előkészületek előzték meg Mihai Târnoveanu Facebook-oldalán, aki több lelkesítő posztot szentelt a román hadsereg napja alkalmából szervezett ünneplésnek. Nemcsak a hazafias érzelmű civileket, hanem a veteránokat és az ortodox papságot is megszólította annak érdekében, hogy minél nagyobb számú emlékező és ünneplő gyűljön össze a vitatott körülmények között felállított kereszteknél.

Egyik bejegyzésében arról is beszámolt, hogy Borboly Csaba, Hargita Megye Tanácsának elnöke a járványhelyzetre hivatkozva arra kéri a Bákó megyei hatóságokat, hogy ne engedélyezzék az úzvölgyi gyülekezést. Borboly a Hadügyminisztérium döntésére hivatkozik levelében, ugyanis Nicolae Ciucă tárcavezető hivatalos közleményben részletezte, hogy az október 25-i és a december 1-jei rendezvények kis létszámúak és visszafogottak lesznek, hogy kizárják a járvány terjesztésének a veszélyét.

Mihai Târnoveanu, a Calea Neamului Egyesület vezetője úgy reagált Borboly felkérésére, hogy bizony a székely autonómia napjára tervezett rendezvényekről nem szól a megyei tanácselnök levele, annak ellenére, hogy a két székely megye lakossága is éppen október 25-én kívánja felhívni a figyelmet az önrendelkezés fontosságára. Október utolsó vasárnapján ugyanis immár sokadszor emlékeznek meg Székelyföld történelmi autonómiájáról, és őrtüzek gyújtásával jelzik a világnak, hogy a székelység nem mond le az önrendelkezés jogáról.

„Eddig is mondtam és mondom továbbra is, hogy a keresztek és a román hősök emlékműve veszélyben vannak. Csak ottani jelenlétünk, elszántságunk és hitünk mentheti meg őket. Éppen ezért újra és újra határozott jelzést kell adnunk arról, hogy a Hősök keresztjei közelében jelen vagyunk, nem engedjük meg lebontásukat vagy elmozdításukat. A románok az Úz-völgyében haltak meg, itt adták életüket az országért bocskoros román embereink, ezért itt, az Úzvölgyi Hősök Nemzetközi Temetőjében ezekre a hősökre keresztekkel kell emlékezni. Nem fogunk meghátrálni, mert ők sem hátráltak meg” – áll Târnoveanu szombati bejegyzésében.

Háromszék

20 hozzászólás

  1. László Ferenc

    Annak idején, amikor kiderült, hogy a temetőben napokon keresztül románok dolgoztak és fel állították a kereszteket – újságírók megkérdezték Csíkszentmárton polgármesterét, Gergely András urat, mint a temető hivatalos felügyeletét ellátó hivatal vezetőjét, hogyan lehetséges, hogy már a munkálatok elején nem hozta azt nyilvánosságra?!
    Gergely András válasza az volt, igen tudott a munkálatokról – “de nem akarta a hangulatot szítani”!
    Miután én ezt megtudtam, kikerestem a Borboly Csaba e-mail elérhetőségét és írtam részére egy kemény hangú levelet. Megkérdeztem, – idézve Gergely András akkor tett kijelentését – hogy az RMDSZ, ami a magyarság egyik fő szervezete, végül is kit, kiket képvisel? Akkor, ha ilyen sumák módon lavírozhat egy polgármester (maga eldöntheti, hogy egy témában mennyire lennének érzékenyek a magyar emberek?)
    Megkérdeztem, hogy a temetőben történt egyik “kiállásuk” során, láttam Borboly urat, Gergely polgármester mellett állva, egyformán szónoklatokat tartva – ezek szerint mint megyei vezetőnek, egyezik-e a véleménye a polgármesterével, hogy nem kellett nyilvánosságra hozni még időben a munkálatokat – amit még akkor talán le lehetett volna állítani?!
    Akkor Ön kit képvisel, mint megyei vezető, aki ott áll mellette és szinte egy hangú szöveget szónokoltak – egymást támogatva?!
    Nos erre kaptam egy igen csak mérges hangú, nem éppen udvarias válaszlevelet – amelyben azzal vádolt a Borboly úr, hogy én az internetről tájékozódom, annak nem szabad “felülni”, ott hazudnak, stb, stb.
    A polgármesteri interjú (hogy tudott az elkezdett munkálatokról) igaznak kellett lenni – mert helyreigazítási kérelmet nem olvastam!
    Ennyit Borboly Csaba hozzáállásáról – egy igen komoly magyar ügyben! Nem az igazságot – ha nem a mundér becsületét védte!

    Válasz
  2. László Ferenc

    A szinte titokban felállított román keresztek “törvényes” helyzete pontosan annyira jogszerű – mint amikor a tolvaj (a már nála lévő) ‘ellopott tárgyat’ akarja tulajdonaként megtartani!
    A törvénytelenül megszerzett “tulajdonjog” nem biztosít alapot a későbbi tulajdonlásra!

    Válasz
  3. László Ferenc

    “Újra kivonultak Úzvölgyébe a román hazafiak” – írja a cikk szerzője.
    Szerintem a hazafiak szót, illett volna idézőjelbe tenni!
    Ha az ilyen viselkedésű emberek, – mint akik legutóbb feldúlták a temetőt – lennének a “hazafiak”, akkor valakinek fogalomzavara van!

    Válasz
  4. László Ferenc

    Ismerve Borboly Csaba eddigi, megyei elnökként végzett munkáját – véleményem szerint, teljesen alkalmatlan volt – és most újraválasztva is az lesz – a megye elnökétől elvárható munka tekintetében!
    Újabb elpazarolt évek lesznek Hargita megyében – és az Úz-völgyi temető megnyugtató megoldásában!

    Válasz
  5. Mikulás

    “Én megkértem a Hargita megyei hatóságokat, hogy ne menjenek ki.”

    “Borboly Csaba, Hargita Megye Tanácsának elnöke a járványhelyzetre hivatkozva arra kérte a Bákó megyei hatóságokat, hogy ne engedélyezzék az úzvölgyi gyülekezést”

    Akkor most mi van, melyik megyének a fennhatósága alá tartozik az úzvölgyi temető? Bákó megye, vagy pedig Hargita megye? Akkor most a Bákó megyei, vagy pedig a Hargita megyei tanácselnöknek lett volna kötelessége, hogy a járványhelyzet miatt betiltsa az úzvölgyi gyülekezést, csendőröket küldjön oda, és feloszlassa a járványheyzeti előírásokat megszegő tömeget?

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Kedves, édes, aranyos Mikulás bácsi, könnyebb és kényelmesebb levelezni, mint cselekedni!

      Válasz
    • ez van

      Kedves Mikulás, Borboly úrtól még a kampány idején konkrét választ kértem, hogy nem zsarolás-e az, amivel az rmdsz embereket pénzzel, miccsel, sörrel lefizet az x-ért (konkrét példákra hivatkozva). Csak azért kérdeztem, mert hosszan fejtegette facebookján az ellenzék hasonló megnyilvánulásait. Válaszként kitörült a névsorából kérdéssel együtt. Az úriemberről csak ennyit.

      Válasz
      • TÓDUCZ

        Kedves ez van, Bojbojt azért tartja az új romák szeku Hargita megye élén, mert ő a legkisebb rossz nekik, a kezükben van és könnyen zsarolható a bűnügyi pereivel.

        Válasz
        • Mikitata

          O.K.

          Válasz
  6. wa1907

    Nagyobb volt a füst mint a tűz. Úgy hogy vesztettek a tegnap oda látogatók.

    Válasz
    • TÓDUCZ
      • wa1907

        A válaszom a “?” -re az, hogy nagy meghirdetett megemlékezésre a több ezres tömeg helyett , alig pár száz “fizetett statisztát”  sikerült összecsődíteni. Úgy hogy ezek is mennek a tokányba. 

        Válasz
        • TÓDUCZ

          Kedves wa1907, a romákék másként tálalják a történteket, úgy, hogy mi megyünk a tokányba, s talán eddig nekik van igazuk!

          Válasz
  7. antal m.

    C.V.Tudor utódja M. Tarnoveanu vadoskodik a magyarok ellen! Számba veheti hőseit a kezei újain, hogy el ne tévedjen! Úz-völgye az egyik legnagyobb völgye Székelyföldnek, azon túl is hosszú, Darmanesti-ig!
    Jól megférhetnének ott, csendjükben!

    Válasz
  8. Dobai

    Tóducz uraság alázatosan jelentem: a körtét a
    körtéhez, az almát az almához kell hasonlítani.
    Sabin Ghermant és Smaranda Enachet sem lehet
    a Târnoveanuk csoportjába sorolni. Nekem is
    voltak román barátaim, ismerőseim akik
    anyanyelvi szinten beszélték a magyart és
    mondhatni félig magyar kultúrában nevelkedtek.
    Önnek még több lehetett mint nekem, mert
    a Papiuban a román osztályokban is biztos
    vagyok, szinte mindegyikük valamilyen szinten
    beszélték a magyart(a 70-es években).
    Az ön ideológiája azért nem egészséges, mert a
    ezeket a románokat is a magyarok ellen fordítja.
    Na, béke önbe(hosszú és vastag).

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Tévedni tetszik Dobai úr, a Papiuban, aki beszélte is a magyart az se beszélt magyarul, sőt kimondottan sértette fülüket a magyar beszéd!

      Válasz
  9. TÓDUCZ

    Drága Dobai úr, Sabin Gherman, Smaranda Enache, stb. népének dicső akciózása! Érdekesnek tartom az “újraválasztott” Bojboj lagymatag hozzáállását az “eseményhez”.

    Válasz
    • Mikitata

      Kedves Doki!
      Nemigen értem, hogy mivel mószerolja, ha mószerolja, Sabin Ghermant és Smaranda Enachet. A félreértés elerülése végett, ha lehetne egy kicsit bővebben.
      Ami pedig Borbojt illeti: szerintem már rég nem saját akarata szerint cselexik az év 366 napján, ha szökő, ha nem az az év.
      A hozzaállása minima bicsoknyitogató még a “gyáva” szórványban is. Legalább egyet a fiúk közül verbálprocsés megejtése mián, kellett volna trimiszinmissziuné no meg egy forgatócsoporttal megörökítettni az örökkévalóságnak amint a szobordépréoc által generált krisztusi szeretettől békésen fuldokoló ünneplő tömeget .

      Válasz
      • TÓDUCZ

        Kedves Mikitata, a szóban forgó egyéneknek nem nekünk kéne dajkameséket tartaniuk a romák-magyar együttéléséről, hanem a Bobocoknak, a Târnoveanuknak, stb. “Szép szavaikkal” minket szeretnének altatni, meghatni, az övéikkel nem is próbálkoznak.

        Válasz
      • Mikitata

        Kedves Doki!
        Biztosan ismeri azt a bizonyos MediaMarkt reklámot, amely úgy kezdődik, “hogy azért” stb.
        Ha megtisztel a jövőben is a válaszával, akkor tudja, hogy én se.

        Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük