Dr. Varga-Damm Andrea / Fotó: Facebook

A Jobbik szerint az elmúlt évek kormányainak arroganciája rontotta a nők és férfiak közötti különbségek csökkentésének esélyét.

Varga-Damm Andrea, a Jobbik országgyűlési képviselőjelöltje vasárnap, Budapesten tartott sajtótájékoztatón úgy ítélte meg, hogy a vezető magyar politikusok nagyképűen és lenézően kommunikálnak a női politikusokkal, amit elfogadhatatlannak nevezett.

Az ellenzéki jelölt szerint ez is oka lehet annak, hogy Magyarországon az átlagosnál lassabban halad a nők és férfiak közötti megkülönböztetés visszaszorítása.

Hangsúlyozta, a tízévente készülő Global gap nevű nemzetközi felmérés alapján a világ elment Magyarország mellett ebben a kérdésben, hiszen míg az ország 2006-ban az 55. helyen volt, addig 2016-ban már csak a 99. lett.

Varga-Damm Andra kérdésre válaszolva közölte, legutóbbi információi alapján a Jobbik 104 egyéni képviselőjelöltje adta már le ajánlásait. Hangsúlyozta, a Jobbik mindent megtesz a kormányváltásért, egy új stílusú politika meghonosításáért. Azt valószínűsítette, hogy több ellenzéki párt visszalépteti majd jelöltjét az esélyesebb induló javára.

Ugyancsak kérdésre válaszolva Varga-Damm Andrea úgy fogalmazott, egy magára valamit adó miniszterelnök mindent elkövet azért, hogy a családtagjai a közpénzekből ne részesülhessenek semmilyen előnyben.

MTI

31 hozzászólás

  1. hÍMES TOJÁS

    Raj Gyula · Budapesti Műszaki Főiskola Bánki Donát Műszaki Fői ÍRTA:
    “”Én azt javaslom az erdélyieknek, hogy ne higgyenek el mindent, amit az MTI-től vagy az ECHO TV-n hallanak a Jobbikról, hiszen mindkettő Fidesz irányítás alatt van. Ennyire azért nem kell naívnak lenni. (Persze lehet, hogy a PESTI SRÁCOK firkásza írogat ide be névtelenül.)””
    Önnek RAJ GYULA ezt a beírását miért higgyük el??? —
    Ön szerint kinek, melyik médiának kellene hinnünk? És miért éppen annak higgyünk, amit Ön javasol?

    Válasz
  2. hÍMES TOJÁS

    IfjúSzékely 2018-03-06-n 10:25
    IfjúSzékely 2018-03-06-n 10:16
    Ezen beírások aljáról hiányoznak a “VÁLASZ” lehetőségek.
    “IFJ.SZÉKELY” írta: “”Az hogy egy politikusnak vannak pálfordulásai, az természetes.”” Szerintem EZ NEM TERMÉSZETES. De itt felesleges erről vitázni.
    ANNAK ÖRÜLÖK, hogy “IFJ.SZÉKELY” utóbbi két beírásában az őszinte vallomások vannak többségben. “IFJ.SZÉKELY” több ügyben beismeri tájékozatlanságát. Köszönöm! Jó lenne ha vállalná ezen hiányok pótlását, és az egyes hírek ellenőrzését több politikai oldal nézőpontjából. Fáradtságos dolog, – “de semmit nem adnak ingyen!”

    Válasz
    • Nyilas

      “Az hogy egy politikusnak vannak pálfordulásai, az természetes.”” Szerintem EZ NEM TERMÉSZETES.”

      Kedves tojáska. Ezt azért a pártközpontban ne nagyon hangoztassa, mert még úgy veszik, hogy Orbán Viktort itéli el

      Válasz
  3. hÍMES TOJÁS

    Nyilas (2018-03-05-n 19:34)
    “NYILAS” VÁLASZ-linkje elmaradt, ezért oda nem tudok írni.
    Tudjuk, jó esetben: “- A HÍR SZENT, A VÉLEMÉNY SZABAD -”
    Ezért nem értem “NYILAS” megszólalását. “IFJ.SZÉKELY” most (2018-03-05-n 09:36) az esendő személyes véleményét írta le. Ezért csak tévedni volt esélye. És szerintem élt a tévedés lehetőségével, bekövetkezett a tévedés. Ugyanakkor “IFJ.SZÉKELY” szerencsére nem ÁLLÍTOTTA, hogy a devizahiteleket a Fidesz vezette be. (Mert ez ellenőrizhetően nem történt meg. Tehát nem igaz! Tehát ha ezt állította volna, akkor hazudott volna.) Tehát “IFJ.SZÉKELY”-nek hazudni esélye sem volt. Hazudni csak az tud, aki konkrétan megvizsgálható eseményről, történésről, adatról, tényről NYILVÁNVALÓAN hamis állítást fogalmaz meg. A hazugság lehet nem szándékos, vagyis lehet “csak” tévedés is. De ezt utóbb soha senki nem tudja megbízhatóan megállapítani. Tehát szigorúan hazugságnak nyilvánítható a tévedés is.

    Mi a helyzet mostanában a hazudozással?
    Egy jó ideje már egész Európában TAPASZTALHATÓAN és BIZONYÍTHATÓAN a balliberális-globalista kötődésű médiában sajnos a HÍR NEM SZENT. Ugyanakkor TERMÉSZETES a hazudozás, és a gátlástalanság!!! MERT A CÉL ELÉRÉSE – a kommunisták felfogásához hasonlóan – MINDEN ESZKÖZ HASZNÁLATÁT MEGENGEDETTNEK FELTÉTELEZ.
    Hogyan “ideologizálták meg” a kommunisták a hazugságot? Úgy, hogy az általuk szűk körben kitalált, de széles körben kikiáltott magasztos cél érdekében, aminek elérését a nagyon gonosz politikai ellenfél akadályozta volna, ezért az ördöggel egyenértékű gonosz ellenféllel szemben MINDEN ESZKÖZ MEGENGEDETT volt. A kommunisták a politikai ellenfeleiket “egyszerűen” “kiiktatták”, elpusztították. Természetesen a becstelenség is oly módon volt MEGENGEDETT, hogy a “becsület”, a “hazugság” kifejezés szóba sem került. Az egyetlen elfogadott kommunistának nevezett párt célja jelentette a plebs számára a becsületességet és az igazságot is. Mindig a párt mondta meg, hogy mi az igazság, és mi a becsületesség.
    Nos ezt a felfogást és szellemi működést megörökölték a mai liberális-globalisták. Szellemi értelemben PONT ÚGY “VISELKEDNEK”, mint hajdanában a kommunisták. Pl. aki ma nem vállalja azt megvallani, hogy a migráció megoldja Európa népesedés problémáját, az mind náci, fasiszta, és rasszista, (Itt a fórumon a legenyhébb minősítés az említett esetben az “agymosott”.)
    EZ TÖRTÉNT. EZT TAPASZTALHATJUK. És ritkán előfordul az, hogy “IFJ:SZÉKELY” nem hazudik.

    Válasz
    • Tóducz

      Kedves h.T., mindenki alá be lehet írni, csak tudni kell miként. Meg lehet tanulni ezt is!

      Válasz
    • Nyilas

      Bravó himeske, ezért még Lenin elvtárs is vállon veregetné magát. Ez már egy igazi filozófiai tanulmány. Még a Foxi-Maxirül maradt önre, vagy képzés van a pártközpontban is?

      Válasz
      • hÍMES TOJÁS

        Nyilas írta: (2018-03-06-n 17:54) “…ezért még Lenin elvtárs is vállon veregetné magát.” — E beírása alapján biztosnak látszik a súlyos fejsérülése. Sajnálom.

        Válasz
  4. GERGELY

    A legrosszabb, emberellenes, nőellenes liberális program…

    Jó volt nézni az “ünneplő tömeget”, ami várta Gabit Vásárhelyt.

    Válasz
    • Szekely Attila

      Gergely az altalad emlitett “uneplo tomeg” az nem volt mas mint odacsoditett agymosott Fideszes zombik! Azt , hogy a Fidesz vagy a szeku szervezte nem tudom , lenyegtelen egykutya. Ha vegignezed a videot kozottuk tobb szekus is lathato. Ha igy unneplik majd aprilis 8.-an a felcsuti kertitorpet is akkor ugyjarhat mint a hasonszoru scornicesti elvtarsa.

      Válasz
      • Tóducz

        Kedves Sz.A., Ön lázas. Nem ártana a hideg vizes lepedő!

        Válasz
        • hÍMES TOJÁS

          Tóducz írta (2018-03-05-n 17:52) “”Kedves Sz.A., Ön lázas. Nem ártana a hideg vizes lepedő!”” — A terápia így pontatlan. Szerintem a vizes lepedőt ebben az esetben fejtájékra kell felcsavarni.

          Válasz
          • Tóducz

            Megértettem kedves h.T. doktor úr, de az Ön fején se nézne ki rosszul!

    • Nyilas

      Kedves Gergely.
      Ennél kulturáltabban “ünneplő tömeget” itthon a Fidesz üdvöskéje Bayer Zsoca primitív csürhének nevezett. Igaz azok nem Vonát “ünnepelték”.

      Válasz
  5. hÍMES TOJÁS

    Amikor a Simicska tulajdonú Hír tv még javában a nemzeti-konzervatív irányvonal eltökélt támogatója volt, akkor már olykor meghívott szakértő lehetett Varga-Damm Andrea. És nevezett hölgy a képviselt véleményével mindig kilógott a nemzeti konzervatív kánonból. Vagyis már akkor is a balliberális irányultságot képviselte. Tehát valószínűsíthető, hogy Simicska már korábban is, 2015. februárja (a “g-nap”) előtt ia tartott maga mellett balliberális kötődésű szakértőket.
    Nem tudom mikor, de gondolom 15. febr után ejtőernyőzött be Varga-Damm a Jobbikba, aki már korábban is Simicska “embere” lehetett.
    Akit részletesebben érdekel, az “Ezzel magyarázza a jobbikos Varga-Damm Andrea, hogy miért zárták ki a kamarából.” címen a PESTI SRÁCOK.hu-n (2015-02) talál információt.

    Válasz
    • Tóducz

      Kedves h.T., há mit tetszik várni Simicskától? Ö is csak egy dühös üzletelgető, mint Soros Dzsó!

      Válasz
      • IfjúSzékely

        A média mindig is a manipulációról szólt, azért volt kitalálva. Simicskának is van egy elképzelése, hogy milyen irányba szeretné terelni a közvéleményt, és egykori pajtásának, a felcsúti királynak is van egy elképzelése. De azt még a vak is látja, hogy a felcsúti sokkal durvábban nyomja a manipulációt.
        Önmagában engem nem is a manipuláció keserít el, mert értelmes emberek hiányában csak így lehet a tömeget valamilyen irányba elmozdítani. Számomra inkább az a szomorú, hogy önmagukat makulátlan, nemzeti hősként tüntetik fel, a másik oldalt pedig árulónak, meg ördögnek. De ha valaki szét néz, akkor hamar kiderül, hogy ez a kép sokkal árnyaltabb. Mindkét oldalon van néhány valóban tiszta ember és van egy csomó jellemtelen féreg.

        Válasz
        • Tóducz

          Kedves IfjúSzékely, Ön se csinál egyebet, manipulálni próbál!

          Válasz
          • IfjúSzékely

            Valóban manipulálok, gondoldkodásra serkentem az embereket 🙂

        • hÍMES TOJÁS

          IfjúSzékely írta: (2018-03-05-n 09:36) “A média mindig is a manipulációról szólt,”
          Ez így biztosan nem igaz. A média ismertet, tudósít, tájékoztat, és aki hagyja magát, azt esetleg manipulálják a médiák.
          Tehát “IFJ.SZÉKELY” megpróbál átverni, mert amit állított, az nem igaz.

          Aztán “IFJ.SZÉKELY” elkezdett halandzsázni. Idézem: “”Simicskának is van egy elképzelése, hogy milyen irányba szeretné terelni a közvéleményt, és egykori pajtásának, a felcsúti királynak is van egy elképzelése. De azt még a vak is látja, hogy a felcsúti sokkal durvábban nyomja a manipulációt.””
          “IFJ.SZÉKELY”-nek sajnos kóros Orbán-fóbiája van. Amit nem is próbál leplezni. Ez a fóbia meggátolja beírótársunk valóságérzékelését.
          “De ha valaki szét néz” – írta “IFJ.SZÉKELY”. Na éppen ideje lenne beírótársunknak valóban SZÉTNÉZNIE! De eddigi beírásából következtetve nincs sok remény erre a valódi szétnézésre.

          (Vajon ki lehet “IFJ.SZÉKELY”-nek “valóban tiszta ember” és ki lehet a “jellemtelen féreg”? — Aztán azt is szívesen megtudnám “IFJ.SZÉKELY”-től, hogy mi lenne az a NAGY ÉS EREDETI ELKÉPZELÉS, amiről beírótársunk így írt: “Simicskának is van egy elképzelése, hogy milyen irányba szeretné terelni a közvéleményt”? – Mi lenne az irány? Mert magam a Hír tv-t látva, a Lánchíd rádiót hallgatva Simicska médiája teljesen beállt a Gyurcsányista-Sorosista migrációt támogató médiák sorába. “IFJ.SZÉKELYNEK” még ez sem tünt fel? — )

          Válasz
          • Tóducz

            Ahhoz ész is kéne kedves IfjúSzékely, nem csak indulat!

          • Nyilas

            Kedves tojáska.
            Elfelejtette a kulcsmondatát bemásolni, hogy ifjuSzékely HAZUDIK Öregszik, vagy mi van, Eddig ezt soha nem felejette el.

          • IfjúSzékely

            Tehát csak azt manipulálja a média, aki hagyja 🙂 Tehát alapból nem manipulál, csak ha hagyjuk magunkat. Jaj Istenem… logika = 0.

            Igen, van Orbán fóbiám, de ez nem korlátozódik Orbánra, ebben benne van Gyurcsány is és társai, no meg Vonát sem élvezem annyira, tehát az egész politikai berendezkedéstől hányingerem van.

            Nem ismerem a Simicska elképzelését, de biztos, hogy az sem pozitív, ahogy akkor sem volt pozítiv, mikor Orbánnal művelte ugyanezeket.

            Üdv.

          • Tóducz

            Kedves IfjúSzékely, akkora fémlecsót írt ide, hogy az nehezen emészthető. Nincs olyan gyomorsav, amely megmacerálná és emészthetővé tenné csapágygolyókból felszolgált eledelét.

        • hÍMES TOJÁS

          IfjúSzékely írta: (2018-03-05-n 09:36)
          “”Simicskának is van egy elképzelése, hogy milyen irányba szeretné terelni a közvéleményt, és egykori pajtásának, a felcsúti királynak is van egy elképzelése. De azt még a vak is látja, hogy a felcsúti sokkal durvábban nyomja a manipulációt.”” — ezt írta “IFJ.SZÉKELY”.
          Ehhez az újra megidézett blablához nagyon fontos MÉG EGY kiegészítést tenni. Ne feledjük a tényt, Orbán nem változtatott 2015-ben az 1994-ben kezdett politikai irányvonalán. Orbán 1992-1994 között változott és változtatott a Fidesz irányvonalán. De azóta nem változtatott.
          2015 februárjától kezdve SIMICSKA VÁLTOZTATOTT 180 FOKOT A KORÁBBI POLITIKAI IRÁNYVONALÁN NÉHÁNY NAP ALATT./!!!/ Ezt a nem mellékes tényt “IFJ.SZÉKELY” elfelejtette említeni és figyelembe venni!!!
          Vagyis Simicska 2015. febr. 5-én még a nemzeti konzervatív keresztény politikai irányvonalat támogatta. 2015. február 6-án már a nemzeti konzervatívizmus legelszántabb ellensége lett./!!!/ MIÉRT??? Hogyan lehetséges ez a hirtelen változás???
          Erről “IFJ:SZÉKELY” Nem írt. De a következő marhaságot le tudta írni:
          “”De azt még a vak is látja, hogy a felcsúti sokkal durvábban nyomja a manipulációt.”” — írta a közéleti zseni-palánta, avagy a primitív és buta “IFJ.SZÉKELY”. Magam úgy látom, hogy “IFJ.SZEKELY” “szellemi vak.” Erre lehet következtetni a beírásából.

          Válasz
          • IfjúSzékely

            Az hogy egy politikusnak vannak pálfordulásai, az természetes. Hogy Orbánnak az utóbbi időben nem volt? És erre most tapsolnunk kellene? Valaha még Áder János úr és ágált a határon túliak szavazati joga ellen, valamikor a Fidesz kivonult a Trianonos megemlékezésről.
            A politikus képes pár év leforgása alatt teljesen ellentétes dolgokat is mondani. Pl. Orbán mondta, hogy az Iszlám egy szuper dolog, tanulhatunk belőle, és szívesen látjuk őket, utána pedig azt is, hogy terroristák, maradjanak otthon.
            Vona is volt amikor zsidózott, cigányozott, aztán Hanukás üdvözletet küldött a zsidóknak.
            Talán egyedül Gyurcsány következetes. Ő mindig is utálta a magyart, és mindenki mást szeretett.

    • Ginko

      Mert a Simicska ha másnak ,máshól dolgozik akkor büdös, ameddig nekem,értem dolgozik akkor kedves és jóravaló.
      Kedves Tojásos ! A szemforgató, kacsingató előadása -szerintem – káros az önt ide delegáló FIDESZRE is.

      Válasz
  6. Tóducz

    Vonáék felfedezték a meleg vizet és a makarónin a lyukat. MASZOP-os lózunggal masírozik a jobbikos hölgyemény, holott Lendvai Ildikó még mindig működésben van, pedig a corega fogprotézis ragasztó se tudja műfogsorát fixírozni MSZP-és szájában!

    Válasz
    • Szekely Attila

      Toducz ha annyira jol ertesult akkor a Fideszes birkak mit fedeztek fel? xxx

      Válasz
      • Tóducz

        Kedves Sz.A., az xxx-et.

        Válasz
    • Névtelen

      Ezt az agybajost ki fizeti? Most komolyan? Nincs olyan ember aki ezt ingyen csinálná!

      Válasz
    • Ginko

      Kedves, nagyra becsült Tóducz Úr !

      Ha így megy tovább a csevegés akkor már csak az hiányzik, hogy a tojásossal kézen fogva sétálgassanak két témaváltáshoz kapcsolódó beírogatás szüneteiben. Gratulálok. Ezt is megértük.

      Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé.