Visszaküldte az államfő a parlamentnek újbóli megfontolásra az újságíróknak adómentességet biztosító törvénytVisszaküldte az államfő a parlamentnek megfontolásra azt a törvényt, amelynek értelmében mentesülnének a személyi jövedelemadó fizetésének kötelezettsége alól az újságírók, valamint a rádióknál, televízióknál dolgozó műszaki személyzet. Az adómentesség a szellemi tulajdonjogból származó jövedelmükre is vonatkozna.

A Titus Corlăţean szenátusi elnöknek elküldött, a jogszabály újbóli megfontolására vonatkozó igénylésében az államfő többek között az újságírói tevékenységnek a törvénybe foglalt meghatározását kifogásolja, hangsúlyozva, hogy a parlamentnek felül kellene vizsgálnia a megadott definíciót és összhangba kellene hoznia azt egyrészt az adótörvénykönyv normatív tartalmával, másrészt a média tevékenységére vonatkozó más törvényekkel.

Az államfő ugyanakkor hangsúlyozza, egy bizonyos adónem bevezetésekor vagy egy adómentesítésre vonatkozó döntés jogszabályba foglalásakar a törvényhozóknak minden esetben szem előtt kell tartaniuk olyan minimális feltételeket, mint a méltányosság, arányosság, észszerűség vagy diszkriminációmentesség.

“Meglátásunk szerint objektív, társadalmilag és gazdaságilag megalapozott indoklás kell hogy szolgáljon minden olyan adópolitika alapjául, amely valamilyen megkülönböztető eljárást vezet be adófizetői kategóriák szerint” – fogalmaz Iohannis, aki szerint a törvény indoklásából nem derül ki, hogy mely gazdasági-társadalmi szükségszerűség vagy konjunkturális helyzet indokolná, hogy az újságírói tevékenységet folytató magánszemélyek mentesüljenek a jövedelemadó befizetése alól.

Az olyan érvek, mint “a romániai média nehéz gazdasági helyzetben van”, vagy “mind szolgáltatók, mind munkaerő tekintetében szűkül a hazai médiapiac” – bár valós állítások -, nem helyettesíthetik a törvénykezdeményezés megfelelő indoklását – vélekedik. Az államfő a 2000/24-es törvényre hivatkozva azt állítja, a jogszabály indoklásának tartalmaznia kellene egy “konkrét és valós felmérést, amelyet konkrét, releváns adatok/információk/statisztikák támasztanak alá, valamint egy objektív értékelést az érintett ágazat dinamikájáról”, ami megindokolná az adómentesség bevezetését. (Agerpres)

7 hozzászólás

  1. antal m.

    Emlékezetem szerint, azt feszegették a parlamentiek, hogy minden jövedelem az országban, megadózandó!

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Mérnök úr, mit tetszik akarni egy olyan országban, amelynek kormánya sürgősségi kormányrendelettel (114/2018) 500000 eurós vissza nem térítendő állami segélyt ad Ion Tiriacnak, a 4,3 milliárd eurós vagyonnal rendelkező ügyeskedőnek, egy fizetéses olimpiai magánóvoda építésére?

      Válasz
      • Dobai

        És arról van tudomása a doktor úrnak, hogy Tiriac hány millió eurót
        adózott a román államnak?

        Válasz
        • TÓDUCZ

          Dobai úr, nem túl sokat, me rendesen offshore-ozik az adóparadicsomokban a dörzsölt gyerek!

          Válasz
        • TÓDUCZ

          Dobai úr, a Tiriac alapítványa Panamában van bejegyezve!

          Válasz
      • antal m.

        Tóducz úr! Elsőnek kifogásoltam az ermán a 114/2o18 sürgősségi Kormány rendeletet, szóvá téve a hatalmas fizetés emeléseket javasolva maguknak! Sok aljasságot belegyúrtak úgy az év végén, /OUG/ amelyet sokat is vitatták azután!

        Válasz
  2. TÓDUCZ

    Romákia rejtett adóparadicsom, itt csak a szegény embert adóztatják, a nagy kutyák vígan ugathatnak adómentesen.

    Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük